關于減刑假釋案件與法律的相關規(guī)定全文(3)
關于減刑假釋案件與法律的相關規(guī)定全文
第二十六 條人民法院審理減刑、假釋案件，可以采用書面審理的方式。但下列案件，應當開庭審理：
(一)因罪犯有重大立功表現(xiàn)提請減刑的;
(二)提請減刑的起始時間、間隔時間或者減刑幅度不符合一般規(guī)定的;
(三)在社會上有重大影響或社會關注度高的;
(四)公示期間收到投訴意見的;
(五)人民檢察院有異議的;
(六)人民法院認為有開庭審理必要的。
第二十七條 在人民法院作出減刑、假釋裁定前，執(zhí)行機關書面提請撤回減刑、假釋建議的，是否準許，由人民法院決定。
第二十八條 減刑、假釋的裁定，應當在裁定作出之日起七日內(nèi)送達有關執(zhí)行機關、人民檢察院以及罪犯本人。
第二十九條 人民法院發(fā)現(xiàn)本院或者下級人民法院已經(jīng)生效的減刑、假釋裁定確有錯誤，應當依法重新組成合議庭進行審理并作出裁定。
假釋的意義
(一) 從犯罪人方面的意義
在獄中服刑的罪犯都有提前出獄、重新獲得自由的強烈愿望。為了鼓勵罪犯認真學習、服從監(jiān)管、遵守制度、
認真改造、真誠悔改，刑法規(guī)定了假釋制度，是罪犯重新融入社會的橋梁。
(二)社會意義
刑罰不僅僅是懲罰罪犯的手段，更重要的是成為教育、改善罪犯的手段。假釋有利于刑罰目的的實現(xiàn)，促進社會的穩(wěn)定，降低監(jiān)管成本，有利于社會參與罪犯的改造。此外，假釋體現(xiàn)了刑罰經(jīng)濟的原則。因為假釋具有減少監(jiān)管的成本、獄政費用。
(三)在司法方面的意義：
假釋減輕了執(zhí)行機關的壓力與負擔。正確的適用假釋，將符合條件不必繼續(xù)在監(jiān)管場所內(nèi)服刑的罪犯假釋，這不僅有利于假釋犯的改造，也有利于獄政部門對其他罪犯的改造。
減刑適用范圍
自由刑
關于減刑的適用范圍，就中國的刑法而言，所說的減刑主要針對的是少數(shù)幾種自由刑的減免，尚未涉及權利刑、財產(chǎn)刑、生命刑的減免。
死緩
死緩兩年期滿后的處理不應屬于減刑范疇。死刑緩期兩年執(zhí)行(下稱死緩)在兩年期滿后減為有期徒刑或者無期徒刑的處理方法，不應列入探討的減刑之中。理由是：
第一，死緩在兩年期滿后減為有期徒刑或者無期徒刑的處理方法，是刑法規(guī)定的必然處理方式之一。死緩即生命刑的緩期執(zhí)行，“實際上指死刑緩期執(zhí)行的執(zhí)行，核心內(nèi)容是死緩考察的執(zhí)行。”死緩并不是獨立的刑種，它是死刑的一種執(zhí)行方式。兩年的考驗期，是否有故意犯罪，是否執(zhí)行死刑的標準。而沒有故意犯罪，兩年期滿后，根據(jù)其表現(xiàn)，減為無期徒刑或者相應刑期的有期徒刑，則是法律規(guī)定的必然結果。而要探討的減刑，雖然在服刑罪犯具有重大立功表現(xiàn)時，減刑是應當?shù)?，但是，在大多?shù)情況下，是否應當裁定減刑，減刑的幅度是多少，卻是或然的。
第二，判處死緩的罪犯，在兩年期滿后被減為無期徒刑或者有期徒刑的，自此以后的減刑問題，則與所探討的減刑是一致的。這一點可以依據(jù)最高人民法院1997年10月28日頒布的《關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規(guī)定》第九條的規(guī)定得到證明，“根據(jù)刑法第五十條的規(guī)定，死刑緩期執(zhí)行罪犯在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以后，減為無期徒刑;如果確有重大立功表現(xiàn)，二年期滿以后，減為十五年以上二十年以下有期徒刑、對死刑緩期執(zhí)行罪犯經(jīng)過一次或幾次減刑后，其實際執(zhí)行的刑期，不得少于十二年(不含死刑緩期執(zhí)行的二年)”。判處死緩的罪犯在兩年期滿后減為無期徒刑，與第一次判決即為無期徒刑的罪犯在實際執(zhí)行的最少刑期上還是有所差別的，前者為不得少于十二年(不含死刑緩刑執(zhí)行的二年)，后者根據(jù)刑法第七十八的規(guī)定為不得少于十年。(此處應與內(nèi)容部分表述相同，即根據(jù)《刑法》修正案(八)減刑以后實際執(zhí)行的刑期不能少于下列期限：人民法院依照本支第五十二條第二款規(guī)定限制減刑的死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，緩期執(zhí)行期滿后依法減為無期徒刑的，不能少于二十五年，緩期執(zhí)行期滿后依法減為二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。)
附加刑
附加刑一般不應適用減刑?；谛谭ㄖ饕且?guī)定犯罪與刑罰的法律，而有些刑罰種類的變更，在某種程度上，對罪犯執(zhí)行刑罰的影響力并不是很大，或者說，對解決犯罪人的刑事責任問題沒有多大的影響力。雖然罰金和沒收財產(chǎn)都具有刑事懲罰的性質(zhì)，但卻遠沒有判處自由刑的刑罰那么嚴厲。同時，根據(jù)刑法的規(guī)定，附加刑也要比主刑的適用范圍窄，這一特征證明了主刑在適用上的廣泛性，附加刑中除了剝奪政治權利是有一定的期限，罰金可以分期限繳納以外，其他的刑種基本上是一次執(zhí)行完畢的。對于一次性就可以執(zhí)行完畢的刑罰，再因為特定的法律條件，在極短的時間內(nèi)予以減免，既不合情理，也顯得法院的判決不夠嚴肅。因此，對于期限性不明顯的刑罰以及威懾力本來就不是很強的刑罰，比如緩刑，制定減刑制度，就會失去刑法的威懾功能和教育功能。
猜你感興趣：