合同法中關于預期違約的規(guī)定
合同法中關于預期違約的規(guī)定
預期違約又稱先期違約，是指在合同履行期限到來之前，一方雖無正當理由但明確表示其在履行期到來后將不履行合同，或者其行為表明在履行期到來后將不可能履行合同。你對預期違約有多少了解?下面由學習啦小編為你詳細介紹預期違約的相關法律知識。
合同法中關于預期違約的規(guī)定
合同法第一百零八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
以上是我國合同法關于預期違約的規(guī)定。預期違約可以分為明示毀約和默示毀約兩類。
(一) 明示毀約
構成明示毀約應具備如下條件：
1、明示毀約方必須明確肯定地向對方提出違約的表示，即違約方只有自愿的，肯定的表示毀約的情況下才構成明示違約。
2、明示違約方必須是在合同履行期到來以前，作出履行期到來之后不履行義務的表示。
3、毀約方必須表示不履行合同的主要義務。
4、明示違約必須沒有正當理由。如果毀約方提出毀約有正當?shù)睦碛?，則不能構成明示違約。
(二) 默示違約
默示違約的構成要件是“
1、一方預見另一方在履行期限到來時，將不履行或不能履行合同。一方之所以做出這樣的預見，是因為另一方在自己的行為產(chǎn)生的，如另一方資金困難，已將部分貨物轉賣出去，即將破產(chǎn)等。
2、一方的預見有確切的證據(jù)。
3、被要求提供履行保證的一方不能在合理的時間內(nèi)提供充分的保證。
違約的相關關系
違約責任與侵權責任是兩類基本的民事責任，它們分別是合同法與侵權行為法的核心問題。由于合同法與侵權行為法是債法的組成部分，它們都受民法的基本原則和債法的一般規(guī)定的指導。
雖然兩者具有共同特征，但在法律上存在著重大差異，當事人對兩類責任的不同選擇將極大地影響其權利和義務的行使?？v觀各國的立法實踐，兩類責任的區(qū)別主要體現(xiàn)在如下幾點：
1、歸責原則的區(qū)別。
許多國家的法律規(guī)定，違約責任適用過錯推定責任原則或嚴格責任原則。侵權責任在各國法律中通常以過錯責任為基本原則，而對某些特殊的侵權行為實行嚴格責任原則。根據(jù)中國侵權行為法的規(guī)定，對侵權責任采用過錯責任、嚴格責任、公平責任原則，實際上采用了多重歸責原則。在侵權之訴中，只有在受害人具有重大過失時，侵權人的賠償責任才可以減輕。而在合同之訴中，只要受害人具有輕微過失，違約當事人的賠償責任就可以減輕。
2、舉證責任的區(qū)別。
根據(jù)大多數(shù)國家的民法規(guī)定，在合同之訴中，受害人不負舉證責任，而違約方必須證明其沒有過錯，否則，將推定他有過錯。在侵權之訴中，侵權行為人通常不負舉證責任，受害人必須就其主張舉證。臺灣村開發(fā)商嚴重違約當然，在某些侵權行為中，也實行舉證責任倒置，但這畢竟只是特殊現(xiàn)象。
根據(jù)中國民法規(guī)定，在一般侵權責任中，受害人有義務就加害人過錯問題舉證，而在特殊的侵權責任中，應由加害人反證證明自己沒有過錯。不過，在合同責任中，違約方應當證明自己沒有過錯，否則，應承擔違約責任。
3、時效的區(qū)別。
絕大多數(shù)國家的民法典對合同之訴和侵權之訴規(guī)定了不同的時效期限。有些國家民法規(guī)定,“侵權之訴適用短期時效，合同之訴適用長期普通時效。”
中國《民法通則》規(guī)定，因侵權行為所產(chǎn)生的損害賠償請求權一般適用二年時效規(guī)定，但因身體受到傷害而產(chǎn)生的損害賠償請求權，其訴訟時效期間為一年;因違約行為產(chǎn)生的損害賠償請求權，訴訟時效一般為二年，但在出售質(zhì)量不合格的商品未聲明、延付或者拒付租金以及寄存財物被丟失或者損毀的情況下，則適用一年的時效規(guī)定;貨物買賣合同爭議提起訴訟或者仲裁的期限為四年。
4、責任構成要件和免責條件的區(qū)別。
在違約責任中，行為人只要實施了違約行為，且不具有有效的抗辯事由，就應當承擔違約責任。但是在侵權責任中，損害事實是侵權損害賠償責任成立的前提條件，無損害事實，便無侵權責任的產(chǎn)生。在違約責任中，除了法定的免責條件以外，合同當事人還可以事先約定不承擔責任的情況。在侵權責任中，免責條件或原因只能是法定的，當事人不能事先約定免責條件，也不能對不可抗力的范圍事先約定。
5、責任范圍的區(qū)別。
合同的損害賠償責任，且法律常常采取“可預性”標準來限定賠償?shù)姆秶?。對于侵權責任來說，損害賠償不僅包括財產(chǎn)損失的賠償，而且包括人身傷害和精神損害的賠償，其賠償范圍不僅應包括直接損失，還包括間接損失。
從以上分析可見，由于侵權責任和違約責任存在著重要的區(qū)別，因此在責任競合的情況下，不法行為承擔何種責任，將導致不同的法律后果的產(chǎn)生，并嚴重影響到對受害人利益的保護和不法行為人的制裁，所以，責任競合問題在近百年以來一直是民法界爭論的熱點。
違約的分類
根據(jù)違約行為發(fā)生的時間，違約行為總體上可分為預期違約和實際違約;而實際違約又可分為不履行(包括根本違約和拒絕履行)、不符合約定的履行和其他違反合同義務的行為;而不符合約定的履行又可分為遲延履行、質(zhì)量有瑕疵的履行、不完全履行(包括部分履行、履行地點不當?shù)穆男泻吐男蟹椒ú划數(shù)穆男?。
預期違約
預期違約又叫先期違約、事先違約、提前違約、預期毀約，是指當事人一方在合同規(guī)定的履行期到來之前，明示或者默示其將不履行合同，由此在當事人之間發(fā)生一定的權利義務關系的一項合同法律制度。
預期違約制度源于英美法。這項制度的確立可以使雙方當事人的實際損失降低到較低限度，并有利于保護守約方的利益，使守約方能及時解除合同，另訂其他補救合同，以實現(xiàn)其所期望的經(jīng)濟利益，符合法律的公平原則。所以，不但美國的《統(tǒng)一商法典》明確規(guī)定了預期違約制度，而且1980年《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》也規(guī)定了預期違約制度。而中國《合同法》吸收和借鑒了英美法中的預期違約制度，在第108條作出了規(guī)定，“當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期屆滿之前要求其承擔違約責任。”理論界和實務界都一致認可這條規(guī)定確立了預期違約制度。
實際違約
1)不履行
不履行是指在合同履行期屆滿時，合同當事人完全不履行自己的合同義務。又分為“根本違約”和“拒絕履行”。根本違約是指當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為，致使不能實現(xiàn)合同目的。拒絕履行又叫履行拒絕、給付拒絕，是指履行期屆滿時，債務人無正當理由表示不履行合同義務的行為。
2)不符合約定的履行
遲延履行是指債務人無正當理由，在合同規(guī)定的履行期屆滿時，仍未履行合同債務。合同中未約定履行期限的，在債權人提出履行催告后仍未履行債務，就是遲延履行。質(zhì)量有瑕疵的履行又叫不適當履行，是指債務人所作的履行不符合合同規(guī)定的質(zhì)量標準，甚至因交付的產(chǎn)品有缺陷而造成他人人身、財產(chǎn)的損害。不完全履行又叫不完全給付，是指債務人雖然以完全給付的意思為給付，但給付不符合債務本旨。
3)其他違反合同義務的行為
其他違反合同義務的行為主要是指違反法定的通知、協(xié)助、保密等義務的行為。如《擔保法》第49條第1款規(guī)定，“抵押人轉讓已辦理抵押登記的抵押物，而未告知抵押權人或受讓人的，其轉讓行為無效。”
猜你感興趣：
5.違約致歉信范文