電影著作權(quán)歸屬于制片人嗎
著作權(quán)也稱版權(quán)，是指作者及其他權(quán)利人對(duì)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的總稱。那么你聽說過電影著作權(quán)嗎?電影著作權(quán)屬于誰?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹電影著作權(quán)的相關(guān)法律知識(shí)。
電影著作權(quán)歸屬于制片人
無論是電影作品還是文學(xué)與科學(xué)作品都有單獨(dú)的作者，有時(shí)候也可以說成是創(chuàng)始人或者是策劃者，那么電影著作權(quán)歸屬于誰呢?電影作品的著作權(quán)屬于制片人，但是，編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者仍享有署名權(quán)。
電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品是一個(gè)特別的作品類型。
攝制電影類作品是一個(gè)比較復(fù)雜的、系統(tǒng)的智力創(chuàng)作過程，要有提供資金和組織拍攝的制片人，要有電影腳本(包括改編和直接創(chuàng)作的劇本和音樂、作詞等)，要有導(dǎo)演、攝影、演員、特技設(shè)計(jì)、美工(包括服裝、道具設(shè)計(jì))、燈光、布景等等。攝制電影投資巨大并且編劇、導(dǎo)演、攝影等作者付出了大量的創(chuàng)造性勞動(dòng)，電影的發(fā)行、放映也會(huì)帶來巨大的商業(yè)利益，但也有巨大的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
作為保護(hù)的作品，許多國家的著作權(quán)法都對(duì)此作專門規(guī)定。盡管各國的規(guī)定不盡一致，但其規(guī)定的目的主要是解決電影類作品著作權(quán)的歸屬問題，核心問題是協(xié)調(diào)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者與制片人的關(guān)系。
電影著作權(quán)歸屬于制片人嗎
對(duì)電影作品的看法在不同法系國家是有差別的，在大陸法國家，由于只承認(rèn)個(gè)人是作者，由制片人制作的電影作品的著作權(quán)首先是屬于編劇、導(dǎo)演、攝影等電影作者而不是給予制片人，而制片人對(duì)電影作品的權(quán)利是從電影作品的作者轉(zhuǎn)讓而來的。
對(duì)電影作品的規(guī)定，我國修改前后的著作權(quán)法的規(guī)定基本是一致的，對(duì)于電影作品著作權(quán)歸屬的規(guī)定與國外的一般做法及公約的規(guī)定也是一致的。
我們采納大陸法國家的做法。根據(jù)創(chuàng)作產(chǎn)生著作權(quán)的原則，首先應(yīng)當(dāng)承認(rèn)電影作品或以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品是由編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者創(chuàng)作完成的?？紤]到制片人的巨額投資和電影作品的商業(yè)運(yùn)作，將電影作品的著作權(quán)賦予制片人，在理論上講是將著作權(quán)法定轉(zhuǎn)讓給了制片人。但是，編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者仍享有署名權(quán)。
修改前的著作權(quán)法沒有規(guī)定電影作者的獲得報(bào)酬權(quán)，并不是說電影作者沒有這個(gè)權(quán)利，實(shí)際上獲得報(bào)酬的問題是可以由制片者與編劇、導(dǎo)演、攝影等作者在其合作之初協(xié)商解決的。這次著作權(quán)法修改，根據(jù)會(huì)的審議意見以及有關(guān)方面的意見對(duì)電影作者的獲得報(bào)酬權(quán)作了明確規(guī)定。
隨著改革開放，出現(xiàn)了獨(dú)立制片人以及專業(yè)制片投資公司，電影的制作也走向了市場，電影業(yè)也可以按照市場運(yùn)作。編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者可以就報(bào)酬問題與制片人協(xié)商，可以一次性給付，也可以從電影的發(fā)行、放映中按照比例提取。
電影作品與其他一些法人享有著作權(quán)的作品一樣，存在整體著作權(quán)與作者個(gè)別的著作權(quán)的問題。特別涉及編劇、作詞、作曲等作者，他們的劇本、歌詞、音樂作品，雖然可能是專為拍攝該電影所作，也可以作其他使用，只要不與電影作品著作權(quán)的行使相沖突即可。如編劇作者可以另外出版其創(chuàng)作的劇本，詞曲作者也可以將他們的作品另外制作唱片。
制片人行使電影作品的著作權(quán)，也不能超過電影的正常商業(yè)運(yùn)作的合理限度，超過這一限度，就有可能侵犯電影作者的權(quán)利，除非在與電影作者的合同中獲得了這些權(quán)利。
比如，如果音樂作者只轉(zhuǎn)讓了其作品在電影中使用的權(quán)利，制片人就不能將其制作唱片，除非其獲得了音樂作者的授權(quán)。這是個(gè)一般性原則，也是個(gè)普遍做法。
如意大利著作權(quán)法第四十九條規(guī)定：“在不妨害制片人行使使用權(quán)的情況下，電影作品的文學(xué)部分或音樂部分的作者可以用任何方式對(duì)該部分另外進(jìn)行復(fù)制或使用。”因此，本條第二款也規(guī)定，電影作品中的劇本、音樂等可以單獨(dú)使用的作品的作者有權(quán)單獨(dú)行使其著作權(quán)。
相關(guān)閱讀：
著作權(quán)的歸屬原則
著作權(quán)屬于作者，著作權(quán)法法另有規(guī)定的除外。創(chuàng)作作品的公民是作者。符合著作權(quán)法第十一條第3款規(guī)定情形，法人或者其他組織視為作者。如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。
合作作品
兩人以上合作創(chuàng)作的作品，著作權(quán)由合作作者共同享有。沒有參加創(chuàng)作的人，不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的，作者對(duì)各自創(chuàng)作的部分可以單獨(dú)享有著作權(quán)，但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯合作作品整體的著作權(quán)。
匯編作品
匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料，對(duì)其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性的作品，為匯編作品，其著作權(quán)由匯編人享有，但行使著作權(quán)時(shí)，不得侵犯原作品的著作權(quán)。
委托作品
受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權(quán)屬于受托人。
視聽作品
電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的著作權(quán)由制片者享有，但編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權(quán)，并有權(quán)按照與制片者簽訂的合同獲得報(bào)酬。電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品中的劇本、音樂等可以單獨(dú)使用的作品的作者有權(quán)單獨(dú)行使其著作權(quán)。
職務(wù)作品
一般公民為完成法人或者其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品是職務(wù)作品，除本條第二款的規(guī)定以外，著作權(quán)由作者享有，但法人或者其他組織有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用。作品完成兩年內(nèi)，未經(jīng)單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。特殊由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的作品，著作權(quán)由單位完整地享有。
計(jì)算機(jī)軟件
計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)人指依法享有軟件著作權(quán)的自然人、法人或者其他組織。軟件著作權(quán)自軟件開發(fā)完成之日起產(chǎn)生。
看過“電影著作權(quán)歸屬于制片人嗎”的人還看了：