破產(chǎn)費用的六個種類
《破產(chǎn)法》第四十一條規(guī)定破產(chǎn)費用包括訴訟費用，管理、處理和分配債務人財產(chǎn)的費用，管理人的費用、報酬和聘用工作人員的費用等。你知道破產(chǎn)費用嗎?下面由學習啦小編為你詳細介紹破產(chǎn)費用的相關法律知識。
破產(chǎn)費用的六個種類
(1)因管理人執(zhí)行職務所產(chǎn)生的債務，如執(zhí)行職務至人損害而產(chǎn)生的債務
(2)因管理人請求履行未履行完畢的合同所產(chǎn)生的債務
(3)債務人的財產(chǎn)受無因管理所產(chǎn)生的債務
(4)因債務人財產(chǎn)取得不當?shù)美a(chǎn)生的債務
(5)為債務人繼續(xù)營業(yè)而應當支付的勞動報酬的社會保險費用以及由此產(chǎn)生的其他債務
(6)管理人或者相關人員執(zhí)行職務致人損害所產(chǎn)生的債務
破產(chǎn)費用的六個種類
相關法律知識：
《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》中有關內(nèi)容的規(guī)定
第七十一條 人民法院經(jīng)審查認為重整申請符合本法規(guī)定的，應當裁定債務人重整，并予以公告。
第七十二條 自人民法院裁定債務人重整之日起至重整程序終止，為重整期間。
第七十三條 在重整期間，經(jīng)債務人申請，人民法院批準，債務人可以在管理人的監(jiān)督下自行管理財產(chǎn)和營業(yè)事務。
有前款規(guī)定情形的，依照本法規(guī)定已接管債務人財產(chǎn)和營業(yè)事務的管理人應當向債務人移交財產(chǎn)和營業(yè)事務，本法規(guī)定的管理人的職權(quán)由債務人行使。
第七十四條 管理人負責管理財產(chǎn)和營業(yè)事務的，可以聘任債務人的經(jīng)營管理人員負責營業(yè)事務。
第七十五條 在重整期間，對債務人的特定財產(chǎn)享有的擔保權(quán)暫停行使。但是，擔保物有損壞或者價值明顯減少的可能，足以危害擔保權(quán)人權(quán)利的，擔保權(quán)人可以向人民法院請求恢復行使擔保權(quán)。
在重整期間，債務人或者管理人為繼續(xù)營業(yè)而借款的，可以為該借款設定擔保。
第七十六條 債務人合法占有的他人財產(chǎn)，該財產(chǎn)的權(quán)利人在重整期間要求取回的，應當符合事先約定的條件。
第七十七條 在重整期間，債務人的出資人不得請求投資收益分配。
在重整期間，債務人的董事、監(jiān)事、高級管理人員不得向第三人轉(zhuǎn)讓其持有的債務人的股權(quán)。但是，經(jīng)人民法院同意的除外。
第七十八條 在重整期間，有下列情形之一的，經(jīng)管理人或者利害關系人請求，人民法院應當裁定終止重整程序，并宣告?zhèn)鶆杖似飘a(chǎn)：
(一)債務人的經(jīng)營狀況和財產(chǎn)狀況繼續(xù)惡化，缺乏挽救的可能性;
(二)債務人有欺詐、惡意減少債務人財產(chǎn)或者其他顯著不利于債權(quán)人的行為;
(三)由于債務人的行為致使管理人無法執(zhí)行職務。
第二節(jié) 重整計劃的制定和批準
第七十九條 債務人或者管理人應當自人民法院裁定債務人重整之日起六個月內(nèi)，同時向人民法院和債權(quán)人會議提交重整計劃草案。
前款規(guī)定的期限屆滿，經(jīng)債務人或者管理人請求，有正當理由的，人民法院可以裁定延期三個月。
債務人或者管理人未按期提出重整計劃草案的，人民法院應當裁定終止重整程序，并宣告?zhèn)鶆杖似飘a(chǎn)。
第八十條 債務人自行管理財產(chǎn)和營業(yè)事務的，由債務人制作重整計劃草案。
管理人負責管理財產(chǎn)和營業(yè)事務的，由管理人制作重整計劃草案。
第八十一條 重整計劃草案應當包括下列內(nèi)容：
(一)債務人的經(jīng)營方案;
(二)債權(quán)分類;
(三)債權(quán)調(diào)整方案;
(四)債權(quán)受償方案;
(五)重整計劃的執(zhí)行期限;
(六)重整計劃執(zhí)行的監(jiān)督期限;
(七)有利于債務人重整的其他方案。
相關閱讀：
破產(chǎn)管理人的概念
破產(chǎn)管理人，是指破產(chǎn)宣告后，在法院的指揮和監(jiān)督之下全面接管破產(chǎn)財產(chǎn)并負責對其進行保管、清理、估價、處理和分配的專門機構(gòu)。
在我國現(xiàn)行立法中被又被稱為“破產(chǎn)清算組”。破產(chǎn)宣告后，破產(chǎn)財產(chǎn)的管理和清算工作沉重繁雜，大量的法律事務與專業(yè)性、技術(shù)性較強的非法律事務相摻雜，遠非法院的人力、物力所能勝任，而且法院作為獨立的司法機關，具有公法上的性質(zhì)，對破產(chǎn)財產(chǎn)的管理、變價、分配等工作卻為私法上的事務，因而不宜由法院來處理。
此外，破產(chǎn)程序中，其他主體是民事權(quán)利能力和行為能力受到限制的破產(chǎn)人，債權(quán)人會議也不宜擔任此角色。因為若由它們之一擔任破產(chǎn)管理人，則出于自身利益的考慮，實難保證它們的行為能完全做到公正、合理，故成立專門機構(gòu)作為破產(chǎn)管理人是必要的，其在破產(chǎn)程序中起著不可或缺的作用。
而我國現(xiàn)行立法中關于破產(chǎn)管理人的規(guī)定不僅過于原則、抽象，而且十分簡單，很不完整，這不利于破產(chǎn)程序目的的實現(xiàn)，不利于實現(xiàn)全面建設小康社會的目標，不符合與時俱進的時代要求。因此，本文擬通過結(jié)合我國現(xiàn)行破產(chǎn)立法規(guī)定，對破產(chǎn)管理人制度的若干問題進行一簡要的分析。
看過“破產(chǎn)費用的六個種類”的人還看了：