法律認(rèn)定的特殊取回權(quán)是什么
法律認(rèn)定的特殊取回權(quán)是什么
你知道取回權(quán)嗎?取回權(quán)分為一般取回權(quán)與特別取回權(quán)兩種形式。特別取回權(quán)通常是指出賣人取回權(quán)、行紀(jì)人取回權(quán)和代償取回權(quán)。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹取回權(quán)的相關(guān)法律知識(shí)。
法律認(rèn)定的特殊取回權(quán)
1、在途貨物的取回權(quán)。
依照現(xiàn)行破產(chǎn)法第三十九條之規(guī)定，法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí)，出賣人已將買賣標(biāo)的物向作為買受人的債務(wù)人發(fā)運(yùn)，債務(wù)人尚未收到且未付清全部價(jià)款的，出賣人可以取回在運(yùn)途中的標(biāo)的物，因而，該條規(guī)定對(duì)于在途貨物的取回權(quán)作了要件式的限制，基本內(nèi)涵為：
法律認(rèn)定的特殊取回權(quán)是什么
(1)須由出賣人已實(shí)際將標(biāo)的物托或發(fā)出;
(2)標(biāo)的物處于在途狀態(tài)，即出賣人已發(fā)出標(biāo)的物，而買受人未收到標(biāo)的物，處于一種控制與占有的“真空”狀態(tài)，在途既包括處于運(yùn)輸狀態(tài)，也包括暫處于承運(yùn)人的保管狀態(tài);
(3)買受人未支付全部價(jià)款;
(4)發(fā)出時(shí)間為法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前，而收到時(shí)間應(yīng)為受理之后。但是，該條規(guī)定了一項(xiàng)除外條件，即管理人可以支付全部價(jià)款，要求交付貨物，以合同的完全履行來對(duì)抗出賣人的取回權(quán)，以保障債務(wù)人財(cái)產(chǎn)利益的最大化。
與此相類似的規(guī)定還有如《合同法》308條規(guī)定，在承運(yùn)人將貨物交付收貨人之前，托運(yùn)人可以要求承運(yùn)人中止運(yùn)輸，返還貨物，變更到達(dá)地或者將貨物交給其他收貨人，也作了相當(dāng)于取回權(quán)的規(guī)定。
2、保留所有權(quán)的買賣合同中的取回權(quán)。
對(duì)于保留所有權(quán)的買賣合同，由于依照《合同法》第134條之規(guī)定，當(dāng)事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價(jià)款或者其他義務(wù)的，標(biāo)的物的所有權(quán)屬于出賣人，因而，在買受人未付清全部價(jià)款的情況下，出賣人可依照合同約定依所有權(quán)得以行使取回權(quán)，但是現(xiàn)行破產(chǎn)法未對(duì)此明確進(jìn)一步界定，在管理人同意支付剩余價(jià)款的情況下，也應(yīng)允許管理人占有并取得標(biāo)的物的所有權(quán)：
一則有利于保障買賣合同設(shè)立目的和交易的安全性;
二則可以防止部分出賣人借機(jī)損害債務(wù)人的利益，同時(shí)可保證破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)效益的最大化。
3、取回權(quán)行使的轉(zhuǎn)化問題
(1)對(duì)于在途貨物滅失后的取回權(quán)問題。依照《合同法》規(guī)定，出賣人出賣交由承運(yùn)人運(yùn)輸?shù)臉?biāo)的物，除當(dāng)事人另有約定的以外，毀損的風(fēng)險(xiǎn)自合同成立時(shí)起由買受人承擔(dān)，因而在以在途貨物為標(biāo)的物的情況下，當(dāng)貨物毀損時(shí)，取回權(quán)也自行消滅，只能依破產(chǎn)程序申報(bào)債權(quán)解決。
(2)依照《合同法》264條規(guī)定承攬人有留置權(quán)，第315條承運(yùn)人有留置權(quán)，380條保管人有留置權(quán)，當(dāng)留置權(quán)與取回權(quán)發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照留置權(quán)優(yōu)先于取回權(quán)的原則來解決。
相關(guān)閱讀：
一般取回權(quán)的概述
一般取回權(quán)的基礎(chǔ)來源于民法規(guī)定的物上返還請(qǐng)求權(quán)，所以仍然是一種民事實(shí)體法上的請(qǐng)求權(quán)。民法上的物上返還請(qǐng)求權(quán)，是權(quán)利人基于其所有或者占有物的事實(shí)以及法律上的原因，請(qǐng)求無權(quán)占有人返還其所有物或者占有物，以恢復(fù)其所有或者占有狀態(tài)的權(quán)利。
新《企業(yè)破產(chǎn)法》第三十八條規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，債務(wù)人占有的不屬于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，該財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人可以通過管理人取回。該條中規(guī)定的就是一般取回權(quán)。取回權(quán)并非破產(chǎn)法新創(chuàng)設(shè)的權(quán)利，而是在民事實(shí)體法上已經(jīng)存在的權(quán)利。一般取回權(quán)具有以下特征：
(1)取回權(quán)的標(biāo)的物應(yīng)該是不屬于債務(wù)人所有的財(cái)產(chǎn)，或者是債務(wù)人從來就沒有對(duì)此財(cái)產(chǎn)取得過所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)，或者是其曾經(jīng)是該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)人，但后來由于法律規(guī)定的原因而喪失了所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)。
(2)取回權(quán)的基礎(chǔ)權(quán)利是所有權(quán)或者他物權(quán)。
也就是說取回權(quán)的發(fā)生依據(jù)只能是物權(quán)關(guān)系，而不能是債權(quán)關(guān)系。只有所有權(quán)人或者其他物權(quán)人依照物上返還請(qǐng)求權(quán)才能提出取回請(qǐng)求。取回權(quán)的基礎(chǔ)權(quán)利最為常見的是所有權(quán)。也就說，在管理人所占有的財(cái)產(chǎn)中，屬于他人所有的財(cái)產(chǎn)，如由于租賃、借貸、承攬等原因而被債務(wù)人所占有，當(dāng)所有權(quán)人于合同終止后請(qǐng)求返還的情況，是最典型的取回權(quán)。
(3)取回權(quán)是不以破產(chǎn)清算程序行使的權(quán)利。
雖然取回權(quán)人行使取回權(quán)需要通過破產(chǎn)管理人來進(jìn)行，但這決不意味著取回權(quán)人需要通過破產(chǎn)清算程序來行使取回權(quán)。取回權(quán)人行使取回權(quán)乃是取回自己的財(cái)產(chǎn)，因此不需要依照破產(chǎn)程序申報(bào)，也不需要等待破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的變價(jià)和分配，而是可以直接向破產(chǎn)管理人主張，直接從破產(chǎn)管理人控制的財(cái)產(chǎn)中取回。
取回權(quán)的行使并不以訴訟為必要。但是如果管理人否認(rèn)取回權(quán)的存在，或者對(duì)取回權(quán)的基礎(chǔ)權(quán)利存在異議，這時(shí)取回權(quán)人可以向受理破產(chǎn)申請(qǐng)的法院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)其權(quán)利。
如果取回權(quán)人并沒有向管理人主張取回權(quán)，那么如果破產(chǎn)管理人已經(jīng)知道該財(cái)產(chǎn)的歸屬，可以通知權(quán)利人前來取回。如果通知后對(duì)方不予回應(yīng)，或者管理人無法查清該財(cái)產(chǎn)的歸屬，無法通知的，管理人應(yīng)當(dāng)將該財(cái)產(chǎn)提存，并報(bào)告受理該破產(chǎn)申請(qǐng)的人民法院。
看過“法律認(rèn)定的特殊取回權(quán)是什么”的人還看了：
1.不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)是什么