合同代為履行的特征與后果
你聽說過合同代為履行嗎?合同代為履行是指由合同以外的第三人代替合同當(dāng)事人履行合同。合同代為履行的有什么后果呢?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹代為履行的相關(guān)法律知識。
№.1◤什么是合同代為履行
№.2◤合同代為履行的特征
№.3◤合同代為履行的后果
№.4◤合同履行的過程說明
代為履行是指由合同以外的第三人代替合同當(dāng)事人履行合同。
第三人代為履行的具體構(gòu)成條件如下：
第一，須合同當(dāng)事人的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系合法存在，且債權(quán)人與債務(wù)人有第三人代為履行的口頭或書面約定。這是第三人能夠代為履行的前提和必備條件，兩者缺一不可。若合同當(dāng)事人之間沒有第三人代為履行的約定，則第三人代為履行也不可能。
第二，須有第三人向債權(quán)人表示愿意為債務(wù)人清償債務(wù)的承諾，應(yīng)為明示的、書面的，這是積極要件;或者與債務(wù)人訂有承擔(dān)某項(xiàng)合同債務(wù)的協(xié)議。第三人承擔(dān)的債務(wù)可以是全部也可以是部分，惟有履行債務(wù)是以自己的名義進(jìn)行。
第三，須債權(quán)人的債權(quán)已屆履行期，且向第三人請求履行，而第三人的履行應(yīng)是無條件的。
合同代為履行的法律特征如下：
(一)第三人即非締約當(dāng)事人，世非合同當(dāng)事人，無需參與合同的訂立或在該合同上簽字或蓋章。只需第三人單方表示其愿意代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)，或者與債務(wù)人達(dá)成代替其清償情務(wù)的協(xié)議即可產(chǎn)生效力。
(二)合而當(dāng)事人的約定對第三人不具有拘束力，第三人可以同意履行，也可以拒絕履行。故在此意義上講，第三人僅為履行主體而非義務(wù)主體，對于合同的債權(quán)人而言，他只能將第三人作為債務(wù)履行的輔助人而不能作為合同的當(dāng)事人對待，當(dāng)?shù)谌司芙^履行時(shí)，由合同債務(wù)人負(fù)責(zé)履行。
(三)第三人雖非合同當(dāng)事人，不承擔(dān)不履行或不適當(dāng)履行的違約責(zé)任。但是，如果第三人的不適當(dāng)履行出于惡意，給債權(quán)人造成財(cái)產(chǎn)損害或者人身傷害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。而且，債權(quán)人也可以請求債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任。
(四)合同中第三人代為履行條款對債權(quán)人具有拘束力，即第三人一旦同意履行，視為債務(wù)人的履行，債權(quán)人不得拒絕。如果第三人不履行，債旁人在履行期限內(nèi)沒有履行;或者第三人的履行不符合合同約定，債務(wù)人未在履行期限內(nèi)予以補(bǔ)正的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
一般具體的法律條文是由構(gòu)成要件與法律后果組成的，法律規(guī)范設(shè)置了一個(gè)或數(shù)個(gè)假定的構(gòu)成要件，只要當(dāng)事人的作為或不作為符合這些規(guī)范要件，則預(yù)定了它的法律后果。
但有一條法律卻不是這樣的，依該條規(guī)定：“第三人不履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任?！狈治鋈缦拢?/p>
第一，這一規(guī)定清楚地表明了第三人代為履行的法律地位，其因不屬合同當(dāng)事人，實(shí)體法亦無規(guī)范其法律效果，故其亦不應(yīng)成為訴訟中的第三人。
第二，如果合同當(dāng)事人沒有約定由第三人代為履行，但第三人未經(jīng)債權(quán)人同意，能否代替?zhèn)鶆?wù)人履行?有無效力?例如，對合同債務(wù)的清償有利害關(guān)系的第三人，以自己的財(cái)產(chǎn)為合同保證人清償債務(wù);抵押權(quán)順序在后的人向順序在前的抵押權(quán)人清償債務(wù);無擔(dān)保權(quán)的債權(quán)人清償有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)人債務(wù);合伙人清償合伙的債務(wù)的第三人等，對此，合同法雖沒有作出規(guī)定，但筆者認(rèn)為，應(yīng)參考國外立法例一些合理的規(guī)定，在上述情況下，債權(quán)人縱有異議，也不能拒絕第三人清償，否則應(yīng)負(fù)遲延受領(lǐng)的違約責(zé)任。
第三，對法律規(guī)定應(yīng)親自履行或法律的性質(zhì)應(yīng)親自履行的，則不許合同當(dāng)事人自行約定。例如，借款合同的借款方一般應(yīng)為金融機(jī)構(gòu)，則不允許非金融機(jī)構(gòu)的第三人代為履行貸款義務(wù);承攬合同承攬人應(yīng)以自己的主要設(shè)備、技術(shù)和勞動完成工作，在這種情況下，債權(quán)人可拒絕接受第三人單方面的代為履行。
相關(guān)閱讀：
具體合同義務(wù)的執(zhí)行是要進(jìn)行必要的準(zhǔn)備的，沒有必要的準(zhǔn)備行為，往往就無法執(zhí)行合同的具體義務(wù)。現(xiàn)代合同法的發(fā)展已充分注意到準(zhǔn)備行為在合同履行中的地位，并賦予合同當(dāng)事人中止合同的權(quán)利。
理論上通常將這一表述稱為英美法上的先期違約制度，但其從另一方面卻表明了立法者對合同履行的動態(tài)過程的重視。因此，執(zhí)行合同義務(wù)的準(zhǔn)備行為，也是合同履行制度的當(dāng)然內(nèi)容，了解合同履行制度，不能忽視這一階段。
合同的履行過程就是由以上三個(gè)階段組成的，這三個(gè)階段中任一行為的發(fā)生，都是合同的履行行為。合同的履行制度，就是規(guī)范在這三個(gè)階段中有關(guān)合同當(dāng)事人行為的制度。
它應(yīng)包括合同履行在法律效力上的總體要求，確保合同履行的一般法律制度，合同履行中的具體規(guī)則等等。具體表現(xiàn)為：合同履行的保全制度、合同履行的規(guī)則、合同履行中的抗辯等，由此構(gòu)成我國合同法完整的合同履行制度。
中國合同法是將合同履行單獨(dú)作為一章的，這主要是強(qiáng)調(diào)合同履行制度的重要性，更有利于人們重視合同的履行。同時(shí)，也承認(rèn)合同的履行是合同終止的最主要、最正常的原因。合同的履行就是執(zhí)行合同義務(wù)的行為，是一個(gè)過程。在這一過程中，每一個(gè)執(zhí)行合同義務(wù)的行為結(jié)合在一起，構(gòu)成了合同的履行的完整過程，這是合同的完全履行。
但是，合同的履行與合同的完全履行是兩個(gè)不同的概念。履行強(qiáng)調(diào)的是行為的過程，完全履行強(qiáng)調(diào)的是行為的結(jié)果。雖然，法律對合同履行的要求是完全履行，但我們卻不能把對履行的要求當(dāng)作履行本身，因?yàn)?，合同的部分履行也是合同的履行?/p>
合同代為履行的特征與后果相關(guān)文章：