要如何識(shí)別過(guò)失犯罪與故意犯罪
要如何識(shí)別過(guò)失犯罪與故意犯罪
過(guò)失犯罪是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)但輕信能夠避免的心理態(tài)度，而明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但是卻希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。你對(duì)過(guò)失犯罪與故意犯罪有多少了解?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹過(guò)失犯罪與故意犯罪的相關(guān)法律知識(shí)。
識(shí)別過(guò)失犯罪與故意犯罪的方法
一、過(guò)失犯罪的罪過(guò)形式的特征
根據(jù)我國(guó)刑法第15條規(guī)定，過(guò)失犯罪的罪過(guò)形式是“應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的”心理態(tài)度。
其罪過(guò)形式有以下特征：
1、犯罪主體的心理態(tài)度，在認(rèn)識(shí)上因素上，是應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果;在意志因素上，是由于疏忽大意沒(méi)有預(yù)見(jiàn)危害社會(huì)的犯罪結(jié)果發(fā)生或者輕信能夠避免危害社會(huì)的犯罪結(jié)果發(fā)生而實(shí)施了犯罪行為，以致發(fā)生了這種危害社會(huì)的犯罪結(jié)果。
犯罪主體對(duì)自己所實(shí)施的疏忽大意行為主觀上是一種過(guò)失的心理態(tài)度;對(duì)自己所實(shí)施的輕信能夠避免的犯罪行為是故意的心理態(tài)度;但對(duì)自己犯罪行為發(fā)生的犯罪結(jié)果不論是疏忽大意過(guò)失犯罪行為發(fā)生的犯罪結(jié)果還是過(guò)于自信故意犯罪行為發(fā)生的犯罪結(jié)果，都是過(guò)失的心理態(tài)度。
即是說(shuō)，過(guò)失犯罪的罪過(guò)形式的特征是：犯罪主體對(duì)自己犯罪行為發(fā)生危害社會(huì)的犯罪結(jié)果是過(guò)失的心理態(tài)度，簡(jiǎn)稱(chēng)對(duì)犯罪結(jié)果是過(guò)失的。
2、對(duì)犯罪行為的心理態(tài)度，過(guò)失犯罪主體對(duì)犯罪行為，在認(rèn)識(shí)因素上，是應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的犯罪結(jié)果的心理態(tài)度;在意志因素上，是由于疏忽大意沒(méi)有預(yù)見(jiàn)或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免而實(shí)施了這種犯罪行為的心理態(tài)度。
其中對(duì)疏忽大意沒(méi)有預(yù)見(jiàn)而實(shí)施的犯罪行為是過(guò)失的心理態(tài)度;對(duì)輕信能夠避免而實(shí)施的犯罪行為是故意的心理態(tài)度。因此，過(guò)失犯罪主體對(duì)其實(shí)施的犯罪行為在主觀上既可能是過(guò)失，也可能是故意的。但是，過(guò)失犯罪主體不論對(duì)其過(guò)失犯罪行為還是故意犯罪行為所發(fā)生危害社會(huì)的犯罪結(jié)果，都是過(guò)失心理態(tài)度，簡(jiǎn)稱(chēng)對(duì)犯罪結(jié)果是過(guò)失的。
3、對(duì)犯罪結(jié)果的心理態(tài)度，過(guò)失犯罪主體對(duì)犯罪結(jié)果，在認(rèn)識(shí)因素上，是應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)犯罪結(jié)果的發(fā)生而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到發(fā)生犯罪結(jié)果而輕信能夠避免犯罪結(jié)果發(fā)生而沒(méi)有避免發(fā)生的過(guò)失心理態(tài)度;在意志因素上，不論是疏忽大意過(guò)失行為所發(fā)生的犯罪結(jié)果，還是過(guò)于自信故意行為所發(fā)生的犯罪結(jié)果，都是不希望、不放任的過(guò)失心理態(tài)度。
因此，過(guò)失犯罪主體對(duì)其實(shí)施的過(guò)失犯罪行為或者故意犯罪行所發(fā)生的犯罪結(jié)果都是過(guò)失心理態(tài)度，簡(jiǎn)稱(chēng)對(duì)犯罪結(jié)果是過(guò)失的。
根據(jù)前面三點(diǎn)的描述，過(guò)失犯罪的罪過(guò)形式的特征是犯罪主體主觀上既可以是過(guò)失的心理態(tài)度，也可以是故意的心理態(tài)度;對(duì)犯罪行為既可以是過(guò)失的心理態(tài)度，也可是故意的心理態(tài)度;對(duì)犯罪結(jié)果是過(guò)失心理態(tài)度。其顯著的特征，是犯罪主體對(duì)犯罪結(jié)果是過(guò)失的心理態(tài)度。
二、故意犯罪的罪過(guò)形式特征
根據(jù)我國(guó)刑法的第14條規(guī)定，故意犯罪的罪過(guò)形式是，“明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生”的犯罪心理態(tài)度。
故意犯罪的罪過(guò)形式有以下特征：
1、犯罪主體的心理態(tài)度，在認(rèn)識(shí)因素上，是明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的犯罪結(jié)果的故意心理態(tài)度;在意志因素上，是希望或者放任這種危害社會(huì)的犯罪結(jié)果發(fā)生的故意心理態(tài)度。不論明知是“必然”還是“可能”發(fā)生這種危害社會(huì)的犯罪結(jié)果，也不論是“希望”還是“放任”這種危害社會(huì)犯罪結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度都是故意的心理態(tài)度。
因此，故意犯罪主體在主觀上，不論對(duì)其所實(shí)施的行為或者行為發(fā)生的犯罪結(jié)果都是故意的心理態(tài)度。故意犯罪主體的這種故意的心理態(tài)度，簡(jiǎn)稱(chēng)犯罪主體主觀上是故意的。
2、對(duì)犯罪行為的心理態(tài)度，犯罪主體在認(rèn)識(shí)因素上，是明知自己的犯罪行為必然或者可能發(fā)生危害社會(huì)的犯罪結(jié)果的故意心理態(tài)度;在意志因素上，是明知自己實(shí)施的犯罪行為必然或者可能發(fā)生危害社會(huì)的犯罪結(jié)果還去實(shí)施這種犯罪行為的故意心理態(tài)度。
因此，故意犯罪主體對(duì)其實(shí)施的犯罪行為是故意的心理態(tài)度，簡(jiǎn)稱(chēng)對(duì)犯罪行為是故意的。
3、對(duì)犯罪結(jié)果的心理態(tài)度，犯罪主體在認(rèn)識(shí)因素上，是明知犯罪結(jié)果必然或者可能發(fā)生的故意心理態(tài)度;在意志因素上，是希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生的故意心理態(tài)度。因此，故意犯罪主體對(duì)其實(shí)施的故意犯罪行為發(fā)生的犯罪結(jié)果是故意的心理態(tài)度，簡(jiǎn)稱(chēng)對(duì)犯罪結(jié)果是故意的。
由上述對(duì)故意犯罪的犯罪主體、犯罪行為、犯罪結(jié)果的心理態(tài)度分析可見(jiàn)：故意犯罪的罪過(guò)形式特征是犯罪主體主觀上是故意的心理態(tài)度;對(duì)犯罪行為和犯罪結(jié)果也是故意的心理態(tài)度。其顯著特征，是犯罪主體對(duì)犯罪結(jié)果是故意的心理態(tài)度。
三、過(guò)失罪過(guò)形式與故意罪過(guò)形式的區(qū)別標(biāo)志
過(guò)失罪過(guò)形式的顯著特征，是由犯罪主體對(duì)犯罪結(jié)果的過(guò)失心理態(tài)度所決定的，不論犯罪主體主觀上是故意還是過(guò)失的心理態(tài)度，也不論對(duì)犯罪行為是過(guò)失心理態(tài)度還是故意心理態(tài)度，只要犯罪主體對(duì)犯罪結(jié)果是過(guò)失的心理態(tài)度，可以構(gòu)成過(guò)失犯罪。
故意罪過(guò)形式的顯著特征，是犯罪主體主觀上是故意的心理態(tài)度，對(duì)犯罪行為和犯罪結(jié)果也都是故意的心理態(tài)度，才可以構(gòu)成故意犯罪。
如果犯罪主體主觀上是故意心理態(tài)度，對(duì)犯罪行為是故意的，但對(duì)其實(shí)施故意犯罪行為所發(fā)生的結(jié)果是過(guò)失的心理態(tài)度，不是故意罪過(guò)形式而是過(guò)失罪過(guò)形式，可以構(gòu)成過(guò)失犯罪，不能構(gòu)成故意犯罪。相比較，過(guò)失罪過(guò)形式與故意罪過(guò)形式的根本區(qū)別，是犯罪主體對(duì)犯罪結(jié)果的心理態(tài)度不同。
犯罪主體對(duì)犯罪結(jié)果是過(guò)失的心理態(tài)度，其罪過(guò)形式是過(guò)失的，可以構(gòu)成過(guò)失犯罪;犯罪主體對(duì)犯罪結(jié)果是故意的心理態(tài)度，其罪過(guò)形式是故意的，可以構(gòu)成故意犯罪。
過(guò)失罪過(guò)形式與故意罪過(guò)形式的區(qū)別決定了過(guò)失犯罪與故意犯罪的根本區(qū)別。
過(guò)失犯罪與故意犯罪的根本區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，是犯罪主體對(duì)犯罪結(jié)果的心理態(tài)度不同。犯罪主體對(duì)犯罪結(jié)果是故意的心理態(tài)度，可以構(gòu)成故意犯罪;犯罪主體對(duì)犯罪結(jié)果是過(guò)失的心理態(tài)度，可以構(gòu)成過(guò)失犯罪。因此，區(qū)分過(guò)失犯罪與故意犯罪的標(biāo)準(zhǔn)，是犯罪主體對(duì)犯罪結(jié)果是過(guò)失還是故意的不同心理態(tài)度。
相關(guān)閱讀：
故意犯罪的基本內(nèi)容
明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪是指行為人在故意的心理狀態(tài)下實(shí)施的犯罪，是犯罪構(gòu)成要件中主觀方面的一種心理狀態(tài)。根據(jù)刑法規(guī)定，故意犯罪必須同時(shí)具備以下兩個(gè)特征：
1.行為人對(duì)自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，必須是明知的。這種明知既包括明知必然會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，也包括明知可能會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。
2.行為人必須是希望或者放任這種危害結(jié)果的發(fā)生。
不論行為人明知的是危害結(jié)果必然發(fā)生，還是可能發(fā)生，只要希望或者放任這種危害結(jié)果的發(fā)生，就構(gòu)成故意犯罪。希望危害結(jié)果發(fā)生和放任危害結(jié)果發(fā)生在程度上是有區(qū)別的，這種區(qū)別就是刑法上通常說(shuō)的“直接故意”和“間接故意”。
“直接故意”是指行為人明知自己的行為必然或者可能會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，而希望這種結(jié)果的發(fā)生。“間接故意”是指行為人明知自己的行為可能會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，而采取漠不關(guān)心，聽(tīng)之任之的放任態(tài)度，結(jié)果發(fā)不發(fā)生，都不違背行為人的意志。
我國(guó)刑法沒(méi)有直接使用“直接故意”和“間接故意”的概念，但在對(duì)故意犯罪的規(guī)定中，對(duì)這兩種心理差別是作出規(guī)定的。區(qū)別“直接故意”和“間接故意”對(duì)判斷行為人的主觀惡性大小，決定量刑，具有一定意義。
看過(guò)“要如何識(shí)別過(guò)失犯罪與故意犯罪”的人還看了：