訴前調(diào)解需要遵守的原則有哪些
你聽說過訴前調(diào)解嗎?訴前調(diào)解包括兩種情形，一為不具有法院審理性質(zhì)，即由在法院立案庭設立的人民調(diào)解工作室來調(diào)解;一為具有法院審理性質(zhì)，即由法院立案庭的法官來調(diào)解或法官與人民陪審員、人民調(diào)解員共同來進行調(diào)解。下面由學習啦小編為你詳細介紹訴前調(diào)解的相關法律知識。
訴前調(diào)解需要遵守的原則
1、自愿性
自愿性原則是訴前調(diào)解最根本的原則之一，是訴前調(diào)解實施的合法性基礎。訴前調(diào)解要真正實現(xiàn)公正與效率，就要保證程序的正義性。當事人選擇訴前調(diào)解程序，在看中其快捷、不傷和氣等優(yōu)點的同時，對自己權利能否真正得到保護相當關注。當事人對訴前調(diào)解程序的選擇，訴訟權利的行使，實體權利的處分，都應當尊重當事人意思自治的原則。
一是體現(xiàn)在當事人選擇訴前調(diào)解程序自愿，人民法院不能強迫一方當事人或雙方當事人接受調(diào)解。
二是在調(diào)解過程中權利處分自愿，調(diào)解協(xié)議必須是雙方當事人真實意思表示，決不能通過誘導、施壓等手段使當事人勉強同意達成協(xié)議。此外自愿性原則還應包括中止調(diào)解程序自愿等。
2、開放性
首先是調(diào)解參與人員的開放性。訴前調(diào)解是雙方當事人在訴前由法院審判人員引導下進行，可以邀請人民陪審員、律師及社區(qū)居委會負責人、村民委員會負責人、雙方單位負責人、親戚朋友等參與調(diào)解。其次調(diào)解內(nèi)容的開放性。調(diào)解的基本內(nèi)容以爭議標的為主。但實際調(diào)解過程中，往往不可能拘泥于當事人的請求和案件中所涉及事實，只要雙方當事人自愿，可以將雙方當事人與所爭議案件相關聯(lián)的糾紛、爭議背后的深層次矛盾從整體上、根本上予以解決。
3、合法性
訴前調(diào)解的合法性原則是比較寬泛的基本原則。既調(diào)解只要不違反法律規(guī)定就行。
一是調(diào)解程序合法，在調(diào)解過程中要做到程序公正，保護當事人的訴訟權利，不得進行違法調(diào)解。
二是調(diào)解協(xié)議內(nèi)容合法。雙方當事人調(diào)解協(xié)議達成的內(nèi)容不得違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定。
4、保密性
訴前調(diào)解并不要求事實清楚，是非分明。因此，雙方當事人在調(diào)解過程中，對一些敏感性、保密性的內(nèi)容可以避而不談，在調(diào)解過程及協(xié)議書中也可不予明確。比起審判公開的特點，調(diào)解的保密性滿足了一些當事人不愿意將那些純屬私人事務、私人信息公之于眾的需求，避免了因?qū)徟泄_將私事外揚而可能陷入的窘境和帶來的傷害。
5、快捷
訴前調(diào)解較訴訟調(diào)解更應當快捷、簡易，一旦調(diào)解破裂，不應拖延而迅速轉(zhuǎn)入訴訟程序，這種程序的轉(zhuǎn)換應確定時限并由法院自動完成，當事人無需另行申請。
6、節(jié)約
對于起訴至法院而選擇訴前調(diào)解的，法院可比照訴訟預收費用，但訴前調(diào)解一旦達成，應當減免收費，以此鼓勵當事人在訴前達成調(diào)解。
相關閱讀：
訴前調(diào)解程序的確立意義
訴前調(diào)解程序的確立，并非取代司法和訴訟，但其與司法改革在一定程度上不謀而合，并成為司法改革的重要。
(一)訴前調(diào)解程序的確立，為社會主體解決糾紛提供了更為便捷和適宜的渠道，實際上是擴大了司法利用的范圍。
(二)訴前調(diào)解程序的確立，導致了傳統(tǒng)的訴訟文化的某種轉(zhuǎn)變，大大緩和訴訟的對抗性，使其更多地向和解性轉(zhuǎn)變，理性的、平和地解決糾紛的方式受到推崇。
(三)訴前調(diào)解中糾紛的解決必須依賴當事人的自愿參與，并強調(diào)誠實信用原則，使程序保障理念得以升華。
看過“訴前調(diào)解需要遵守的原則有哪些”的人還看了：