執(zhí)行和解的性質(zhì)種類是什么
執(zhí)行和解的性質(zhì)種類是什么
你對(duì)執(zhí)行和解有多少了解?執(zhí)行和解指在法院執(zhí)行過(guò)程中，雙方當(dāng)事人經(jīng)過(guò)自愿協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，結(jié)束執(zhí)行程序的活動(dòng)。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹執(zhí)行和解的相關(guān)法律知識(shí)。
執(zhí)行和解的性質(zhì)種類
刑事訴訟是處于平等對(duì)抗地位、有糾紛的雙方向處于中立地位的裁判方告訴其糾紛，并請(qǐng)求裁判方解決其糾紛的活動(dòng)。
訴訟行為說(shuō)認(rèn)為，在執(zhí)行中，當(dāng)事人之間的執(zhí)行協(xié)議能直接產(chǎn)生強(qiáng)制執(zhí)行法上的效力，不僅當(dāng)事人應(yīng)受其約束，而且強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)關(guān)于強(qiáng)制執(zhí)行之際，亦應(yīng)注意執(zhí)行協(xié)議之內(nèi)容并受其約束。
強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)關(guān)不得違反執(zhí)行協(xié)議之內(nèi)容，如有違反，執(zhí)行當(dāng)事人可以以執(zhí)行違法為理由向執(zhí)行機(jī)關(guān)提出異議，執(zhí)行機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)其違反執(zhí)行協(xié)議內(nèi)容行為予以更正或撤銷。
私法行為說(shuō)認(rèn)為，訴訟行為說(shuō)之理論違反執(zhí)行請(qǐng)求權(quán)(公權(quán))不得放棄之原則，亦違反禁止任意訴訟之原則，與俗不相容。所以，執(zhí)行協(xié)議僅能認(rèn)為是私法上之契約，其契約之效力，僅能發(fā)生實(shí)體上的拘束力，不能發(fā)生強(qiáng)制執(zhí)行法的拘束力。
因此，強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)關(guān)于強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，不受執(zhí)行契約之約束。強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)關(guān)違反執(zhí)行契約內(nèi)容所為之執(zhí)行，不構(gòu)成違反執(zhí)行。
執(zhí)行當(dāng)事人如故意違反執(zhí)行契約之決定使強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行時(shí)，當(dāng)事人所負(fù)的責(zé)任僅是民事上債務(wù)不履行的責(zé)任。執(zhí)行受害人可以依債務(wù)不履行的損害賠償請(qǐng)求方法，請(qǐng)求損害賠償，執(zhí)行受害人不能直接依據(jù)強(qiáng)制執(zhí)行法有關(guān)異議條款尋求救濟(jì)。
筆者認(rèn)為單純的界定和解協(xié)議是私法行為或者訴訟行為都不夠全面，把和解協(xié)議認(rèn)為是訴訟行為與私法行為并存的兩個(gè)行為也不妥，應(yīng)當(dāng)界定和解協(xié)議為同時(shí)具有私法上行為和訴訟法上行為兩面性質(zhì)的一個(gè)行為。
執(zhí)行和解首先是當(dāng)事人私法自治的表現(xiàn)，與民法上的合同并沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別。但執(zhí)行和解協(xié)議是雙方當(dāng)事人以消滅生效法律文書確定的權(quán)利義務(wù)為目的而訂立的、變更原生效法律文書確定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的一種特殊的單務(wù)合同，在這種合同中，債權(quán)人只享有請(qǐng)求對(duì)方給付的權(quán)利，而債務(wù)人只負(fù)有給付的義務(wù)。
作為合同一旦成立，雙方都必須遵守。這是因?yàn)橛煞晌臅_定的權(quán)利與其他方式設(shè)立的民事權(quán)利在本質(zhì)上都是當(dāng)事人的權(quán)利，當(dāng)事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)有權(quán)處分。當(dāng)事人對(duì)自己權(quán)利的處分不應(yīng)因法院的裁判而被否定。
同時(shí)，我國(guó)《民事訴訟法》第211條規(guī)定：“一方當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，恢復(fù)對(duì)原生效法律文書的執(zhí)行。”
民訴意見266條規(guī)定：“一方當(dāng)事人不履行或者不完全履行在執(zhí)行中雙方自愿達(dá)成的和解協(xié)議，對(duì)方當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行原生效法律文書的，人民法院應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行，但和解協(xié)議已履行的部分應(yīng)當(dāng)扣除。和解協(xié)議已經(jīng)履行完畢的，人民法院不予恢復(fù)執(zhí)行。”
從我國(guó)法律的這些規(guī)定來(lái)看，由于這種當(dāng)事人之間的協(xié)議和解發(fā)生在執(zhí)行程序中，一經(jīng)人民法院執(zhí)行人員確認(rèn)并實(shí)際得到履行，它又是當(dāng)事人為消滅與人民法院之間的訴訟法律關(guān)系從而結(jié)束執(zhí)行程序的訴訟行為，具有訴訟法上的效力結(jié)果。
因此，執(zhí)行和解一方面是在當(dāng)事人之間存在的私法上的契約，另一方面又是在當(dāng)事人之間以及當(dāng)事人和法院之間存在的訴訟行為。所以，和解協(xié)議是同時(shí)具有私法上行為和訴訟法上行為兩面性質(zhì)的一個(gè)行為。
相關(guān)閱讀：
和解的概念
1、民事訴訟當(dāng)事人約定互相讓步或者一方讓步，以解決雙方的爭(zhēng)執(zhí)的活動(dòng)。亦稱和息。在中國(guó)，和解與調(diào)解不同，和解是當(dāng)事人之間自愿協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，沒(méi)有第三者參加;調(diào)解是在第三者(可能是群眾或者群眾組織，也可能是人民法院)主持下成立的。
2、中華民族自古以來(lái)就有團(tuán)結(jié)互讓的優(yōu)良傳統(tǒng)。在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民政權(quán)十分關(guān)心群眾的團(tuán)結(jié)，無(wú)論在蘇區(qū)革命根據(jù)地、抗日根據(jù)地，還是解放區(qū)，都一貫倡導(dǎo)用和解的辦法解決爭(zhēng)執(zhí)，并預(yù)防爭(zhēng)執(zhí)的發(fā)生。中華人民共和國(guó)成立后，更在全國(guó)范圍內(nèi)加以提倡?？煞譃椋?/p>
3、訴訟前的和解 指發(fā)生訴訟以前，雙方當(dāng)事人互相協(xié)商達(dá)成協(xié)議，解決雙方的爭(zhēng)執(zhí)。這是一種民事法律行為，是當(dāng)事人依法處分自己民事實(shí)體權(quán)利的表現(xiàn)(見處分原則)。和解成立后，當(dāng)事人所爭(zhēng)執(zhí)的權(quán)利即歸確定，所拋棄的權(quán)利隨即消失。和解一經(jīng)成立，當(dāng)事人不得任意反悔要求撤銷。但是，和解所依據(jù)的文件，事后發(fā)現(xiàn)是偽造或涂改的;和解事件已為法院判決所確定，而當(dāng)事人于和解時(shí)不知情的;當(dāng)事人對(duì)重要的爭(zhēng)執(zhí)有重大誤解而達(dá)成協(xié)議的，當(dāng)事人都可以要求撤銷和解。
4、訴訟中的和解 是當(dāng)事人在訴訟進(jìn)行中互相協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，解決雙方的爭(zhēng)執(zhí)。這種和解不問(wèn)訴訟程序進(jìn)行如何，凡在法院作出判決前，當(dāng)事人都可進(jìn)行?？梢跃驼麄€(gè)訴訟標(biāo)的達(dá)成協(xié)議，也可就訴訟上的個(gè)別問(wèn)題達(dá)成協(xié)議。訴訟中的和解協(xié)議經(jīng)法院審查批準(zhǔn)，當(dāng)事人簽名蓋章，即發(fā)生效力，結(jié)束訴訟程序的全部或一部。結(jié)束全部程序的，即視為當(dāng)事人撤銷訴訟。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法(試行)》還把自行和解作為當(dāng)事人一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利，該法第46條規(guī)定，當(dāng)事人可以在訴訟的任何階段進(jìn)行;第181條規(guī)定,在執(zhí)行程序中，還可以自行和解。達(dá)成協(xié)議的，執(zhí)行員將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章。
5、西方許多國(guó)家的民事訴訟法對(duì)和解也有所規(guī)定。可分為：
訴訟外的和解 法國(guó)1806年頒布的《民事訴訟法典》第127條規(guī)定,在訴訟進(jìn)行的整個(gè)過(guò)程中，當(dāng)事人雙方可以自動(dòng)地或在法庭建議下進(jìn)行和解。前者是訴訟外的和解，稱為諾成契約，即有當(dāng)事人意思表示的一致就能成立的契約。
訴訟上的和解 即上述法典同條規(guī)定的在法庭建議下進(jìn)行的和解。由法官主持，有時(shí)還可由法官代擬和解辦法。
破產(chǎn)程序進(jìn)行中的和解 指具備破產(chǎn)原因的債務(wù)人，為了避免破產(chǎn)清算，而與債權(quán)人團(tuán)體達(dá)成以讓步方法了結(jié)債務(wù)的協(xié)議，協(xié)議經(jīng)法院認(rèn)可后生效的法律程序。是破產(chǎn)法上的法律行為，被看作了結(jié)債務(wù)的強(qiáng)制契約。有的國(guó)家規(guī)定為申請(qǐng)破產(chǎn)后的必經(jīng)程序，不經(jīng)和解，不得向法院起訴。有的國(guó)家規(guī)定為破產(chǎn)程序中必須進(jìn)行的活動(dòng)。這種和解也有兩種：破產(chǎn)訴訟前的和解，是訴訟外的和解;破產(chǎn)程序中的和解，是訴訟上的和解。
看過(guò)“執(zhí)行和解的性質(zhì)種類是什么”的人還看了：
2.公司法律制度