公訴具有什么樣的重要意義
刑事訴訟法第172條規(guī)定:人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。那么你對公訴有多少了解?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹公訴的相關(guān)法律知識。
公訴具有的重要意義
刑事訴訟是處于平等對抗地位、有糾紛的雙方向處于中立地位的裁判方告訴其糾紛,并請求裁判方解決其糾紛的活動。
提起公訴是刑事訴訟中偵查后和審判前之間的一個獨(dú)立的階段,對完成刑事訴訟的任務(wù)具有重要的意義。
?、俟V是偵查后和審判前之間的一處獨(dú)立的階段,它是聯(lián)系偵查與審判的惟一橋梁,其任務(wù)表明了偵查活動的終結(jié),并對偵查活動實行全面監(jiān)督,保證了辦案質(zhì)量。公訴又為人民法院的審判提供了前提,對審判順利進(jìn)行,實現(xiàn)審判任務(wù)有重要意義,也是公、檢、法三機(jī)關(guān)相互制約的重要環(huán)節(jié)。
②公訴制度促成了控訴、辯護(hù)、審判三種訴訟職能的分離,有利于案件的公正審判,實現(xiàn)訴訟程序的客觀公正性。
?、酃V制度是保衛(wèi)人民民主政權(quán),保障公民民主權(quán)利和合法權(quán)益,維護(hù)國家和社會秩序的重要手段。
根據(jù)《刑事訴訟法》第150條和《法院解釋》的有關(guān)規(guī)定,庭前審查應(yīng)當(dāng)審查下列內(nèi)容:
1.案件是否屬于本院管轄;
2.起訴書指控的被告人的身份、實施犯罪的時間、地點(diǎn)、手段、犯罪事實、危害后果和罪名以及其他可能影響定罪量刑的情節(jié)等是否明確;
3.起訴書中是否載明被告人被采取強(qiáng)制措施的種類、羈押地點(diǎn)、是否在案以及有無扣押、凍結(jié)在案的被告人的財物及存放地點(diǎn);是否列明被害人的姓名、住址、通訊處,為保護(hù)被害人而不宜列明的,應(yīng)當(dāng)單獨(dú)移送被害人名單;
4.是否附有起訴前收集的證據(jù)的目錄;
5.是否附有能夠證明指控犯罪行為性質(zhì)、情節(jié)等內(nèi)容的主要證據(jù)復(fù)印件或者照片。"主要證據(jù)"包括:
(1)起訴書中涉及的《刑事訴訟法》第42條規(guī)定的證據(jù)種類中的主要證據(jù);
(2)同種類多個證據(jù)中被確定為主要證據(jù)的;如果某一種類證據(jù)中只有一個證據(jù),該證據(jù)即為主要證據(jù);
(3)作為法定量刑情節(jié)的自首、立功、累犯、中止、未遂、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)茸C據(jù);
6.是否附有起訴前提供了證言的證人名單;證人名單應(yīng)當(dāng)分別列明出庭作證和擬不出庭作證的證人的姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址和通訊處;
7.已委托辯護(hù)人、代理人的,是否附有辯護(hù)人、代理人的姓名、住址、通訊處明確的名單;
8.提起附帶民事訴訟的,是否附有相關(guān)證據(jù)材料;
9.偵查、起訴程序的各種法律手續(xù)和訴訟文書復(fù)印件是否完備;
10.有無《刑事訴訟法》第15條第2至第6項規(guī)定的不應(yīng)追究刑事責(zé)任的情形。
相關(guān)閱讀:
提起公訴的條件
根據(jù)刑事訴訟法第172條的規(guī)定,人民檢察院提起公訴時,必須具備以下條件:
1.犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清。犯罪事實是對犯罪嫌疑人正確定罪和處刑的基礎(chǔ),只有查清犯罪事實,才能正確定罪量刑。因此,人民檢察院提起公訴,必須首先查清犯罪嫌疑人的犯罪事實。
這里的“犯罪事實”,是指影響定罪量刑的犯罪事實,包括:
(1)確定犯罪嫌疑人實施的行為是犯罪,而不是一般違法行為的事實。
(2)確定犯罪嫌疑人是否負(fù)刑事責(zé)任或者免除刑事責(zé)任的事實。比如犯罪嫌疑人的主觀狀態(tài)(包括故意、過失、動機(jī)和目的)、犯罪嫌疑人的年齡、精神狀態(tài)等。
(3)確定對犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者從重處罰的事實。查清上述各項事實就符合犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清的條件。
實踐中,就具體案件來說,具有下列情形之一的,就可以確認(rèn)犯罪事實已經(jīng)查清:
(1)屬于單一罪行的案件,與定罪量刑有關(guān)的事實已經(jīng)查清,不影響定罪量刑的事實無法查清的;
(2)屬于數(shù)個罪行的案件,部分罪行已經(jīng)查清并符合起訴條件,其他罪行無法查清的;
(3)無法查清作案工具、贓物去向,但有其他證據(jù)足以對被告人定罪量刑的;
(4)言詞證據(jù)中主要情節(jié)一致,只有個別情節(jié)不一致且不影響定罪的。
對于符合上述第(2)種情況的,應(yīng)當(dāng)以已經(jīng)查清的罪行起訴。因此,對那些并不影響定罪量刑的事實,則沒有必要查清,司法實踐中那種查清案件的一切事實后才提起公訴的做法是不可取的。
2.證據(jù)確實、充分。
證據(jù)是認(rèn)定犯罪事實的客觀依據(jù)。因此,人民檢察院指控犯罪嫌疑人實施的犯罪行為,必須要有確實、充分的證據(jù)。證據(jù)確實,是對證據(jù)質(zhì)的要求,是指用以證明犯罪事實的每一證據(jù)必須是客觀真實存在的事實,同時又是與犯罪事實有內(nèi)在的聯(lián)系,能夠證明案件的事實真相。證據(jù)充分,是對證據(jù)量的要求,只要一定數(shù)量的證據(jù)足夠證明犯罪事實,就達(dá)到了證據(jù)充分性的要求。
證據(jù)確實與充分是相互聯(lián)系、不可分割的兩個方面,證據(jù)確實必須以證據(jù)充分為條件,如果證據(jù)不充分,證據(jù)確實也無法達(dá)到;反之,如果證據(jù)不確實,而證據(jù)再充分,也不能證明案件真實。因此,證據(jù)確實、充分是提起公訴的一個必要條件。
3.依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。
依照法律規(guī)定,犯罪嫌疑人實施了某種犯罪,并非一定要負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)刑法、刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,有些犯罪行為法定為不予追究刑事責(zé)任的情形。因此,決定對犯罪嫌疑人提起公訴,還必須排除法定不予追究刑事責(zé)任的情形。依法應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任,就成為對其提起公訴的又一必要條件。
總之,對犯罪嫌疑人決定提起公訴,必須同時具備上述三項條件,缺少上述三項條件中的任何一項,都不能對犯罪嫌疑人提起公訴。
看過“公訴具有什么樣的重要意義”的人還看了: