行政強制執(zhí)行與行政訴訟強制措施有區(qū)別嗎
行政強制執(zhí)行，是指行政機關或者行政機關申請人民法院，對不履行行政決定的公民、法人或者其他組織，依法強制履行義務的行為，那么你對行政強制執(zhí)行與行政訴訟強制措施有多少了解?下面由學習啦小編為你詳細介紹行政強制執(zhí)行與行政訴訟強制措施的相關法律知識。
行政強制執(zhí)行與行政訴訟強制措施的區(qū)別
(1)前提不同。行政強制執(zhí)行必須以相對人負有某種義務為前提;行政訴訟 強制措施則不一定要求相對人負有某種義務。
(2)目的不同。行政強制執(zhí)行的目的是強制相對人履行義務或達到與義務履行相同的狀態(tài);而行政訴訟強制措施則是 為了強制排除妨害行政訴訟行為的活動以恢復受到破壞的訴訟程序。
(3)采取強制手段的機關不同。行政強制執(zhí)行的機關可以是行政機關，也可以是人民法院;采 取行政訴訟強制措施的機關只能是人民法院。
(4)起因不同。引起行政強制執(zhí)行的原因只能是義務人作為或不作為的行為;而引起行政訴訟強制措施的原因則是訴 訟參與人或其他人妨礙訴訟活動的行為。(5)采用的執(zhí)行措施不同。行政強制執(zhí)行的種類較行政訴訟強制措施要寬、要廣。
相關閱讀：
行政強制執(zhí)行的種類
間接執(zhí)行
間接強制執(zhí)行是指行政主體通過間接手段迫使義務人履行其應當履行的法定義務或者達到與履行義務相同狀態(tài)的行政強制措施。
間接強制可以分為代執(zhí)行和執(zhí)行罰兩種：
1.代執(zhí)行。代執(zhí)行就是指行政強制執(zhí)行機關或第三人代替義務人履行法定義務，并向義務人征收必要費用的強制執(zhí)行措施。代執(zhí)行必須具備一定的條件。
2.執(zhí)行罰。執(zhí)行罰是指行政強制執(zhí)行機關對拒不履行不作為義務或不可替代的作為義務的義務主體，可以金錢給付義務，以促使其履行義務的強制執(zhí)行措施。
直接執(zhí)行
直接強制執(zhí)行是指義務人拒不履行其應當履行的義務時，行政強制執(zhí)行機關對其人身或財產施以強制力直接強制義務人履行義務，或者通過強制手段達到與義務人履行義務相同狀態(tài)的一種強制執(zhí)行措施。
由于直接強制執(zhí)行直接施加于人身或財物，造成對公民人身自由、財產權侵害的可能性較大，因此，適用直接強制執(zhí)行必須十分慎重，嚴格遵守法律、法規(guī)的規(guī)定。
強制措施的主要特點
1.有權適用強制措施的主體是公安機關、人民檢察院和人民法院，其他任何國家、機關、團體或個人都無權采取強制措施，否則即構成對公民人身權利的侵犯，情節(jié)嚴重的，構成犯罪。
2.強制措施的適用對象是犯罪嫌疑人、被告人，對于訴訟參與人和案外人不得采用強制措施。
3.強制措施的內容是限制或者剝奪犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，而不是對物的強制處分。
4.強制措施的性質是預防性措施，而不是懲戒性措施。即適用強制措施的目的是為了保證刑事訴訟的順利進行，防止犯罪嫌疑人、被告人逃避偵查和審判，進行毀滅、偽造證據、繼續(xù)犯罪等妨害刑事訴訟的行為。所以強制措施同刑罰和行政處罰存在本質區(qū)別。
5.強制措施是一種法定措施，我國刑事訴訟法對各種強制措施的適用機關、適用條件和程序都進行了嚴格的規(guī)定，其目的是為了嚴格控制強制措施的使用，防止出現(xiàn)因為濫用強制措施而產生的侵犯人權的負面效應。
6.強制措施是一種臨時性措施，隨著刑事訴訟的進程，強制措施應根據案件的進展情況而予以變更或者解除。
看過“行政強制執(zhí)行與行政訴訟強制措施有區(qū)別嗎”的人還看了：