國際貿(mào)易的保兌與保證有什么區(qū)別
國際貿(mào)易的保兌與保證有什么區(qū)別
保兌，是指開證行以外的銀行保證對信用證承擔付款責任，而保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。你對保兌與保證有多少了解?下面由學習啦小編為你詳細介紹保兌與保證的相關(guān)法律知識。
國際貿(mào)易中保兌與保證的區(qū)別
我國及大陸系國家民法中的保證及信用證保兌主要有以下區(qū)別：
1、擔保擔保性質(zhì)不一樣。保證從屬于擔保的主債權(quán)，保證人承擔責任是以被擔保的債務人不履行債務為前提的，保兌則是相對獨立的擔保，保兌人的責任是第一性的;
2、權(quán)利不一樣。保證人享有先訴抗辯權(quán)，保兌人不享有此權(quán)利。保證人有向債務人追償?shù)臋?quán)利，而保兌人無權(quán)向出票人追索，只能向付款行要求償付;
3、主體范圍不一樣。保兌人僅限于銀行，保證人可以是非銀行，甚至非法人機構(gòu)及個人;4、適用法律不一樣。保證適用法律由當事人在合同中約定，并且通常是特定國家的法律。保兌則受UCP500的調(diào)整，雖然也有當事人選擇法律的時候，但這種選擇的法律是對UCP500的補充，而非取代。
相關(guān)閱讀：
保證的特征
保證具有以下五個特征：
1、保證具有從屬性
保證與所擔保的債形成主從關(guān)系，保證之債是一種從債，保證合同是主合同的從合同，保證債務是主債務的從債務。保證的從屬性主要表現(xiàn)在以下幾個方面：
(1)保證的存在從屬于主債。保證合同以主合同的有效存在為存在前提，保證債務以主債務的存在為存在前提。在一般情況下，保證合同的訂立是以主合同的存在為基礎和前提的，但在某些情況下，也可以先訂立保證合同，而后訂立主合同，但不論在何種情況下，只有主債務有效存在，保證債務才能有效存在。
(2)保證的范圍與強度從屬于主債。保證人與債權(quán)人可以協(xié)商保證人擔保的債權(quán)范圍，但雙方約定保證債務的范圍與強度不得大于或強于主債務。當事人約定的保證債務的范圍與強度大于或強于主債務的，就減至主債務的限度。
(3)保證債權(quán)隨主債權(quán)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移。債權(quán)人的保證債權(quán)從屬于主債權(quán)，在保證期間債權(quán)人將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人時，債權(quán)人對保證人的保證債權(quán)原則上也隨同轉(zhuǎn)移，保證人仍在原擔保的范圍內(nèi)承擔保證責任。但若當事人在保證合同中約定僅對特定的債權(quán)人承擔保證責任或者債權(quán)人不得轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，則主債權(quán)轉(zhuǎn)讓時保證債權(quán)不轉(zhuǎn)移，保證人的保證責任消滅。
(4)保證債務隨主債務人債務的存在而于保證期限內(nèi)存在。保證是保證人對特定的債務人履行債務的信用所作出的擔保，因而原則上僅隨被保證的特定債務的存在而存在，主債務人轉(zhuǎn)移主債務給第三人時，保證人的保證債務也隨原主債務人債務的消滅而消滅。但保證人明確表示對主債務的轉(zhuǎn)移承擔保證責任時，保證人的保證債務不消滅，在此情況下，實際上保證人對受債務轉(zhuǎn)移的新的債務人的債務履行提供擔保。
(5)保證債務隨主債務的消滅而消滅。主債務因清償?shù)仍蚨麥鐣r，保證人債務的保證債務當然也隨之消滅。
2、保證具有相對獨立性
保證債務雖為主債務的從債務，依主債務的存在而存在，隨主債務的消滅而消滅，但是保證合同是獨立于主合同的單獨合同，保證債務是獨立于主債務的單獨債務。
正因為保證具有相對獨立性，保證債務并不是主債務的一部分，所以保證債務雖不能大于或強于主債務，但卻可以與主債務不同。例如，保證人可就一部分債務成立保證;主債務不附條件的，保證債務可以附條件。主債務人與債權(quán)人之間訴訟的判決，其效力并不能當然地及于保證人，主債務人遭受敗訴的判決時，保證人可于另一訴訟中以自己的證據(jù)證明主債務的不存在、無效、已消滅或者其他事由。基于保證合同而發(fā)生的抗辯權(quán)，主債務人不能享有，保證人可以獨立地單獨行使。債權(quán)人免除保證人的保證債務的，主債務人的債務并不能也隨之消滅而仍然存在。保證合同無效的，主合同的效力不受影響。
3、保證具有無償性
保證合同是無償合同。在保證關(guān)系中，債權(quán)人享有保證債權(quán)，并不以償付一定的代價為條件，保證人承擔保證債務也不以從債權(quán)人取得一定代價為前提。當然，保證人愿意承擔保證責任總是有一定原因的，有的可能因主債務人付給一定的報酬，但主債務人與保證人之間的關(guān)系并不能決定保證的性質(zhì)。有的保證合同中債權(quán)人也可能允諾給主債務人或保證人一定的利益，但這并不是保證的必要條件，因此并不能影響保證的無償性。
4、保證具有單務性
保證合同是單務合同，在保證之債中只有保證人一方負擔義務即負有保證債務，而債權(quán)人一方原則上僅享有權(quán)利，而不負擔義務。即使當事人約定債權(quán)人也負一定義務，如債權(quán)人應定期報告?zhèn)鶆章男星闆r，債權(quán)人的義務與保證人的保證債務也不具有對待給付性質(zhì)。所以，保證之債中，雙方的權(quán)利義務并不具有對等性，并不發(fā)生義務的履行順序問題。
5、保證具有補充性
保證債務不僅是對主債務的加強，而且是對主債務的一種補充。因為只有“當債務人不履行債務時”，保證人才“按照約定履行債務或者承擔責任”，所以保證債務具有補充性。債權(quán)人要求保證人承擔保證責任時，不僅要證明保證債務的存在，而且須證明主債務人未履行債務的事實。
看過“國際貿(mào)易的保兌與保證有什么區(qū)別”的人還看了：