16年公共基礎(chǔ)知識真題
公共基礎(chǔ)知識是事業(yè)單位考察項目，需要考生多加練習(xí)，那么你對16年公共基礎(chǔ)知識了解多少呢?以下是由學(xué)習(xí)啦小編整理關(guān)于16年公共基礎(chǔ)知識真題的內(nèi)容，希望大家喜歡!
16年公共基礎(chǔ)知識真題
1、孫某糾集王某等5人組成“天龍會”，自封“大龍王”，要王某等人“發(fā)揮主觀能動性，為大龍會創(chuàng)收。”王某等人在3個月內(nèi)搶劫6次，殺死1人、重傷3人，劫得財物若干。上述犯罪行為有的孫某知道，有的不知道，其中參與搶劫一次，對孫某應(yīng)如何處理( )
A、對其所知道的犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任
B、對其參與的犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任
C、對其指揮的犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任
D、對其全部犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任
2、行政復(fù)議機關(guān)在受理復(fù)議案件中，發(fā)現(xiàn)該具體行政行為所依據(jù)的省政府文件與國務(wù)院行政法規(guī)抵觸，其正確的做法是( )
A、送請省政府作出解釋
B、中止案件的審理
C、送請國務(wù)院作出裁決
D、以行政法規(guī)為依據(jù)作出復(fù)議決定
3、陳某外出期間家中失火，鄰居家10歲的女兒劉某呼叫鄰居救火，并取自家衣物參與撲火。在救火過程中，劉某手部燒傷，花去醫(yī)療費200元，衣物損失100元。下列哪種說法是正確的( )
A、陳某應(yīng)償付劉某100元 B、陳某應(yīng)償付劉某200元
C、陳某應(yīng)償付劉某300元 D、陳某無須補償劉某
4、行政相對人在起訴書中指控的被告為行政機關(guān)工作人員時，受訴人民法院應(yīng)( )
A、應(yīng)予受理，因為最終明確被告是法院的職責(zé)，法院可要求起訴人補正
B、不予受理，因為起訴不滿足有明確的被告的要求
C、應(yīng)予受理，因為指明行政機關(guān)工作人員就已滿足起訴有明確被告的要求
D、不予受理，因為行政訴訟的被告只能是行政主體，而不能是行政機關(guān)工作人員
5、某區(qū)公安局派出所突擊檢查孔某經(jīng)營的娛樂城，孔某向正在賭博的人員通風(fēng)報信，派出所突擊檢查一無所獲。派出所工作人員將孔某帶回調(diào)查，孔某因受到逼供而說出實情。派出所據(jù)此決定對孔某拘留10日，孔某不服提起訴訟。下列哪一選項是正確的( )
A、在作出拘留決定前，孔某有權(quán)要求舉行聽證
B、對孔某的拘留決定違法
C、某區(qū)公安分局派出所是本案被告
D、因孔某起訴，公安機關(guān)應(yīng)暫緩執(zhí)行拘留決定
16年公共基礎(chǔ)知識真題答案
1、【解析】D。根據(jù)《刑法》第26條第2款，三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。又依據(jù)《刑法》第26條第1款之規(guī)定，組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。依題中孫某在組織中的作用，可認(rèn)定其為組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，是主犯。第26條第3款規(guī)定，對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯全部罪行進(jìn)行處罰。D項符合題意。
2、【解析】D。行政法規(guī)的效力高于規(guī)章及其以下規(guī)范性文件。國務(wù)院的行政法規(guī)效力是高于省政府文件的，二者發(fā)生抵觸時應(yīng)直接適用效力高的法律，即國務(wù)院行政法規(guī)。
3、【解析】C?！睹穹ㄍ▌t》第93條規(guī)定，沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費用。即沒有法定或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，構(gòu)成無因管理。無因管理屬于事實行為，并不要求管理人具有民事行為能力，只要管理人具有認(rèn)識能力即可。因此題中劉某的行為構(gòu)成無因管理，其有權(quán)要求受益人陳某償付其因管理行為而支付的必要費用。《民通意見》第132條規(guī)定，民法通則第九十三條規(guī)定的管理人或者服務(wù)人可以要求受益人償付的必要費用，包括在管理或者服務(wù)活動中直接支出的費用，以及在該活動中受到的實際損失。劉某因救火燒傷手部花去的醫(yī)療費200元和衣物損失100元都屬于必要費用，陳某應(yīng)按照法律規(guī)定償付，所以選項C是正確的。
4、【解析】A。起訴的條件包括：(1)原告適格;(2)有明確的被告;(3)有具體的訴訟請求和事實根據(jù);(4)屬于人民法院的受案范圍和受訴人民法院管轄。所謂“有明確的被告”，是指原告起訴需明確指出實施具體行政行為的行政機關(guān)，法律、法規(guī)授權(quán)的組織名稱，即明確與自己發(fā)生行政爭議的機關(guān)的名稱。
實踐中，原告指明的被告不一定是真正的被告，但只要原告指明自己告誰，有明確被告的要求即滿足。如果原告所指控的被告為行政機關(guān)工作人員，因某種條件所限弄不清應(yīng)告哪一行政機關(guān)，人民法院應(yīng)該幫助原告找出應(yīng)該作為被告的行政機關(guān)，并讓原告在起訴書中補正，即行政相對人在起訴書中指控的被告為行政機關(guān)工作人員時，最終明確被告是法院的職責(zé)。
5、【解析】B?！缎姓幜P法》第42條規(guī)定，行政機關(guān)作出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政處罰決定之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求舉行聽證的權(quán)利;當(dāng)事人要求聽證的，行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)組織聽證。當(dāng)事人不承擔(dān)行政機關(guān)組織聽證的費用。根據(jù)上述規(guī)定可知，對于行政處罰的聽證不包括行政拘留，因此A項錯誤，不選?！吨伟补芾硖幜P法》第91條規(guī)定，治安管理處罰由縣級以上人民政府公安機關(guān)決定;其中警告、五百元以下的罰款可以由公安派出所決定。由此可知，公安派出所僅對警告、五百元以下的罰款有處罰決定權(quán)，對行政拘留沒有決定權(quán)，因此，該派出所作出拘留決定的做法是違法的，B項說法正確，應(yīng)選?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第12條第2款規(guī)定，行政機關(guān)的內(nèi)設(shè)機構(gòu)或者派出機構(gòu)在沒有法律、法規(guī)或者規(guī)章授權(quán)的情況下，以自己的名義作出具體行政行為，當(dāng)事人不服提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)以該行政機關(guān)為被告。因為該派出所沒有拘留的處罰權(quán)，屬于種類越權(quán)，因此，被告應(yīng)該是區(qū)公安分局，而非是該派出所，因此C項錯誤?！缎姓幜P法》第45條規(guī)定，當(dāng)事人對行政處罰決定不服申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟的，行政處罰不停止執(zhí)行，法律另有規(guī)定的除外。因此，除非有法律的特別規(guī)定，否則，孔某即使起訴，公安機關(guān)也不能停止行政處罰的執(zhí)行，因此，D項錯誤。
看過“16年公共基礎(chǔ)知識真題“的人還看了：