2017最高人民法院減刑假釋最新規(guī)定要點解讀(2)

時間：2017-09-18 09:34:05 樹源981由分享

2017最高人民法院減刑假釋最新規(guī)定要點解讀

↓↓↓更多減刑假釋的內(nèi)容(詳情入口↓↓↓)

關(guān)于減刑假釋案件與法律的相關(guān)規(guī)定全文

　　職務(wù)犯罪減刑從嚴(yán)掌握

　　《規(guī)定》明確，對判處無期徒刑的職務(wù)犯罪罪犯，符合減刑條件的，執(zhí)行三年以上方可減刑，減刑幅度應(yīng)從嚴(yán)掌握。

　　減刑后的刑期，不得少于20年有期徒刑，減為有期徒刑后再減刑時，一次不超過1年有期徒刑，再次減刑之間應(yīng)當(dāng)間隔2年以上。

　　對判處死緩的職務(wù)犯罪罪犯，減為無期徒刑后，符合減刑條件的，執(zhí)行三年以上方可減刑，一般減為25年有期徒刑。

　　有立功表現(xiàn)或者重大立功表現(xiàn)的，可減為23年以上25年以下有期徒刑，減為有期徒刑后再減刑時，一次不超過1年有期徒刑，再次減刑之間應(yīng)當(dāng)間隔2年以上。

　　這次出臺的司法解釋對中央政法委嚴(yán)格規(guī)范減刑、假釋的規(guī)定中涉及的三類罪犯，就是職務(wù)犯罪的罪犯，金融犯罪的罪犯，黑社會組織犯罪的罪犯。

　　在實體條件上從減刑的起始時間、間隔時間、減刑幅度方面都做了從嚴(yán)的規(guī)定。從實體上解決過去部分“有錢人”、“有權(quán)人”減刑過快，假釋和暫予監(jiān)外執(zhí)行比例更高，實際執(zhí)行刑罰偏短的問題。

　　對刑罰規(guī)定的重刑犯，主要是危害國家安全犯罪的罪犯、暴力恐怖活動罪犯、嚴(yán)重暴力犯罪罪犯，以及毒品犯罪集團(tuán)的首犯、再犯等等。

　　應(yīng)該從嚴(yán)的，主觀惡性大的，需要更長時間來改造才能收到更好效果的這類罪犯，做了從嚴(yán)的規(guī)定，該嚴(yán)就得從嚴(yán)。對一些重刑犯不能假釋的，也重申了法律規(guī)定。

　　老幼罪犯假釋放寬

　　這次新的司法解釋倡導(dǎo)擴大假釋適用。

　　一是對那些同時具備法定的減刑條件又符合法定的假釋條件的，倡導(dǎo)優(yōu)先適用假釋，這是一個價值選擇。

　　二是對特定罪犯，在適用假釋的時候要依法從寬掌握，這主要體現(xiàn)在兩類罪犯上：

　　一類是對《刑法》規(guī)定的社會危害性不大、相對罪行較輕的罪犯，比如脅迫犯、防衛(wèi)過當(dāng)、緊急避險過當(dāng)?shù)容p刑犯。

　　第二類是出于人道主義精神考慮，對未成年罪犯，老年罪犯，身患疾病的罪犯或者殘疾罪犯，在適用假釋上也有適當(dāng)從寬的考慮，特別是對年滿80周歲以上的罪犯，沒有社會危害性，生活難以自理，又患有疾病，在假釋適用上從寬掌握。

　　權(quán)錢不能換減刑

　　近年來，減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行工作中暴露出一些問題，尤其是一些“有權(quán)人”“有錢人”被判刑之后，減刑相對較快、假釋及暫予監(jiān)外執(zhí)行比例過高、實際服刑時間偏短，個別案件辦理違背法律及司法解釋規(guī)定，甚至暗藏徇私舞弊、權(quán)錢交易，對司法公正和司法公信的損害巨大，造成影響惡劣。

　　這次新出臺《規(guī)定》，進(jìn)一步從實體上統(tǒng)一減刑、假釋案件的辦案理念、裁判尺度和執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)。

　　此外，這次新的司法解釋將生效裁判中財產(chǎn)性判項的履行情況作為可以減刑的綜合考察因素之一。

　　如果罪犯有能力履行而不履行，或者不全部履行，則應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)適用減刑，甚至不予減刑和假釋，增加規(guī)定法院交付執(zhí)行時應(yīng)一并移送罪犯財產(chǎn)性判項執(zhí)行履行情況，增加規(guī)定罪犯對刑罰執(zhí)行中自覺履行財產(chǎn)性判項情況向刑罰執(zhí)行機關(guān)報告的義務(wù)，增加規(guī)定減刑、假釋法院可以就財產(chǎn)性判項的執(zhí)行履行情況向原執(zhí)行法院進(jìn)行核實，還增加負(fù)責(zé)辦理減刑、假釋法院，可以協(xié)助執(zhí)行生效裁判中的財產(chǎn)性判項。