六月丁香五月婷婷,丁香五月婷婷网,欧美激情网站,日本护士xxxx,禁止18岁天天操夜夜操,18岁禁止1000免费,国产福利无码一区色费

學(xué)習(xí)啦 > 知識大全 > 知識百科 > 公共基礎(chǔ)知識 > 效力待定合同和可撤銷合同的區(qū)別

效力待定合同和可撤銷合同的區(qū)別

時間: 映芳735 分享

效力待定合同和可撤銷合同的區(qū)別

  我們國家有許多合同,下面小編給大家講一講效力待定合同和可撤銷合同,這兩種合同怎么區(qū)別?

  一、效力待定合同

  效力待定合同所謂效力待定合同,是指合同雖然已經(jīng)成立,但因其不完全符合有關(guān)生效要件的規(guī)定,因此其效力能否發(fā)生,尚未確定,一般須經(jīng)有權(quán)人表示承認(rèn)才能生效。

  二、可撤用合同

  可撤用合同是民法中可變更和可撤銷的民事行為的一種.可撤銷合同主要是意思表示不真實的合同。

  可撤銷合同的效力取決于當(dāng)事人的意志,它是一種相對無效的合同,但又不同于絕對無效的無效合同。

  中國《民法通則》第59條規(guī)定:“行為人對行為內(nèi)容有重大誤解的和顯失公平的民事行為,一方當(dāng)事人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機關(guān)予以變更或者撤消。”

  根據(jù)上述規(guī)定我們可以看出可撤銷合同在履行過程中相悖于公平、平等、自愿原則,沒有在這些原則下確定合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利、義務(wù),因此它也不符合合同法的最基本理念。

  三、效力待定合同和可撤銷合同的區(qū)別

  效力待定合同的原因可歸結(jié)為合同行為人民事行為能力欠缺。

  可變更可撤銷合同的原因可歸結(jié)為行為人意思表示不真實。

  四、效力待定合同和可撤銷合同的區(qū)別

  效力待定合同以合同無效為原則,義務(wù)人進行了追認(rèn)的作為行為之后合同方為有效,消極不作為則合同無效。

  可變更可撤銷合同以合同有效為原則,當(dāng)事人積極為申請變更或撤銷行為并經(jīng)有權(quán)機構(gòu)變更或撤銷則合同無效,消極不作為則合同有效。

  五、效力待定合同和可撤銷合同的區(qū)別

  效力待定合同義務(wù)人的追認(rèn)行為可以自主完成,從而使合同成為有效合同。

  可變更可撤銷合同當(dāng)事人只享有申請權(quán),變更撤銷權(quán)由有權(quán)機構(gòu)行使,能否被變更或撤銷當(dāng)事人不享有自主權(quán)。

  六、效力待定合同和可撤銷合同的區(qū)別

  效力待定合同的追認(rèn)期限為一個月;可變更可撤銷合同的申請變更或撤銷期限為一年。

  七、效力待定合同與表見代理的區(qū)別

  表見代理是指善意相對人通過被代理人的行為足以相信無權(quán)代理人具有代理權(quán),并依據(jù)這種信賴與無權(quán)代理人進行訂立合同的行為。表見代理的過錯在于被代理人,其法律后果由被代理人承擔(dān)。表見代理是為了保護善意相對人的信賴?yán)婧徒灰装踩m然具有效力待定合同的一般特征,但由于善意相對人有足夠理由相信其所簽訂的合同屬于有效合同,因此,不能把表見代理認(rèn)定為效力待定合同。一定表見代理需要具備以下條件:

  第一、行為人實施了無權(quán)代理行為,即行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍以被代理人的名義訂立合同。

  第二、相對人依據(jù)一定事實,相信或認(rèn)為行為人具有代理權(quán),在此基礎(chǔ)上才與行為人簽訂合同。相對人所依據(jù)的事實包括兩個方面:一是被代理人的行為,如被代理人知道行為人以本人的名義簽訂合同而不作否認(rèn)表示二是相對人有正當(dāng)理由相信行為人有代理權(quán),如行為人持單位業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章或蓋有公章的空白合同書等情況。

  第三、相對人主觀為善意且無過失。標(biāo)準(zhǔn)是相對人不知道行為人沒有相應(yīng)代理權(quán),如果相對人明知或者應(yīng)當(dāng)知道行為人為無權(quán)代理人仍然與其訂立合同,不構(gòu)成表見代理,是無權(quán)人理,由此給被代理人造成的損失,由相對人和行為人負(fù)連帶責(zé)任。

  第四、無權(quán)代理人代理被代理人與相對人簽訂的合同具備有效合同的一般條件,本身不具有無效、被撤銷的內(nèi)容。否則,該合同應(yīng)按無效、可撤銷的合同處理?!逗贤ā返?9條規(guī)定的“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人的名義訂立合同,相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效”就是表見代理的規(guī)定,這與民法通則第66條“他人以本人名義實施民事行為而不作否認(rèn)表示的,視為同意”的規(guī)定有相通之外。

540775