公共基礎(chǔ)知識(shí)民法考點(diǎn)

　　所謂民事活動(dòng)是指：公民、法人或其它組織為了一定的目的設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的行為。以下是由學(xué)習(xí)啦小編整理關(guān)于公共基礎(chǔ)知識(shí)民法考點(diǎn)的內(nèi)容，提供給大家參考和了解，希望大家喜歡!

　　公共基礎(chǔ)知識(shí)民法考點(diǎn)

　　(一)合同相對(duì)性的內(nèi)涵

　　合同的相對(duì)性，指合同僅在合同當(dāng)事人之間發(fā)生拘束力，合同的效力僅及于合同當(dāng)事人，包括主體的相對(duì)性、內(nèi)容的相對(duì)性與責(zé)任的相對(duì)性。在司法考試中需要把握的內(nèi)容是：①合同債權(quán)人只能請(qǐng)求合同債務(wù)人履行合同義務(wù)(或者承擔(dān)違約責(zé)任)，不能請(qǐng)求合同以外的第三人履行合同義務(wù)(或者承擔(dān)違約責(zé)住);②合同當(dāng)事人之外的第三人無(wú)權(quán)請(qǐng)求合同債務(wù)人履行合同義務(wù)(或者承擔(dān)違約責(zé)任);③合同債務(wù)人因第三人違約的，仍應(yīng)對(duì)合同債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任，債務(wù)人與第三人的關(guān)系另行解決。

　　合同相對(duì)性原理的學(xué)理基礎(chǔ)：①自我決定，自我拘束。合同債務(wù)人僅對(duì)自己愿意受到拘束的對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)枉。②維持合同當(dāng)事人請(qǐng)求權(quán)與抗辯權(quán)之間的平衡。

　　(二)《合同法》總則關(guān)于合同相對(duì)性的規(guī)定

　　相關(guān)法條

　　《合同法》

　　第64條 當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承.擔(dān)違.約責(zé)任。

　　第65條 當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。

　　第121條 當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事 一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。

　　《合同法解釋(二)》

　　第16條 人民法院根據(jù)具體案情可以將合同法第64條、第65條規(guī)定的第三人列為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，但不得依職權(quán)將其列為該合同訴訟案件的被告或者有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。

　　1.《合同法》第64條。向第三人履行的合同，雖突破了主體的相對(duì)性，但仍遵循違約責(zé)任的相對(duì)性(見例1和例2)。

　　例1董事長(zhǎng)甲與乙花店約定：“甲支付乙10萬(wàn)元，乙選擇上好紅玫瑰999朵，于丙女生日當(dāng)晚6時(shí)送至丙女宿舍”。結(jié)果，乙的雇員錯(cuò)將甲所訂之花送給(丙女隔壁宿舍的)丁女，丙女生日當(dāng)天不見—個(gè)花瓣，垂淚到天明。①甲、乙約定由債務(wù)人乙向第三人丙履行合同義務(wù)，乙違約的，甲有權(quán)請(qǐng)求乙承擔(dān)違約責(zé)任。②第三人丙無(wú)權(quán)請(qǐng)求債務(wù)人乙承擔(dān)違約責(zé)任。

　　例2甲向乙出售一批貨物，約定于乙所在地交付。甲又和丙簽訂運(yùn)輸合同，約定由丙運(yùn)交乙。運(yùn)輸 途中，丙因重大過失導(dǎo)致貨物毀損嚴(yán)重。①運(yùn)輸合同中，甲、丙約定由債務(wù)人丙向第三人乙履行。丙違約的，甲有權(quán)請(qǐng)求丙承擔(dān)違約責(zé)任。②第三人乙無(wú)權(quán)請(qǐng)求丙承擔(dān)違約責(zé)任。③乙只能基于買賣合同，請(qǐng)求甲承擔(dān)違約責(zé)任。

　　典型真題

　　〔I〕神牛公司在H省電視臺(tái)主辦的賑災(zāi)義演募捐現(xiàn)場(chǎng)舉牌表示向S省紅十字會(huì)捐款100萬(wàn)元，并指明此款專用于S省B中學(xué)的校舍重建。事后，神牛公司僅支付50萬(wàn)元。對(duì)此，下列哪一選項(xiàng)是正確的?(08年·卷三·5題一C)

　　A.H省電視臺(tái)、S省紅十字會(huì)、B中學(xué)均無(wú)權(quán)請(qǐng)求神牛公司支付其余50萬(wàn)元

　　B.S省紅十字會(huì)、B中學(xué)均有權(quán)請(qǐng)求神牛公司支付其余50萬(wàn)元

　　C.S省紅十字會(huì)有權(quán)請(qǐng)求神牛公司支付其余50萬(wàn)元

　　D.3中學(xué)有權(quán)請(qǐng)求神牛公司支付其余50萬(wàn)元

　　[答案解析]①贈(zèng)與人是神牛公司，受贈(zèng)人是S省紅十字會(huì)。②S省B中學(xué)只是利益第三 人，不是合同當(dāng)事人。

　　〔II〕宗某患尿毒癥，其所在單位甲公司組織員工損款20萬(wàn)元用于救治宗某。此20萬(wàn)元存放于專門設(shè)立的賬戶中。宗某醫(yī)治無(wú)效死亡，花了15萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)。關(guān)于余下5萬(wàn)元，下列哪一表述是正確的?(14年·卷三·4題一D)

　　A.應(yīng)歸甲公司所有B.應(yīng)歸宗某繼承人所有

　　C.應(yīng)按比例退還員工D.應(yīng)用于同類公益事業(yè)

　　[答案解析]①“宗某”非“鐘某”也。老鐘尚能飯!②“專門設(shè)立的賬戶”表明受贈(zèng)與人不是“宗某”，該贈(zèng)與合同屬于向第三人“宗某”履行的贈(zèng)與合同。與(08年·卷三·5 題)一以貫之。

　　2.《合同法》第65條。由第三人履行的合同，雖突破了主體的相對(duì)性，但仍遵循違約責(zé)任的相對(duì)性(見例3)。

　　例3甲向乙出售一批貨物，尚未交付貨物。合同簽訂后，乙立即同丙訂立合同，將這批貨物轉(zhuǎn)賣給丙，并和丙約定,該批貨物由甲運(yùn)交丙。①乙、丙的買賣合同中，雙方約定由第三人甲向債權(quán)人丙履行交貨義務(wù),若甲未按照(乙、丙的約定)向丙完成交貨義務(wù)，丙無(wú)權(quán)請(qǐng)求甲承擔(dān)違約責(zé)任。②丙只能請(qǐng)求乙承擔(dān)違約責(zé)任。

　　典型真題

　　甲、乙雙方約定，由丙每月代乙向甲償還債務(wù)500元，期限2年，丙履行5個(gè)月后，以自己并不對(duì)甲負(fù)有債務(wù)為由拒絕繼續(xù)履行。甲遂向法院起訴，要求乙、丙承擔(dān)違約責(zé)任。法院應(yīng)如何處理?(04年.卷三? 12題一A)

　　A.判決乙承擔(dān)違約責(zé)任 B.判決丙承擔(dān)違約責(zé)任

　　C.判決乙、丙連帶承擔(dān)違約責(zé)任D.判決乙、丙分擔(dān)違約責(zé)任

　　3.《合同法》第121條。當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決(見例4)。

　　例4 6月10日，甲、乙約定，甲于7月1日為乙臨摹一幅齊白石的國(guó)畫。6月15日，乙與丙簽訂買賣合同，約定乙于7月5日向丙交付(甲于7月1曰臨摹的)齊白石國(guó)畫。7月1日凌晨，甲前往乙家作畫的途中，被酒后超速駕駛的丁撞成重傷，住院治療1個(gè)月后方才蘇醒。①甲、乙的加工承攬合同中，債務(wù)人甲(因第三人丁的原因)違約，甲應(yīng)對(duì)乙承擔(dān)違約責(zé)任。②乙、丙的買賣合同中，債務(wù)人乙(因第三人甲的原因)違約，乙應(yīng)對(duì)丙承擔(dān)違約責(zé)任。