狗為什么會怕貓原因是什么
狗和貓之間的仇視，責(zé)任不在動物本身，是人教會了它們誓不兩立，但有時候也會發(fā)現(xiàn)狗還是有點怕貓的，這是為什么呢?以下是由學(xué)習(xí)啦小編整理關(guān)于狗為什么會怕貓的內(nèi)容，希望大家喜歡!
狗會怕貓的原因
為了進(jìn)行實驗，門策爾博士找來了一條名叫“阿比”的西班牙長毛狗和一只名叫“吉姆”的德國短毛公貓。這一貓一狗都是一歲左右。它們打生下來便各自生活在自己的同類中，彼此從未見過面。實驗開始了，它們被關(guān)在同一間寬敞的實驗房里。消除了陌生感并經(jīng)過一段時間的適應(yīng)以后，彼此都產(chǎn)生了“要同對方一起玩”的意向。
但是，接踵而來的是一連串后果嚴(yán)重的誤會。阿比為了表達(dá)它“一起玩”的意圖，伸出了一只前爪并起勁地?fù)u動尾巴。這完全是出于狗的傳統(tǒng)習(xí)慣。在這里，伸出狗爪的動作并非是向人搖尾乞憐的舉動，而是狗的一種與生俱來的語言，它的含意是“給我一點兒吃的”或“跟我一道玩玩吧。”可在貓的語言中，它的含意恰恰相反，伸出爪子搖動尾巴的意思是：“滾開!要不我用爪子抓你!”因此，公貓吉姆立即對阿比充滿了戒備心。問題完全是貓言狗語互譯過程中出現(xiàn)的誤解引起的?？墒沁@些可憐的動物又怎么知道呢!
過了一會兒，公貓吉姆消除了戒心，想主動找阿比玩一玩。貓的這種意圖是通過發(fā)出一種舒適的“呼嚕”聲來表達(dá)的。對于狗來說，這卻是一種威脅性的狺狺聲，等于“別來惹我，否則我就咬你”。這一回是貓的語言的含意與狗的理解大相徑庭了。盡管這一貓一狗有著友好相處的良好愿望，卻由于語言的隔閡，一切努力都落空了。
門策爾博士再用其他的貓和狗反復(fù)進(jìn)行這項實驗，結(jié)果都表明，貓狗之間并沒有絲毫天生的怨仇。它們根本不是宿敵。由于貓狗語言互譯過程中不斷加深的誤會，才使得它們采取這樣一種互相仇視的態(tài)度。這雖然會引起扭斗和撕咬，但不會出現(xiàn)“蓄意謀殺”和“歐斗致死”的局面。
順便說一下，貓狗不和還應(yīng)歸咎于狗的主人的莫名其妙的反貓偏見。許多愛狗如命的人同時又恨貓入骨，并且把這種情緒傳染給他們的狗。他們從小便唆使狗去咬貓。習(xí)慣成了自然，這些狗一見到貓就咬牙切齒窮追不舍。由于人的縱容，有的狗消除了不敢咬死貓的顧慮，往往致貓于死地，貓的報復(fù)也愈來愈厲害。在這里，動物之間的仇視，責(zé)任不在動物本身，是人教會了它們誓不兩立。反之，有人的把貓和狗自幼放在一起喂養(yǎng)，貓狗關(guān)系卻相當(dāng)融洽，這不僅因為它們都掌握了一門“外語”，很少出現(xiàn)誤會，還跟主人的“教育”有關(guān)。因此，倘若人們嚴(yán)格遵循“一切動物都平等”的原則行事，那么“貓狗不和”并不是不可消除的，它們可以通過相互了解來消除紛爭。
狗和貓哪個智商高
一、腦袋大就聰明嗎?
科學(xué)論證講究數(shù)據(jù)，但什么數(shù)據(jù)是合適的?如何處理這些數(shù)據(jù)?
對于不同物種智商的比較，公認(rèn)的辦法是比大腦。如果只考慮大腦質(zhì)量，毫無疑問狗的腦子更重，因為狗體型比貓大。
但這樣比的話，人也占不到便宜，畢竟體型最大的鯨魚才有全世界最重的大腦。于是，新方法出現(xiàn)了，人們開始計算腦重與體重之比，這樣一算，貓的腦重體重比為0.9%，而狗為1.2%。
看上去仍然是狗占優(yōu)勢?
然而，腦子重真的說明智商高嗎?說不定只是因為含水量偏高呢?大腦最核心的部位是大腦皮層，涉及到感知覺、信息處理、推理判斷等功能，如果我們考慮大腦皮層包含神經(jīng)元的數(shù)量，貓的大腦皮層神經(jīng)元數(shù)量為3億，而狗為1.6億，貓幾乎是狗的兩倍。
這能說明貓比狗聰明嗎?顯然也不能。誰更聰明這樣的嚴(yán)謹(jǐn)判斷不能只看數(shù)據(jù)，要用事實說話。
二、社會化就聰明嗎?
有人提出，社會化程度越高的動物，其智商就越高。根據(jù)這個假設(shè)做出的聳貓聽聞的推斷是：“狗不僅比貓聰明，而且它們之間的智商差距正在變得越來越大。”
做出這個論斷的人肯定沒讀過《內(nèi)向者優(yōu)勢》這本書(大霧)。
但社會化程度真的說明不了問題。
1998年，掀起了關(guān)注狗狗智商高潮的研究是這樣的。實驗人員面前有兩個杯子，一個里面有獎勵，一個是空的。研究者發(fā)現(xiàn)狗能理解人的手勢——人指向哪個杯子，狗就會選擇對應(yīng)的杯子，從而得到獎勵。
狗成功通過了這個測試，但普遍被看好的黑猩猩卻失敗了，它們只會隨機選擇杯子，完全忽略了人的指示。
那么貓的表現(xiàn)如何呢?
首先，貓主子表示：“實驗室是什么地方?我不去!”貓完全無法忍受陌生環(huán)境下的實驗，因此，實驗人員只好前往貓主人的家中進(jìn)行實驗。
其次，相當(dāng)數(shù)量的貓完全不配合實驗。主不在乎。
最后，那些樂于參與實驗的貓的表現(xiàn)幾乎和狗一樣好。這表明貓和狗一樣，也能理解主人的意圖，具備初級的思維能力。只不過有時候貓不愿意搭理你。
社會化水平只能說明貓和狗的社會結(jié)構(gòu)不一樣。狗樂于配合人的指示，會主動討好人，因此智商測試中表現(xiàn)更良好。而貓表示，智商測試跟我有關(guān)系嗎?
三、貓會數(shù)數(shù)嗎?
研究狗的智商的論文已經(jīng)數(shù)以百計了，但貓這方面的論文卻很少。
盡管貓不在乎它的智商，但是有人在乎。
世界一流的動物認(rèn)知科學(xué)家費勁千辛萬苦發(fā)出了一篇論文后，發(fā)表了咆哮體：“我們做了一項關(guān)于貓的研究，這已經(jīng)讓我受夠了!”
畢竟，貓經(jīng)常做出一些讓實驗人員大跌眼鏡的事情。
它們在陌生環(huán)境下很可能抓狂，注意力完全不在實驗上。你把貓放進(jìn)迷宮，然后很可能看到，貓走進(jìn)了一個死胡同，然后坐了下來，開始舔毛擦臉。你在貓眼前放了食物，結(jié)果它連看都不看，更不用說嘗試去抓取食物了。
但還是有人拿貓的智商發(fā)了論文。
有人試圖測試貓會不會數(shù)數(shù)，方法很簡單，一邊是三個圓點加一盤食物，另一邊是兩個圓點加一個空盤子，然后看被試能否在訓(xùn)練后發(fā)現(xiàn)三個圓點和兩個圓點的區(qū)別。
這個實驗相當(dāng)簡單，猴子、鳥類，甚至連魚都能夠通過。然而貓卻不行。
最大的問題是，貓哪個都不選。
即便是順利完成了實驗的貓，它們的關(guān)注點也很奇怪——比如它們可能對圓點的大小，而不是圓點的數(shù)量更感興趣。
真是鬧心。做了這個實驗的人不得不謹(jǐn)慎地作出結(jié)論：或許對于貓，數(shù)數(shù)并不是那么重要，畢竟在野外生存不需要貓學(xué)會數(shù)數(shù)。
四、貓能馴化嗎?
在另一個實驗中，貓和狗需要取出障礙物下的食物。在實驗的第一階段，貓和狗都能順利完成任務(wù)。在下一階段，實驗人員做了手腳，食物被捆在了椅子腿上，取不出來。狗在嘗試了一陣后，就直接放棄了實驗，望向主人尋求幫助。而貓卻幾乎不會去關(guān)注主人，而是一直嘗試完成這個不可能的任務(wù)。
這可能是貓和狗的馴化程度不一樣。畢竟，狗已經(jīng)陪伴了人類三萬年，而貓的馴養(yǎng)時間不到一萬年。長期和人類共同生活的結(jié)果，是狗的社會化程度越來越高，對人的依賴越來越大。
因此，遇到難題時，狗第一反應(yīng)是向人求助。而貓不會這樣做。
實際上，只要方法恰當(dāng)，貓也能夠像狗一樣訓(xùn)練，學(xué)會坐下、站立、揮爪、如廁。
在19世紀(jì)末，甚至有人用貓來寄信，參與寄信的37只貓都在24小時內(nèi)將信送達(dá)了制定地點?；蛟S以后我們有機會見到貓咪快遞員。
五、貓未必比狗聰明，但是……
關(guān)于貓和狗的智商研究目前尚無定論。或許永遠(yuǎn)都不會有結(jié)果。貓未必比狗聰明，但是，真正會拉仇恨的研究卻說：愛貓者比愛狗者聰明，受教育程度高，
該研究調(diào)查了600名在校大學(xué)生，發(fā)現(xiàn)其中有11%的人喜歡貓，60%的人喜歡狗，剩余的人是兩者都喜歡或都不喜歡。
研究發(fā)現(xiàn)，愛狗者更加活潑，外向，更傾向于遵守規(guī)則，而愛貓者更加內(nèi)向，敏感，思想開放，更傾向于打破常規(guī)。人們根據(jù)自己的性格選擇了自己喜愛的寵物，這無可厚非。爭議之處在于，愛貓者的智商得分比愛狗者高。
真的是這樣嗎?這個問題就留待以后進(jìn)一步考證了。
看過“狗會怕貓的原因”的人還看了：
2.貓咪為什么怕水
5.狗得病的原因
狗為什么會怕貓原因是什么
