貨幣供給外生性指的是貨幣供應(yīng)量由中央銀行在經(jīng)濟(jì)體系之外，獨(dú)立控制。下面，學(xué)習(xí)啦小編來(lái)為你介紹貨幣供給的外生性理論與貨幣供給內(nèi)生性理論的區(qū)別。

　　貨幣供給外生性的含義

　　在弗里德曼的貨幣供給理論模型中，貨幣供應(yīng)量的決定因素主要有:

　　①?gòu)?qiáng)力貨幣H(基礎(chǔ)貨幣);

　?、诖婵?mdash;準(zhǔn)備金比率D/R;

　?、鄞婵?mdash;通貨比率D/C。

　　在這三項(xiàng)決定因素中，強(qiáng)力貨幣反映貨幣當(dāng)局的行為，存款—準(zhǔn)備金比率反映商業(yè)銀行的行為，存款—通貨比率反映非銀行部門(mén)的行為。其中,強(qiáng)力貨幣可由貨幣當(dāng)局直接控制,商業(yè)銀行從強(qiáng)力貨幣中吸收存款準(zhǔn)備金及其所意愿保有的超額準(zhǔn)備金，非銀行部門(mén)從強(qiáng)力貨幣中吸收通貨以滿(mǎn)足其貨幣需求，而存款—準(zhǔn)備金比率和存款—通貨比率則構(gòu)成強(qiáng)力貨幣與貨幣供應(yīng)量之間確定的函數(shù)關(guān)系。

　　這樣，如果假定存款— 準(zhǔn)備金比率和存款—通貨比率為一常數(shù)，或者它們的變化較為穩(wěn)定，那么，貨幣供應(yīng)量的變動(dòng)將完全取決于強(qiáng)力貨幣的變動(dòng)，而強(qiáng)力貨幣變動(dòng)本身又處于貨幣當(dāng)局的控制之下，因而貨幣當(dāng)局可以通過(guò)控制強(qiáng)力貨幣來(lái)控制貨幣供應(yīng)量，貨幣供應(yīng)量可以說(shuō)是由貨幣當(dāng)局在經(jīng)濟(jì)貨幣體系以外決定的，是一個(gè)外生的可控的變量(見(jiàn)貨幣供給的理論模型)。

　　在弗里德曼的理論體系中，貨幣供應(yīng)量系一外生的可控的變量這一結(jié)論具有十分重要的意義在他看來(lái),經(jīng)濟(jì)波動(dòng)即名義收入的變動(dòng)取決于貨幣供給函數(shù)與貨幣需求函數(shù)的相互作用及其均衡狀況。實(shí)證研究的結(jié)果表明，貨幣需求函數(shù)在長(zhǎng)期內(nèi)是極為穩(wěn)定的，名義收入的變動(dòng)主要由貨幣供應(yīng)量的變動(dòng)而引起。

　　而貨幣供應(yīng)量的變動(dòng)主要取決于一國(guó)的貨幣制度，可以由貨幣當(dāng)局直接控制，從而是外生的，與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相分離的。既然貨幣需求函數(shù)極為穩(wěn)定而貨幣供應(yīng)量又是外生的可控的,那么,貨幣供應(yīng)量的變動(dòng)就成為影響經(jīng)濟(jì)活動(dòng)變動(dòng)的根本原因，產(chǎn)出和價(jià)格波動(dòng)只有通過(guò)貨幣供應(yīng)量的變動(dòng)來(lái)解釋?zhuān)泿女?dāng)局完全可以通過(guò)控制貨幣供應(yīng)量的變動(dòng)來(lái)控制產(chǎn)出和價(jià)格的波動(dòng)。

　　一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，弗里德曼這種外生的可控的貨幣供給有其局限性。在實(shí)際的貨幣供給過(guò)程中，除了強(qiáng)力貨幣可以由貨幣當(dāng)局直接控制外，存款—準(zhǔn)備金比率和存款—通貨比率都在很大程度上直接取決于商業(yè)銀行與非銀行部門(mén)的資產(chǎn)持有意愿，而這種資產(chǎn)持有意愿又主要決定于實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的漲落。

　　例如，J.托賓指出，弗里德曼貨幣理論模型中的三個(gè)變量，即強(qiáng)力貨幣、存款—準(zhǔn)備金比率和存款—通貨比率之間實(shí)際上存在著交叉影響，存款—準(zhǔn)備金比率和存款—通貨比率往往隨著實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的漲落而變動(dòng)，從而不能假定為一常數(shù)，它們的變動(dòng)也是極不穩(wěn)定的。

　　就存款—通貨比率的變動(dòng)而言，實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的擴(kuò)張往往會(huì)增加非銀行部門(mén)對(duì)通貨的需求，使存款—通貨比率在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)達(dá)到頂峰之前便開(kāi)始下降，而實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的收縮則往往會(huì)導(dǎo)致通貨由非銀行部門(mén)向商業(yè)銀行回流，從而使存款—通貨比率在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)降至谷底之前便開(kāi)始回升。

　　可見(jiàn)，存款—通貨比率與實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)存在著因果關(guān)聯(lián)，二者往往反向變動(dòng)，貨幣當(dāng)局很難通過(guò)強(qiáng)力貨幣的變動(dòng)將其納入自己的政策意向軌道。就存款—準(zhǔn)備金比率的變動(dòng)而言，商業(yè)銀行的準(zhǔn)備金系由法定準(zhǔn)備金與超額準(zhǔn)備金共同構(gòu)成，超額準(zhǔn)備金的多少主要取決于持有超額準(zhǔn)備金的機(jī)會(huì)成本。在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期，短期利率趨于零，強(qiáng)力貨幣越多，商業(yè)銀行持有超額準(zhǔn)備金的意愿就越強(qiáng)，強(qiáng)力貨幣與存款—準(zhǔn)備金比率反向變動(dòng)，中央銀行難以通過(guò)控制強(qiáng)力貨幣來(lái)控制貨幣供應(yīng)量。

　　對(duì)此,弗里德曼指出:他并不否認(rèn)實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)貨幣供應(yīng)量決定的影響，但實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)貨幣供應(yīng)量決定的影響遠(yuǎn)不如中央銀行對(duì)貨幣供應(yīng)量決定的影響。

　　從這個(gè)意義上說(shuō)，貨幣供給是外生的可控的這一結(jié)論仍然成立。此外，在弗里德曼的理論體系中，貨幣供應(yīng)量的定義是嚴(yán)格界定的，它專(zhuān)指(即非銀行部門(mén)持有的通貨和商業(yè)銀行的存款總額)。這個(gè)定義將貨幣資產(chǎn)與其他金融資產(chǎn)區(qū)別開(kāi)來(lái)，強(qiáng)調(diào)了商業(yè)銀行與非銀行金融機(jī)構(gòu)的區(qū)別，這就加強(qiáng)了他所提出的貨幣供給的外生性。

　　貨幣供給外生性與內(nèi)生性的區(qū)別

猜你喜歡：

1.定期理財(cái)和貨幣基金的區(qū)別是什么

2.什么是貨幣 貨幣的職能

3.財(cái)政政策的基本含義

4.什么是點(diǎn)值 點(diǎn)值的含義