走進(jìn)新高考時(shí)代,這兩個(gè)原則建議走班選課的請(qǐng)收好
新學(xué)期,新高考改革地區(qū)的學(xué)生需要做一個(gè)艱難的選擇:6選3,或者是3+1+2,到底該選哪幾門(mén)?
一般來(lái)說(shuō),我們首先需要對(duì)自己做一次審視,然后根據(jù)自己的興趣愛(ài)好,初步確定自己想從事什么職業(yè),再根據(jù)這個(gè)初步的想法,對(duì)應(yīng)大學(xué)專(zhuān)業(yè),下一步再根據(jù)具體大學(xué)專(zhuān)業(yè)的要求,做一個(gè)清楚的決斷。這就是先有所謂的生涯規(guī)劃,然后才能走班選課。
但是對(duì)于多數(shù)人來(lái)說(shuō),尤其是高一的同學(xué),非常迷茫,可能完全不清楚自己想干什么。更重要的是,對(duì)還處在青春期的孩子來(lái)說(shuō),變是正常的,不變可能才是不正常的。
到底該怎么走班選課呢?我這里想把復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化,給大家兩個(gè)原則意見(jiàn)。
第一,不要一上來(lái)就算計(jì)分?jǐn)?shù)的最大化,務(wù)必要想一下自己的大致方向,再算計(jì)分?jǐn)?shù)的最大化。
新舊高考分?jǐn)?shù)的絕對(duì)意義已經(jīng)完全不同了,不宜也不能只算計(jì)分?jǐn)?shù)最大化。在舊高考時(shí)代,你高我一分,能上清華北大;我低你一分,可能就上不了。但在新高考時(shí)代,雖然不分文理科(新八省按物理歷史分別投放計(jì)劃,與原高考有一定相似地方),但分?jǐn)?shù)的絕對(duì)意義已經(jīng)完全不同。分?jǐn)?shù)的價(jià)值高低,更多取決于你的選課結(jié)構(gòu)。打個(gè)比方,你考了690分,我考了670分,我可能能上清華,但你上不了,原因就是你沒(méi)有選物理。這是考生一定要注意的。
因此,我們首先需要想一下方向,然后再算計(jì)分?jǐn)?shù)的最大化,這樣的高分才有意義,否則沒(méi)有價(jià)值,只能是水貨高分,高得沒(méi)有價(jià)值。
2017年浙江新高考,出現(xiàn)了選考物理人數(shù)下降的問(wèn)題,本質(zhì)就是算計(jì)分?jǐn)?shù)的最大化,很多人放棄了物理。物理是典型的投入高產(chǎn)出低,不好考。但可能很多人不知道,2017年第一年新高考,選考物理的學(xué)生,本科率高出其他組合23%,本身就說(shuō)明了這一點(diǎn)。同樣,上海也如此,選擇物理的上好大學(xué)的考生占比遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于不選物理的。
第二,對(duì)于多數(shù)人來(lái)說(shuō),變是必然的,不變是不大可能的,因此在走班選課時(shí),務(wù)必給自己未來(lái)的變化留下余地。如果有可能,盡量選擇理科。主要有以下4個(gè)理由:
1.選擇理科或偏理科,未來(lái)在專(zhuān)業(yè)選擇上有很大的自由與回旋空間。
根據(jù)教育部2017年年底頒布的《指導(dǎo)目錄》,如果選擇傳統(tǒng)的物化生,大概只有不到20個(gè)專(zhuān)業(yè)不能報(bào)考;如果選擇了物理,大約500個(gè)專(zhuān)業(yè)都可以報(bào)考。但是如果選擇傳統(tǒng)的文科,即史地政組合,我們大約有200多個(gè)專(zhuān)業(yè)不能報(bào)考。從這個(gè)角度看,如果選擇了傳統(tǒng)的理科,我們未來(lái)讀文科專(zhuān)業(yè)基本不受限制;如果選擇文科,一旦后悔,我們幾乎沒(méi)有回旋的余地。
2.理科招生量更大,更多,選擇理科,未來(lái)上大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)較小。
從上大學(xué)的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度來(lái)看,我們也應(yīng)該更多地選擇傳統(tǒng)理科。國(guó)內(nèi)大學(xué)約60%以上的專(zhuān)業(yè)需要招收理科人才。安徽考試院前兩天特別提醒考生,多學(xué)理科。2019年,安徽考生文理大約1:1,但文理招生量卻是約1:3。哪個(gè)競(jìng)爭(zhēng)更激烈,一目了然。山東2018年理科招生大約是60%多,文科則是30%多,各省基本情況都差不多。需要說(shuō)明的是,這和對(duì)社科專(zhuān)業(yè)的歧視無(wú)關(guān),是社會(huì)需要的結(jié)果。
3.自由選科后,傳統(tǒng)理科減少,文科生與偏文科生實(shí)際增多,社科專(zhuān)業(yè)招生競(jìng)爭(zhēng)更激烈了。
趨利避害是人的本性,一旦讓學(xué)生自由選擇后,文科生以及“偽理科生”顯著增加。以浙江為例,2017年傳統(tǒng)的理科由改革前的63%下降至10%,傳統(tǒng)的文科由37%下降至17%,大量的是第三種組合,而第三種組合中,最有含金量的物理+化學(xué)組合是最少的,更多的是兩門(mén)文科+一門(mén)理科,這門(mén)理科以生物等理科居多,也就是說(shuō)多數(shù)本質(zhì)更接近于文科。杭州電子科技大學(xué)是原電子部老牌學(xué)校,計(jì)算機(jī)一直是其王牌專(zhuān)業(yè),錄取分一直是最高的,但在新高考后,該校錄取分?jǐn)?shù)最高的專(zhuān)業(yè)變成了法學(xué),讓人大跌眼鏡,這也從一個(gè)側(cè)面反映了文科生的增加,分?jǐn)?shù)高漲。
大家都算計(jì)分?jǐn)?shù)最大化,大家都想學(xué)習(xí)更輕松的文科,于是文科生源質(zhì)量在提高的同時(shí),競(jìng)爭(zhēng)也更加激烈了,上大學(xué)的難度自然就增加了,這是很多人沒(méi)有想到的。
4.從就業(yè)角度看,選擇理科,未來(lái)就業(yè)更容易。
近年各高校的就業(yè)統(tǒng)計(jì)表明,工科專(zhuān)業(yè)基本上都是各大學(xué)就業(yè)情況最好的,長(zhǎng)盛不衰。從近年碩士研究生報(bào)考兒錄取比也可以清晰地看出,工科專(zhuān)業(yè)報(bào)考錄取比都比較高,即便是浙江大學(xué),有些工科專(zhuān)業(yè)平均也只有兩三個(gè)人報(bào)考,最后錄取一個(gè),但同樣是該學(xué)校,社科類(lèi)專(zhuān)業(yè)報(bào)考錄取比往往高達(dá)二三十人報(bào)考錄取一個(gè),這種現(xiàn)象在全國(guó)比比皆是。原因也比較簡(jiǎn)單,工科本科畢業(yè),往往很容易有一份理想或者體面的工作,但如果是社科、人文專(zhuān)業(yè),往往很難有一份體面的工作,不得不參加研究生考試,通過(guò)提高學(xué)歷來(lái)增加就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
從就業(yè)這一務(wù)實(shí)的角度出發(fā),我們也更應(yīng)該多選理科,而不是文科。
這一情況不僅是中國(guó),全世界都一樣,社會(huì)上更需要理工科人才,而不是社科人文專(zhuān)業(yè)的人才。
生涯規(guī)劃與走班選課,是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題,無(wú)論從未來(lái)變化可能與上大學(xué)幾率,以及就業(yè)角度考慮,在走班選課時(shí),我們都應(yīng)該盡量學(xué)習(xí)傳統(tǒng)理科,給自己未來(lái)留下調(diào)整的余地,后悔的余地。