誅仙1肖戰(zhàn)孟美岐李沁觀后感精編9篇_誅仙I影評(píng)
誅仙1肖戰(zhàn)孟美岐李沁觀后感精編1
《誅仙1》在上映首日的票房穩(wěn)壓同期的《柯南》和《小小的愿望》，貓眼開畫評(píng)分也達(dá)到了8.6，但豆瓣評(píng)分從7分一直持續(xù)下跌，目前已經(jīng)跌至6.4分，從影評(píng)和打分來看，不少人認(rèn)為這部電影存在很多的粉絲濾鏡以及觀眾們的情懷票房，普通觀眾大部分認(rèn)為就故事而言平凡沒有新意，唯一看點(diǎn)就是肖戰(zhàn)和孟美岐的吻戲。
首先不管是否有水軍惡意刷低分，單單從配置來說，《誅仙1》絕對(duì)是滿分。導(dǎo)演程小東相信大家都不陌生，香港鬼才導(dǎo)演可不是浪得虛名，曾經(jīng)指導(dǎo)過王祖賢張國榮87版《倩女幽魂》、李連杰林青霞版《笑傲江湖》、周星馳吳孟達(dá)張敏版的《鹿鼎記》，擁有豐富的古裝武俠導(dǎo)演經(jīng)驗(yàn)，這一點(diǎn)對(duì)于電影《誅仙》來說無疑是重中之重。
其次是影片本身的影響力，上文中就提到過《誅仙》本身是一部擁有龐大粉絲群體的仙俠著作，蕭鼎在創(chuàng)作時(shí)參考了《蜀山仙俠傳》以及《山海經(jīng)》，可以說是不輸于《流浪地球》和《上海堡壘》這樣的IP，宣發(fā)得好影片質(zhì)量過硬的話，乘著中秋檔收割一波票房是絕對(duì)沒有問題的。
回到影片本身，總體上來講，評(píng)分在6到7之間比較中肯，高不成低不就，僅此而已。
首先是劇情的改編問題，《誅仙1》是劇組在上映前不久改的名字，很顯然，導(dǎo)演和編劇都非常明白，一部長(zhǎng)達(dá)幾百萬字的小說想要完完全全搬上熒幕是不現(xiàn)實(shí)的事情，所以采取了像卡梅隆監(jiān)制的《阿麗塔：戰(zhàn)斗天使》一樣的“分集”，也就意味著如果《誅仙1》反饋的市場(chǎng)信息良好，《誅仙2》、《誅仙3》也只是時(shí)間問題。
然而對(duì)于編劇來說是很痛苦的事情，一方面要照顧書粉們的原著情懷，一方面要讓那些沒看過的觀眾能夠清晰地掌握故事脈絡(luò)，所以故事難免會(huì)有改編，就比如張小凡和碧瑤之間的吻戲，在原著中是沒有出現(xiàn)的，而為了渲染二人之間的朦朧曖昧氣氛，影片中出現(xiàn)了肖戰(zhàn)吻孟美岐的片段。
此外，人物選角和服裝形象從當(dāng)初預(yù)告以來就備受爭(zhēng)議，碧瑤在書中形象為“一襲綠衣，癡情咒輕語，合歡鈴慢響”，但影片中碧瑤的形象卻著實(shí)傷了很多書粉的心，孟美岐在影片中能否將那種敢愛敢恨的碧瑤形象演出來就見仁見智了，不過就其服裝造型來看，確實(shí)是改得一塌糊涂，三個(gè)丸子頭的碧瑤恐怕是不少書粉的噩夢(mèng)。
有一說一，從演技來看，《誅仙》雖然沒有做得非常好，但演員們的表現(xiàn)都不差，肖戰(zhàn)擺脫了《陳情令》中魏無羨的禁錮，張小凡這一角色可以說演得不錯(cuò)，李沁的陸雪琪和唐藝昕的田靈兒都展現(xiàn)出了應(yīng)有的氣質(zhì)，而被詬病頗多的孟美岐在演技上也挑不出什么毛病。
整體上影響這部影片質(zhì)量的地方有兩個(gè)：觀眾們對(duì)于粉絲經(jīng)濟(jì)的厭惡以及書粉們的情懷。首先是演員，肖戰(zhàn)下接下《誅仙》時(shí)并沒有大火，程小東選中他主要是覺得肖戰(zhàn)比較適合張小凡這一人物形象，然而孟美岐的碧瑤，不得不說是選角團(tuán)隊(duì)的眼拙，一來不是正規(guī)演員出身，二來形象確實(shí)不符。
而觀眾們對(duì)于這類愛豆演員也是敬而遠(yuǎn)之，就像是《上海堡壘》一樣，號(hào)稱6000萬粉的鹿晗主演不還是撲街了，上映不到十天就放出視頻版權(quán)早早止損，想讓觀眾們認(rèn)可這類流量演員著實(shí)不易。
而且最主要的是孟美岐的粉絲太擅長(zhǎng)控評(píng)，每每有孟美岐誅仙的消息放出，微博下面就是一堆的打call，這樣的行為真的很敗路人好感，作為原著黨，真的希望孟美岐能夠唱好自己的歌，跳好自己的舞就行了。
對(duì)于書粉們來說，這份情懷所帶來的期望遠(yuǎn)比電影本身高得多，無論是凡雪黨還是凡瑤黨，都希望能夠看到曾經(jīng)看小說一般的場(chǎng)景，然而眾口難調(diào)，所以書粉們能夠給出的評(píng)價(jià)與評(píng)分自然就會(huì)低。
總而言之，《誅仙1》雖然有很多做得不好的地方，但絕對(duì)不是一部爛片，但對(duì)愛豆粉來說，看到肖戰(zhàn)孟美岐吻戲敗好感，對(duì)于書粉來說，人物形象比較敗情懷，反而是對(duì)于沒有接觸過《誅仙》的觀眾來說比較友好。
誅仙1肖戰(zhàn)孟美岐李沁觀后感2
在這個(gè)中秋節(jié)多部電影上映，但沒有一部能經(jīng)得起考驗(yàn)。不過，昨日中秋節(jié)票房大盤3.6億元，成為近些年中秋最高的票房。跟之前的預(yù)測(cè)一樣，《誅仙I》無懸念登頂票房冠軍，首日狂轟1.42億元，打敗《哪吒》《掃毒2》等大片，刷新下半年國產(chǎn)片開畫新高。該成績(jī)也是程小東導(dǎo)演以及眾主演生涯票房最高紀(jì)錄。
雖然電影《誅仙I》成為了熱門，但它的口碑其實(shí)并不好，但是票房一路飄紅，上映兩天的時(shí)間就已經(jīng)突破2億元大關(guān)，也成了中秋檔首部破2億的影片。不過，對(duì)于這部戲很多人是吐槽不止，包括一些影評(píng)人也是如此。還有一些《誅仙》原著迷，吐槽這部戲毀了《誅仙》等等。在豆瓣上，這部戲的評(píng)分也降到了5.6分。也就說，票房上升口碑下降。
然而，與此同時(shí)，此片中肖戰(zhàn)的演技也得到了許多人的認(rèn)可，被贊是非常優(yōu)秀的了。肖戰(zhàn)演技也上了熱搜，里面都是夸贊肖戰(zhàn)演技好，稱「肖戰(zhàn)眼戲真的絕!哭的太戳人了，這一段的情緒轉(zhuǎn)變真的我是服氣的」。不過也因?yàn)榭湫?zhàn)的演技，而引來老牌導(dǎo)演程青松的吐槽，「明明只有流量，為何卻要吹捧演技呢?真是太搞笑」。
而且影片中演員用配音一事，也引起了影界人士的吐槽，畢竟之前的電影除非是語種不同，一般都不會(huì)用配音，都是用演員的原聲。哪怕配音，也是演員在錄音室配的。像《誅仙I》中所有的演員都用配音演員，這也算是影壇的頭一遭了。并且因?yàn)榕湟魧?dǎo)致口型都對(duì)不上，也是讓無數(shù)人吐槽，觀影時(shí)總讓人感覺是在看盜版，可以說是體驗(yàn)感非常之差了。因?yàn)橛腥吮硎狙輪T的片酬也要分配音演員一半。
可能因?yàn)椤墩D仙I》的熱度太高，央視六頻道邀請(qǐng)影評(píng)人點(diǎn)評(píng)《誅仙》，認(rèn)為肖戰(zhàn)李沁和唐藝昕表現(xiàn)中規(guī)中矩，而孟美岐被評(píng)演得不太好，令人比較出戲。其實(shí)不止是央視臺(tái)的影評(píng)人這樣說，大部分對(duì)《誅仙I》差評(píng)的，都是因?yàn)槊厦泪?，從此片未播時(shí)，就因?yàn)樗陌缪荻淮蠹彝虏邸，F(xiàn)在上映了，又是因?yàn)樗难菁荚俦淮蠹遗険簟?/p>
但不管大家怎么看不慣孟美岐演的「碧瑤」，可是孟美岐也成為了95后中第8位票房破億的女星。在此片中孟美岐可以說成為了最大贏家，也算是一邊被噴，一邊賺取著收益吧!并且她還在此片中「賺取」了肖戰(zhàn)的初吻，這讓很多肖戰(zhàn)的粉絲們都痛恨不已，恨不得用自身相代替。
對(duì)流量明星的演技，雖然備受詬病，但也有不少網(wǎng)友力挺流量明星，認(rèn)為應(yīng)該給其機(jī)會(huì)，況且流量明星并非都沒有演技等等。更有不少戲中主演明星的粉絲稱，2億票房就說明了問題，這是用實(shí)力說話。至于這部戲到底如何，也是仁者見仁智者見智，但票房是一路走高，這一點(diǎn)倒也是毋庸置疑。
關(guān)于這部爭(zhēng)議不斷的《誅仙I》，你們有什么看法呢?如果此片再上續(xù)集，你們還會(huì)再去捧場(chǎng)嗎?
誅仙1肖戰(zhàn)孟美岐李沁觀后感3
又是一部頂級(jí)流量都救不了的低口碑大片!前日，由肖戰(zhàn)主演的仙俠片《誅仙Ⅰ》正式公映。雖上映首日便收獲票房1.42億元，排名中秋檔所有影片之首，但口碑卻并不理想——影片最初的豆瓣開分為6.7分，但截至昨日18時(shí)，已一路下跌至5.7分。
劇情、配音、特效乃至服化道，都是《誅仙Ⅰ》被批評(píng)的理由。在導(dǎo)演的整體創(chuàng)作思路遭質(zhì)疑的情況下，即使是最不滿的觀眾也大多承認(rèn)：演員表演盡力但無力回天。有觀眾表示：“流量不是原罪，就像《上海堡壘》差不能怪鹿晗一樣，《誅仙Ⅰ》沒拍好也不是肖戰(zhàn)的鍋?！?/p>
同期三新片，票房最高但口碑最差
截至昨日15時(shí)，《誅仙Ⅰ》上映兩天總票房1.9億元。雖然兩天的排片都在28%左右，但細(xì)看上座率，已經(jīng)從第一天的22%跌至7.7%，票房占比也有所下降。這說明，雖然影院經(jīng)理仍看好《誅仙Ⅰ》的吸金能力，但進(jìn)影院為這部電影實(shí)際貢獻(xiàn)票房的觀眾確實(shí)在減少。
這從某種角度證明了《誅仙Ⅰ》的首批觀眾確實(shí)是之前業(yè)內(nèi)預(yù)測(cè)的兩類人：一是《誅仙Ⅰ》IP粉尤其是原著粉，二是肖戰(zhàn)、孟美岐等流量明星的個(gè)人粉。這些忠實(shí)粉絲保證了影片的首日票房，而這種貢獻(xiàn)一旦結(jié)束，影片的票房就會(huì)出現(xiàn)后勁不足的危機(jī)，尤其是在影片口碑不佳的情況下。
不光豆瓣評(píng)分降低，在只有真實(shí)買票才能打分的淘票票和貓眼，《誅仙Ⅰ》的票房雖然排在同期公映的三部新片之首，評(píng)價(jià)卻居三片之末。以貓眼為例，截至昨天18時(shí)，《名偵探柯南：紺青之拳》9.1分，《小小的愿望》8.7分，而《誅仙Ⅰ》只有8.1分。
原著粉狂批，演員粉猛夸愛豆演技
影片在豆瓣頁面出現(xiàn)了激烈口碑爭(zhēng)論，主角恰恰也是這兩類人——原著粉和演員粉。只不過，原著粉多數(shù)在大罵，給影片打一星;演員粉則在奮力夸獎(jiǎng)自己愛豆的演技，給影片打高分。在這種拉鋸戰(zhàn)的情況下，影片的豆瓣評(píng)分出現(xiàn)了嚴(yán)重的兩極分化。導(dǎo)致豆瓣的該片討論區(qū)有人很困惑地問：“我就想聽一句真實(shí)評(píng)價(jià)，這片到底值不值得看?”
在對(duì)影片的負(fù)面評(píng)價(jià)中，缺乏仙氣的服裝、略顯粗糙的特效、上世紀(jì)審美的道具和場(chǎng)景、尷尬的配音、缺乏邏輯的劇情……都是網(wǎng)友吐槽的焦點(diǎn)。如果離開“控評(píng)戰(zhàn)場(chǎng)”，肖戰(zhàn)粉絲到底如何看《誅仙Ⅰ》?記者發(fā)現(xiàn)，也有不少粉絲對(duì)自家愛豆出演的作品持理智態(tài)度。有網(wǎng)名為“---xiao---”的微博網(wǎng)友便發(fā)帖稱：“早上開開心心約了志同道合的人去追星，然后……我只能說看完真是真愛粉了。這服裝這造型這臺(tái)詞這劇情這特效，導(dǎo)演是來搞笑的嗎?最氣的是導(dǎo)演居然舍不得給我盛世美顏的戰(zhàn)哥涂粉?!”該網(wǎng)友提到了很多人都吐槽的肖戰(zhàn)在片中的膚色——作為仙俠片男主，他卻黑得像是剛從田里干活歸來。
觀眾評(píng)價(jià)：
是吹是黑?你們自己辨
火龍果奶蓋：魔化后的張小凡太驚艷!從那一聲憤怒的嘶吼中看得出肖戰(zhàn)對(duì)人物的理解蠻深的，演得很有感覺。
玄松月x：流量電影被《上海堡壘》關(guān)上的門，又被《誅仙Ⅰ》打開了?這是一部屬于粉絲的電影，原著粉和仙俠粉不推薦。
大俊俊：還是我心里的《誅仙》???根本看不下去!不知道為什么一個(gè)綢帶舞還要打旋，演員一個(gè)個(gè)都是藝術(shù)體操出身的嗎?特效感覺回到了八十年代，極其復(fù)古!演員的演技也一言難盡，敘事完全看不出來是大導(dǎo)演的手筆，混亂得讓人一頭霧水?？丛谛?zhàn)的面子上給一星，不能再多了。我也是瘋了才會(huì)來看這部電影，不，它算得上是一部電影嗎?
innoo：不要去看!不要去看!不要去看!無論你是原著粉，還是肖戰(zhàn)粉，或者孟美岐粉，還是古裝粉，都不要去!毀原著，我真恨不得一個(gè)燒火棍敲死編劇。服化道甚至不如三流網(wǎng)劇，五分錢特效不能再多了，節(jié)奏拖沓得一塌糊涂，簡(jiǎn)直就是連續(xù)劇每集精要湊了一部電影。
無垠地平線：影院里近兩年難得一見的古裝大制作，傳聞一件衣服值10萬元。演員很拼，不覺得流量就一定要被定義為貶義詞，現(xiàn)在的這一批明顯敬業(yè)許多。
thunder：流量偶像不能拍戲?這本身就是一個(gè)悖論!至少在這部電影掉線的絕對(duì)不是兩位主角。從《陳情令》出來，再看肖戰(zhàn)扮演的張小凡，駕馭角色和共情能力依然不錯(cuò)，少年未來可期。