對(duì)于種族歧視這種觀念是一直存在這個(gè)社會(huì)上，而黑人受歧視最為多，從而也引發(fā)了不少黑人的死亡案例，下面是小編為大家?guī)淼挠嘘P(guān)黑人案警察被保釋怎么回事_美國黑人死亡事件，希望大家喜歡。

　　黑人案警察被保釋怎么回事

　　據(jù)多家美媒報(bào)道，非裔男子弗洛伊德死亡案件中的一名涉事前警察已被保釋出獄。

　　綜合《國會(huì)山報(bào)》、CNN等美媒報(bào)道，這名男子名為托馬斯·萊恩(Thomas Lane)，他與另外兩名前警察在弗洛伊德一案中被控協(xié)助、教唆二級(jí)謀殺罪和二級(jí)過失殺人罪。萊恩在10日從亨內(nèi)平縣監(jiān)獄被保釋出獄。萊恩的律師曾提到，這名前警察在弗洛伊德失去知覺后，曾試圖讓這名非裔男子重新振作起來。萊恩下一次出庭時(shí)間定為6月29日。

　　弗洛伊德的死引發(fā)全美抗議，涉事的四名警員均被解職及起訴。其中，主要嫌疑人肖萬被指控二級(jí)謀殺和二級(jí)故意殺人罪。當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月8日，他通過視頻出席了首個(gè)法庭聽證會(huì)。法官將肖萬的無條件保釋金額定為125萬美元，或有條件保釋100萬美元。

　　談及此次事件時(shí)，明尼蘇達(dá)州總檢察長埃利森曾直言，對(duì)涉案警察的定罪“將很困難”。他在6月3日接受美國有線電視新聞網(wǎng)采訪時(shí)表示：“審理這起案件并非易事，贏得定罪將十分困難。雖然我們對(duì)自己正在做的事情充滿信心，但歷史確實(shí)表明，這里存在著明顯的挑戰(zhàn)?！?/p>

　　另據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，非洲裔男子喬治·弗洛伊德遭警察暴力執(zhí)法死亡案中，4名涉案警察全部被起訴。據(jù)“今日俄羅斯”(RT)10日消息，其中一名涉案警察托馬斯·萊恩在繳納了75萬美元的保釋金后獲釋。

　　RT稱，萊恩的下一次出庭定于6月29日，他的律師格雷表示他到時(shí)會(huì)提出要求撤銷針對(duì)其委托人的指控。格雷補(bǔ)充說，事發(fā)當(dāng)時(shí)，萊恩還試圖給弗洛伊德做心臟復(fù)蘇。

　　黑人案一警察被保釋 繳納75萬美元巨額保金

　　繳納75萬美元巨額保金后，美國黑人弗洛伊德案四名涉案前警察中的一位，出獄了。

　　據(jù)美國哥倫比亞廣播公司(CBS)6月10日?qǐng)?bào)道，明尼蘇達(dá)州亨內(nèi)平郡監(jiān)獄記錄顯示，前警察托馬斯·萊恩( Thomas Lane)已于周三下午4點(diǎn)08分被釋放。

　　另據(jù)美國廣播公司(ABC)新聞網(wǎng)站報(bào)道，萊恩的無條件保釋金額被設(shè)置為100萬美元，但最終以75萬美元有條件保釋。

　　保釋期間，萊恩將被監(jiān)視，不得攜帶槍支，不得參加任何執(zhí)法活動(dòng)。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月3日，對(duì)弗洛伊德實(shí)施“膝蓋鎖脖”的44歲白人警察德里克·肖萬(Derek Chauvin)罪名升級(jí)，被控二級(jí)謀殺。

　　此外，當(dāng)時(shí)幫助控制弗洛伊德的托馬斯·萊恩(Thomas Lane，37歲)和J·亞歷山大·庫恩(J. Alexander Kueng，26歲)，以及站在一旁的邵都(Tou Thao，音譯，34歲)，都被指控協(xié)助和教唆實(shí)施二級(jí)謀殺，以及協(xié)助和教唆二級(jí)過失殺人。

　　四人都已在事發(fā)后遭警局解雇。

　　其中，萊恩的律師格雷(Earl Gray)稱，針對(duì)其當(dāng)事人的指控“欠缺說服力”。當(dāng)時(shí)萊恩才上任第四天，曾詢問肖萬是否應(yīng)該把弗洛伊德翻過來，并試圖在救護(hù)車上給弗洛伊德做心肺復(fù)蘇?！?萊恩)反復(fù)按壓，想要讓他活過來。他哪里有蓄意呢?”

　　然而，不少美國網(wǎng)友對(duì)萊恩交保出獄表示了不滿。6月29日，四人將再次出庭受審。

　　跪殺黑人事件

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月8日下午，恰逢“弗洛伊德之死”點(diǎn)燃全美抗議浪潮兩周之日，涉嫌跪殺非裔男子喬治·弗洛伊德的明尼阿波利斯前警官德雷克·肖萬通過視頻出席了首個(gè)法庭聽證會(huì)。

　　目前他被指控三級(jí)謀殺、二級(jí)謀殺和二級(jí)過失殺人罪(second-degree manslaughter)。涉案的另外3名警察，也被以二級(jí)協(xié)助教唆謀殺罪和二級(jí)協(xié)助教唆誤殺罪(aiding and abetting)起訴。

　　首次聽證會(huì)上，法官將德雷克·肖萬的無條件保釋金額定為125萬美元，或有條件保釋100萬美元。其中有條件保釋條款包括不能持有槍支、不能離開明尼蘇達(dá)州、不能與受害人家屬接觸、不在執(zhí)法或安全部門工作，以及放棄引渡權(quán)等。

　　德雷克·肖萬和他的律師在聽證會(huì)上沒有提出反對(duì)意見，但也沒有表示認(rèn)罪。據(jù)悉，下一次庭審的時(shí)間定于當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月29日。

　　有分析指出，8日的首次聽證會(huì)只是一個(gè)開始，最終弗洛伊德案會(huì)怎樣畫下句號(hào)，答案可能要2-3年后才能知曉。而在上周，明州檢察長埃里森明確表示，要給這幾名涉事警官定罪將“非常困難”。

　　為什么難以定罪?難在哪里?紅星新聞在今日庭審后與兩名在美從業(yè)的華人律師進(jìn)行了連線，請(qǐng)他們就此案的動(dòng)向做出分析解讀。

　　檢方為平息怒火追加指控

　　但證明警察有殺人動(dòng)機(jī)很難

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月29日，明尼阿波利斯市亨內(nèi)平縣檢察官辦公室以三級(jí)謀殺罪及二級(jí)過失殺人罪對(duì)肖萬提出指控。上周，明州檢察長埃里森宣布對(duì)其追加二級(jí)謀殺罪指控，并對(duì)其他三名在場(chǎng)警察也提出控訴。這一變動(dòng)說明什么?三級(jí)謀殺和二級(jí)謀殺的區(qū)別何在?指控升級(jí)又將對(duì)整個(gè)案件的審判產(chǎn)生什么樣的影響?

　　美國聯(lián)邦法院、加州高等法院出庭律師劉龍珠律師解釋道，在美國司法體系中，有兩種情況可以構(gòu)成二級(jí)謀殺：第一種是必須有殺人動(dòng)機(jī)，第二種是如果在犯下其他重罪的時(shí)候造成對(duì)方死亡，也構(gòu)成二級(jí)謀殺，最高刑期40年;三級(jí)謀殺罪則不需要證明動(dòng)機(jī)，但需要嫌犯的行為“極度危險(xiǎn)”造成死亡，最高刑期25年。

　　反觀弗洛伊德案，整個(gè)案件中，警察對(duì)弗洛伊德的抓捕行動(dòng)中有幾個(gè)細(xì)節(jié)值得注意：當(dāng)時(shí)警察用槍指著弗洛伊德讓他把手放在方向盤上，證明他身上沒槍，弗洛伊德也照做了，接著就讓他下車。但弗洛伊德下車后有過掙扎不愿上警車，在這個(gè)過程中他就喊了幾句“我無法呼吸了”，其中一名警察還回道：“你在說什么?你不能呼吸怎么能說話?”后來才有了用膝蓋壓頸的場(chǎng)景。

　　劉龍珠律師表示，整件事情的起因，或者說關(guān)鍵性的轉(zhuǎn)折點(diǎn)其實(shí)是弗洛伊德不肯上警車。從這個(gè)角度來看，在他被壓倒在地上前，警察不可能有動(dòng)機(jī)殺人，至少不可能通過壓頸這個(gè)手法殺人。此外，壓頸這個(gè)動(dòng)作在明尼阿波利斯市原本是合法的，警局也有大量使用，因此無法構(gòu)成“極度危險(xiǎn)的行為”。

　　最關(guān)鍵的一點(diǎn)是，如何證明在弗洛伊德沒有動(dòng)靜的最后三分鐘里，肖萬有殺人動(dòng)機(jī)?從辯方的立場(chǎng)來說，不需要證明肖萬用膝蓋壓住弗洛伊德時(shí)100%沒有動(dòng)機(jī)要?dú)⑷耍恍枰C明他可能沒有這個(gè)動(dòng)機(jī)。如果辯方律師拋出肖萬是“疏忽大意”，認(rèn)為弗洛伊德可能是在“裝死”，只要存在這種可能性，就構(gòu)成了刑事辯護(hù)的“合理懷疑”，二級(jí)謀殺罪是幾乎不可能成立的。

　　從一名律師的角度看，劉龍珠認(rèn)為，明尼蘇達(dá)州司法部追加對(duì)肖萬和另外3人的指控是完全不合規(guī)的。在刑事檢控中，通常在出現(xiàn)新證據(jù)的情況下才會(huì)追加指控人或指控罪名，但在這起案件中，從頭到尾都所有證據(jù)都是清楚確鑿的，那為什么會(huì)追加指控?不僅如此，埃里森還稱，決定讓明州助理司法部長也作為檢察官之一參與案件，這種情況對(duì)于一個(gè)縣級(jí)刑事案件來說是非常罕見，基本上不可能發(fā)生的。

　　美國聯(lián)邦律師鄧洪也向紅星新聞表示，他認(rèn)為，對(duì)另外三名警察提起“二級(jí)協(xié)助教唆謀殺罪”訴訟是為了“平民憤”，與此前2015年巴爾的摩的“弗雷迪·格雷案”相似。當(dāng)時(shí)，格雷在警察拘留期間死亡后，當(dāng)?shù)孛癖娚辖钟涡惺就棺h，后來，6名涉事警員均被起訴。那場(chǎng)官司打了兩年，3名警察被判無罪，3名警察被撤訴，格雷家屬得到了賠償，案件最終不了了之?，F(xiàn)在檢方采取的同樣也是“緩兵之計(jì)”，在家屬的要求下先起訴，但會(huì)不會(huì)定罪是一兩年后的事情了，“目前就是要穩(wěn)住局面讓事態(tài)不要惡化，是一個(gè)出于政治目的的操作”。

　　此外，弗洛伊德家人的代理律師曾表示，肖萬和弗洛伊德曾在同一家俱樂部工作，兩人此前就可能認(rèn)識(shí)。這個(gè)信息點(diǎn)在審判中是否會(huì)產(chǎn)生影響?又會(huì)如何影響案件的走向?

　　對(duì)此，鄧洪律師解釋道，律師拋出這一點(diǎn)是想要說明，肖萬和弗洛伊德有可能認(rèn)識(shí)。那么就存在兩人之前曾經(jīng)有矛盾的可能性，讓檢察官尋找肖萬的殺人動(dòng)機(jī)，但目前，沒有證據(jù)證實(shí)兩人此前有過節(jié)。劉龍珠律師也表示，如果要證實(shí)肖萬有故意殺人的動(dòng)機(jī)，就必須證明他當(dāng)天認(rèn)出了弗洛伊德，并且兩人此前有過節(jié)，因此在弗洛伊德不再動(dòng)彈之后，肖萬故意繼續(xù)壓著他想讓他死。

　　尸檢報(bào)告具有決定性影響

　　家屬要求獨(dú)立尸檢或?yàn)槊袷沦r償

　　此前，弗洛伊德家屬委托進(jìn)行的獨(dú)立尸檢報(bào)告結(jié)果與檢方公布的尸檢報(bào)告存在著很大的差異，那么法庭最終會(huì)采信哪一份?當(dāng)兩者不同時(shí)，會(huì)對(duì)審判產(chǎn)生什么樣的影響?獨(dú)立尸檢報(bào)告是否會(huì)成為案件審判的關(guān)鍵?

　　這兩份尸檢報(bào)告一致認(rèn)為這是一起謀殺案，但給出的死因卻截然不同。

　　檢方給出了三個(gè)導(dǎo)致弗洛伊德死亡的因素：第一個(gè)是他心臟本身有問題;第二個(gè)他吸毒，體內(nèi)芬太尼的劑量是正常致死的三倍;第三才是警察壓頸導(dǎo)致呼吸道不暢。此外，在案發(fā)時(shí)，弗洛伊德本人處于“醉酒”狀態(tài)，且已經(jīng)感染了新冠病毒。

　　而弗洛伊德家屬所聘請(qǐng)的獨(dú)立尸檢官得出的結(jié)論是，主要致死原因?yàn)橹舷ⅰ?/p>

　　劉龍珠律師向紅星新聞表示，在庭審過程中，兩份尸檢報(bào)告不同的情況下，法官可能會(huì)建議找雙方都認(rèn)定的第三方重新檢驗(yàn)。更有可能的是，兩份尸檢報(bào)告都會(huì)出現(xiàn)在法庭上，專家出庭作證后由陪審團(tuán)來決定如何采信。在這種情況下，尸檢報(bào)告將成為決定性的影響因素。

　　鄧洪律師也指出，這兩份報(bào)告都不能夠作為呈堂報(bào)告，需要請(qǐng)專家出庭作證，而不是外界所說的會(huì)以報(bào)告為準(zhǔn)。那么，陪審團(tuán)12名成員會(huì)相信哪方專家的說法可信度高就很重要了。

　　鄧律師認(rèn)為，弗洛伊德家屬聘請(qǐng)獨(dú)立專家來做尸檢的目的，并不在于對(duì)肖萬的審判，“最主要的目標(biāo)是要求民事賠償”——明尼蘇達(dá)州在民事理賠方面有規(guī)定，如果死者有50%以上的錯(cuò)，一分錢賠不了，但如果對(duì)方有超過50%的錯(cuò)，即，警察局有過半的責(zé)任，那警察局跟市政府要承擔(dān)起賠償?shù)呢?zé)任。

　　在刑事案件里，檢方報(bào)告里顯示有三個(gè)死因，警察壓頸導(dǎo)致窒息只是其中之一，但就民事案件而言，如果是三分之二都是弗洛伊德本人的原因，就可能得不到賠償。

　　而獨(dú)立報(bào)告則是將大部分原因歸為警察壓頸，這種情況之下，50%以上都是警察的錯(cuò)，所以這其實(shí)是為了家屬要求民事賠償而埋下的“伏筆”。

　　大概率會(huì)進(jìn)入陪審團(tuán)階段

　　12名陪審員的構(gòu)成極為重要

　　在8日的聽證會(huì)上，肖萬和他的律師并沒有提出反對(duì)意見，但也沒有表示認(rèn)罪。而在上周，明州檢察長埃里森曾明確表示，要給這幾名警官定罪將“非常困難”。

　　鄧洪律師告訴紅星新聞，檢察官對(duì)于這個(gè)案件的困難程度十分清楚，因?yàn)樵谶^去幾十年里，明尼蘇達(dá)州只有一個(gè)起訴成功案例：2019年，一名非裔警察開槍打死報(bào)案的白人女子，后被指控二級(jí)謀殺罪、三級(jí)謀殺罪以及二級(jí)誤殺罪，最終被判三級(jí)謀殺罪及二級(jí)誤殺罪成立，總共判了12.5年。

　　在鄧洪律師看來，目前檢方采用的策略是提出多項(xiàng)罪名進(jìn)行“多標(biāo)靶打擊”，這樣總有一項(xiàng)罪名可能會(huì)成立，對(duì)家屬可以有個(gè)交代。但就案件本身，很難去證實(shí)警察有犯罪意圖，最重要的一點(diǎn)是很難說服陪審團(tuán)相信警察是故意傷人。

　　劉龍珠律師也認(rèn)為，按照過往經(jīng)驗(yàn)，對(duì)警察定罪確實(shí)很難，因?yàn)楹茈y證實(shí)有犯罪行為。而檢察長埃里森一開始就“泄氣”，就是給民眾為了打預(yù)防針，因?yàn)閺臋z方的角度來看，很清楚地知道這個(gè)官司是很難的。

　　那么，按照目前的形勢(shì)和證據(jù)，案件接下來的審理將會(huì)走向何方?

　　劉龍珠認(rèn)為，肖萬“肯定不可能認(rèn)罪”，那么接下來幾名嫌犯可能會(huì)要求進(jìn)行“合理性證明”聽證，如果法官認(rèn)為檢方不能證明犯罪可能性超過50%，就會(huì)直接撤銷指控。對(duì)于另外3名警官，尤其是剛就職4天的那名警官，指控很可能因此被撤銷。

　　但對(duì)于肖萬的審理，大概率會(huì)進(jìn)入陪審團(tuán)階段。首先，法官可能判定肖萬兩項(xiàng)謀殺罪不成立，二級(jí)過失殺人罪成立。隨后，肖萬會(huì)要求進(jìn)行陪審團(tuán)審理。

　　劉龍珠指出，這一案件審判最重要的兩大決定性因素，第一是弗洛伊德的死因究竟是什么;第二就是陪審團(tuán)最終的構(gòu)成，如果陪審團(tuán)12名成員中，有6名以上不是非裔，那么最終肖萬所有的三項(xiàng)罪可能都不會(huì)成立。