美佛羅里達(dá)大學(xué)一留美博士因“學(xué)術(shù)不端”自縊身亡是真的嗎？具體怎么回事？

　　近日，美國(guó)佛羅里達(dá)大學(xué)校警表示，該校一名華裔博士候選人在其工作的校園辦公室內(nèi)上吊自殺。死者名為陳慧祥，今年30歲，在佛羅里達(dá)大學(xué)高效架構(gòu)智能設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)室擔(dān)任研究助理。他于12日被報(bào)告失蹤。警方此前幾經(jīng)搜尋只找到其駕駛的車(chē)輛，但不見(jiàn)他的蹤影。

　　佛羅里達(dá)大學(xué)校警巴伯表示，6月14日一早，他的同事到達(dá)辦公室，發(fā)現(xiàn)他的尸體并報(bào)警求助。

　　目前，學(xué)校已通知了他的家人。巴伯稱(chēng)，目前警方正在對(duì)此案進(jìn)行調(diào)查，但并未懷疑涉及謀殺。

　　佛羅里達(dá)大學(xué)發(fā)言人史蒂夫 奧蘭多表示，調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)了一張紙條，以及他電腦里的搜索記錄表明，他曾意圖自殺。

　　從陳慧祥自殺前發(fā)給實(shí)驗(yàn)室其他學(xué)生的郵件來(lái)看，事件起因是，一篇文章投中了業(yè)界頂級(jí)會(huì)議，但這篇文章因?qū)嶒?yàn)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)等方面存在較大漏洞，無(wú)法自圓其說(shuō)，陳的導(dǎo)師李濤教授卻不同意撤稿，然而，發(fā)表造假論文可能會(huì)影響陳慧祥今后在學(xué)術(shù)界的名譽(yù)。在這封郵件里，他寫(xiě)道，“我反復(fù)考慮到了所有情況，覺(jué)得真的無(wú)路可走，所以我通過(guò)自殺的方式來(lái)彌補(bǔ)我的過(guò)失。”

　　去年12月，陳慧祥在短時(shí)間內(nèi)寫(xiě)了一篇論文，向ISCA(計(jì)算機(jī)體系結(jié)構(gòu)國(guó)際研討會(huì))投稿，該會(huì)是一個(gè)展示計(jì)算機(jī)體系結(jié)構(gòu)新思想和研究成果的國(guó)際化論壇，屬于計(jì)算機(jī)體系結(jié)構(gòu)的三個(gè)頂級(jí)會(huì)議之一。從ISCA的官網(wǎng)來(lái)看，參加今年的會(huì)議需要在2018年12月8號(hào)完成初稿并提交，今年3月正式公布中選論文，5月下旬定稿。據(jù)陳慧祥在遺書(shū)中所言，初稿在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)上有問(wèn)題......因此在初稿投中以后，他便開(kāi)始努力完善實(shí)驗(yàn)，但卻在過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了許多無(wú)力糾正的狀況，比如，論文實(shí)驗(yàn)結(jié)果與初稿中所宣稱(chēng)的不一樣、數(shù)據(jù)也不合乎邏輯等等，以致文章完全無(wú)法自圓其說(shuō)，如果要修改只能推倒從來(lái)，但是要在截稿日期前完成卻不現(xiàn)實(shí)。他與導(dǎo)師李濤就此事進(jìn)行討論，結(jié)果導(dǎo)師不同意撤稿，雙方的爭(zhēng)執(zhí)甚至一度激烈到“差點(diǎn)叫警察”的地步，但李濤并未作出任何退讓。

　　據(jù)悉，在讀博期間，陳慧祥的壓力非常大，從來(lái)沒(méi)有周末休息過(guò)，每天都是夜里12點(diǎn)以后才睡，早晨起得很早。事件發(fā)生后，該校研究生助理聯(lián)盟(GAU)等組織積極推動(dòng)校方就此事進(jìn)行調(diào)查。7月3日，佛羅里達(dá)大學(xué)發(fā)表官方聲明：注意到了陳慧祥所留下遺書(shū)中暗示其導(dǎo)師可能存在的學(xué)術(shù)不端，正在全面調(diào)查事件，除了學(xué)校警力部門(mén)外，還聘請(qǐng)了外部獨(dú)立調(diào)查人員。次日，GAU發(fā)布新聞稿表示，希望除了關(guān)注是否存在學(xué)術(shù)不端問(wèn)題，學(xué)校也應(yīng)該全面徹查研究生在學(xué)校的境況，并保證整個(gè)調(diào)查過(guò)程的透明度。