高考寫作指導(dǎo):如何寫得新穎
高考寫作指導(dǎo):如何寫得新穎
【導(dǎo)語】下面小編為同學(xué)們介紹各名師對于作文的指導(dǎo)技巧,希望對你的作文水平提高有所幫助,歡迎閱讀。
高考作文評分標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容方面:審題、立意是根本,材料是否充實,視角是否獨特,情感表達是否真切是欣賞點。審題、立意的關(guān)鍵是對題目或材料中心的把握是否準(zhǔn)確,不偏離題旨。
表達方面:文體、語言是根本,結(jié)構(gòu)是其欣賞點。“符合文體要求”是指寫作符合所選文體特點,且特征明顯,不要寫成“四不像”文章;語言表達順暢,不能生澀難懂,也不提倡文白相雜或亂用網(wǎng)絡(luò)語言;“結(jié)構(gòu)” 要做到有頭有尾,有分段,有過渡,沒有大的漏洞。
發(fā)展等級:
深刻:透過現(xiàn)象深入本質(zhì),提示事物內(nèi)在的因果關(guān)系,觀點具有啟發(fā)性。深刻,是指作文的見解深刻。高考作文對“深刻”這一發(fā)展等級的認(rèn)同是包含社會流行的正確觀點與自己深切體會這兩個方面的。議論性文章是說理透切,論點深刻;記敘性文章是形象生動,思想深刻。高考作文鼓勵見解深刻,并且是鼓勵多種多樣,或是深入本質(zhì),或是提示原因,或是說明結(jié)果,或是指出規(guī)律,或是預(yù)見發(fā)展,或是抓住要害,或是給人啟發(fā),等等。
豐富:材料豐富,論據(jù)充實,形象豐滿,意境深遠(yuǎn)。材料豐富,是指內(nèi)容豐富,是在基礎(chǔ)等級“內(nèi)容充實”基礎(chǔ)上的更高一級的評價標(biāo)準(zhǔn)。高考作文存在的一個普遍問題是內(nèi)容單薄,內(nèi)容單薄的主要原因是平時缺少甚至沒有積累。這個積累應(yīng)當(dāng)包括閱讀積累、生活積累、審美積累等多個方面。
有文采:用詞貼切,句式靈活,善于運用修辭手法,文句有表現(xiàn)力。這是在語言通順的基礎(chǔ)上提出的高一層次的語言標(biāo)準(zhǔn)?;蚴怯迷~貼切,或是句式靈活,或是善于運用修辭手法,或是文句有表現(xiàn)力,這些也都是有文采的表現(xiàn)。
有創(chuàng)新:見解新穎,材料新鮮,構(gòu)思精巧,推理想象有獨到之處,有個性色彩。培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力,在新的教育觀念之下,已成為語文科必須參與完成的任務(wù)。高考作文在發(fā)展等級中設(shè)立“有創(chuàng)新”的條目,目的正是想通過一個側(cè)面鼓勵學(xué)生培養(yǎng)創(chuàng)造性思維。 高考作文“基礎(chǔ)等級”在立意方面的要求是:感情真摯,思想健康,中心明確。在“發(fā)展等級”中又提出了見解新穎的要求。所謂“見解新穎”,就是“見人之所未見,道人之所未道”,而不是人云亦云、老生常談。要在別人司空見慣的事物上發(fā)現(xiàn)出美來,這確實體現(xiàn)了寫作上的創(chuàng)新精神。
見解新穎的含義和角度
這里的“新穎”通常有三層含義:
一是于常事中見出別人看不出的事理,別人只看到人所共知的,他卻看到其他角度的,這可謂之“博”;
二是于常事中見出別人看不到的深度,別人只看到表面,他卻看到實質(zhì),這可謂之“深”;
三是于常事中看到與別人看到相反的事理,別人按“正常”的思維想,他卻看出蘊涵在“正常”之外的意思,這可謂之“新”。 3、實現(xiàn)見解新穎的方法
(1)多方認(rèn)識,增強立意的獨到性 同一事物,如果從不同角度去觀察,結(jié)果會有所不同;同一事物,如果從不同側(cè)面思考,其結(jié)果也會不同。許多考生都習(xí)慣按思維定勢,從大家所熟知的角度觀察思考,如果有人換一個角度,就有可能“出新”。
例子1:“濫竽充數(shù)”的寓言故事立意作文,除了批評南郭先生不懂裝懂的惡劣作風(fēng)外,還可以從哪些角度思考,更加富有新意:
第一、從齊宣王角度: 齊宣王好三百人一起吹,固然給濫竽充數(shù)者提供了客觀條件,但是如果他能對請求入隊者來個面試,恐怕南郭一刻也充不下去。而實際上宣王卻是來者不試,就很高興地讓他和其他幾百人一樣的待遇,而且齊宣王在位時間不能說不長,這不是典型的官僚皇帝嗎?
A、“反對官僚主義”。批評齊宣王的“大鍋飯”政策;
B、聯(lián)系現(xiàn)實談改革平均主義的必要性;
第二、從齊泯王的角度: 泯王好一一聽之,這就好比引進了競爭機制,每個人必須有真本領(lǐng),而且不斷地提高演奏水平,才能有在樂隊繼續(xù)生存的可能。
A、引進競爭機制,杜絕濫竽充數(shù)。
B、不墨守成規(guī),勇于改革創(chuàng)新的精神
第三、從299位樂師的角度: 南郭能夠長期濫竽充數(shù),實在跟那些樂師有關(guān):試想,眾樂師天天跟南郭工作在一起,南郭的假把式勢必難逃其耳目??伤麄兗炔粠陀植桓妫?ldquo;事不關(guān)已,高高掛起;明知不對,少說為佳。”結(jié)果是蒙了上級,害了同事。如果現(xiàn)實生活中每一個人都是這樣的話,我們的國家和社會將會成什么樣子?
A、“反對明哲保身”。
B、反對官場中,彈冠相慶,官官相護的惡劣現(xiàn)象。
第四、回到南郭先生本身
A、批評南郭先生不懂裝懂的惡劣作風(fēng) 例子2:根據(jù)《為學(xué)》中兩個和尚的事例來分析立意:一般的觀點:事情能否成功就看你是否認(rèn)真努力去做。 從窮和尚看:決心加行動就等于成功。外因是條件,內(nèi)因才是根本。 從富和尚看:過分強調(diào)外界條件只能一事無成。不要瞧不起條件不如自己的人。 (2)引申認(rèn)識,增強立意的深刻性 即在原來的思想、觀點的基礎(chǔ)上,向前引申一步。這有兩種方式,一是更深入地想,是向縱向發(fā)展;一是擴展地想,是向橫向發(fā)展。抽絲剝繭,層層深入,就可能提出別人未曾提出的觀點。
例子1:如臺灣著名作家柏楊先生有一篇文章題為《講真話不是美德》,乍看起來讓人懷疑是不是寫錯或印錯了。讀罷全文才恍然大悟,原來作者認(rèn)為:講真話不是一個人的美德,講真話是一個基本的做人態(tài)度。一旦講真話成為美德的時候,這個社會就會扭曲。見解新穎,立意深刻,發(fā)人深省。 例子2:以“水”為話題,我們就可以展開豐富的聯(lián)想和想象,根據(jù)水的表象從而引申到社會人生等很多方面。 例一:水滴石穿可引申到“持之以恒方向?qū)R?,方可成?rdquo;。
例二海水多而想到“海納百川有容乃大”可引申到“人要有寬廣的胸懷,學(xué)會寬容”。
例三:流水不腐可引申到“我們要不斷更新自己,不能固步自封”。
例四:水流到一方,滋潤一方,造福一方可引申到“作官應(yīng)為官一任造福一方”。
例五:水能載舟也能覆舟可引申到“民意不可違”。
例六:水能與許多東西溶在一起可引申到“近朱者赤近墨者黑”。
例七:滿瓶不響,半瓶咣當(dāng)可引申到“人要謙虛不要驕傲”。
例子3:以“小草”為話題來引申立意:
1、野火燒不盡春風(fēng)吹又生(百折不撓)。
2、化作春泥更護花(無私奉獻)。
3、俏也不爭春,只把春來報(不慕名利)
4、無意苦爭春,一任群芳妒(謙虛大度)
5、平平淡淡才是真。
6、樸質(zhì)、堅強、力求上進。
7、孕花護地美景——奉獻精神。 (3)逆向認(rèn)識,增強立意的新穎性 就是在思考問題時,運用逆向思維,反彈琵琶,從相反的角度思考,勇敢地打破認(rèn)識常規(guī),得出全新的見解。同樣的事情我們從正面理解它是正確的,有時我們從反面來理解它同樣的有道理。只不過使觀點顯得更新更深。不過反彈琵琶的方法要慎用,逆向思維時務(wù)必要辨別事物的真、善、美與假、惡、丑,符合前者的觀點才正確,反之,就會弄巧成拙。針對上面我們從“水”引申得出的七個觀點,我們可以采用“反彈琵琶”的形式來逆向分析又可得出以下這些觀點: 例一:科學(xué)的方法有時比持之以恒的精神效律更高。例二:不加選擇地容納,良莠不分,會污染了自己。 例三:對于傳統(tǒng)的東西應(yīng)該取其精華棄其糟粕,有所保留而不能全盤否定。例四:做官應(yīng)從國家整體利益考慮而不能只顧局部小利益。例走私。 例五:改革要頂住壓力,有時為民著想,開始不一定會被百姓理解。例農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制。 例六:做到“赤與黑”關(guān)鍵不是別人而是自我。例荷花。
例七:人要在適時的時候表現(xiàn)出自己的長處。例毛遂。 (4)統(tǒng)籌認(rèn)識,擴大立意的新穎性 即把不同的甚至相反的意見綜合起來考慮,汲取各方面的合理之處,進而形成一種更合理、更完善的意見。 有這樣的一個故事:兩個饑餓的人得到了一位長者的恩賜:一根魚竿和一簍魚,讓兩人選擇——可能馬上就有人說,選擇魚竿好,或是選擇魚好,其實這兩種見解都失之偏頗:因為選擇了魚,很快就會吃光,如果不能到達目的地,還是會餓死;若選擇魚竿,在到達水邊之前,也有可能餓死。可見,這兩種選擇都是不明智的。那么,該如何做出正確的選擇呢?其實,只要我們通觀全局,分析形勢,綜合考慮,新的見解自然會產(chǎn)生——兩個人合作起來,先填飽肚子,再帶上魚竿去趕路,問題就迎刃而解了。
小結(jié): 面對話題,只要我們認(rèn)真思考,深入理解,拓展思維,就完全有可能獲得新穎的見解。新穎的觀點,是高考作文中最為耀眼的“亮點”,一篇作文,能在普通的材料中發(fā)現(xiàn)別人未發(fā)現(xiàn)的東西,寫出別人未曾想到的觀點,一定能令閱卷老師拍案叫絕。但需要指出的是,追求“見解新穎”,一定要建立在合情合理合法的基礎(chǔ)之上,如果一味“求新”而流于怪謬,則不可取。