公務(wù)員的日記400字精選7篇
實(shí)習(xí)：顧名思義，是在實(shí)踐中學(xué)習(xí)。在經(jīng)過一段時(shí)間的學(xué)習(xí)之后，或者說當(dāng)學(xué)習(xí)告一段落的時(shí)候，我們需要了解自己的所學(xué)需要或應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)用在實(shí)踐中。今天小編在這給大家整理了一些2022公務(wù)員的日記400字精選7篇！
↓↓↓點(diǎn)擊下方鏈接獲取更多“實(shí)習(xí)日記”的相關(guān)內(nèi)容↓↓↓
★大學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)報(bào)告★
公務(wù)員的日記1
參觀了學(xué)校安排和自己聯(lián)系的法院之后，我有了很多感悟。朋友們都說這一專業(yè)想學(xué)好很困難.其實(shí)，我認(rèn)為，這是對法學(xué)的誤解。那種死記硬背法條的學(xué)習(xí)，充其量稱之為“學(xué)習(xí)法律”而不是“學(xué)習(xí)法學(xué)”。這是最笨的一種“法”的學(xué)習(xí)方法。法條，作為制定法，不可避免的受立法者的思想的影響。在現(xiàn)階段，我國的法律還處在一定的不穩(wěn)定階段，法律的修改乃至廢止都是常有的事。先不論是否有能力把紛繁復(fù)雜的法律條文全部背下，就算今天背下了，明天他又改了。這顯然是最不經(jīng)濟(jì)、最不科學(xué)的學(xué)習(xí)方法。這種學(xué)習(xí)方法不可能帶領(lǐng)學(xué)習(xí)者進(jìn)入法學(xué)殿堂。 與之相反的，是學(xué)習(xí)法學(xué)的理論觀點(diǎn)、邏輯思想、理念和精神。這里的所謂“學(xué)習(xí)”指的是思考、理解、探索，而不是傳統(tǒng)的老師對學(xué)生的填鴨試的灌輸。法學(xué)是一門理論性和實(shí)際行均要求很強(qiáng)的學(xué)科.在掌握扎實(shí)的理論知識的同時(shí)，要能夠帶到生活中。熟練背記應(yīng)該掌握的書面知識，并能聯(lián)合抽象性與其他分類知識適當(dāng)嫁接。有了牢固的理論體系，就要實(shí)現(xiàn)第二次飛躍，把理論帶到實(shí)踐中。
公務(wù)員的日記2
關(guān)于中級人民法院的審判權(quán)：1、中級法院與基層法院審理案件數(shù)量很多，大約占到全部案件的95%;2、中級法院除本身審理職能外，還有案件指導(dǎo)職能，地位及其重要。其次，審判權(quán)的運(yùn)行分為縱橫兩向，縱向上，所有法院都分為刑事、民事、行政以及執(zhí)行機(jī)構(gòu)。其中刑事包括3個(gè)審判庭，民事包括4個(gè)審判庭。具體而言，刑一庭：故意傷害、殺人罪;刑二庭：搶劫罪;刑三庭：又稱少年審判庭，后來發(fā)展到關(guān)于青少年案件的方方面面;民一庭：傳統(tǒng)二審民事案件——婚姻、家庭、繼承、消費(fèi)領(lǐng)域以及以房地產(chǎn)為標(biāo)的的案件;民二庭：又稱商事審判庭——合同、公司糾紛、破產(chǎn)案件以及商事一審案件;民三庭：知識產(chǎn)權(quán)案件、涉外商事糾紛且只負(fù)責(zé)一審;民四庭：二審不服基層法院審判的案件。而行政審判庭審判的案件，一類是一般行政案件(即民告官)，另一類則是非訴案件的執(zhí)行(即當(dāng)事人一方拒不履行，另一方提起強(qiáng)制執(zhí)行)。另外還包括審判監(jiān)督廳和執(zhí)行局(執(zhí)行一庭、執(zhí)行二庭)。橫向上，審判職能分配與實(shí)體運(yùn)行分為立案、審判、執(zhí)行。
公務(wù)員的日記3
李庭長其次提出了審判權(quán)的監(jiān)督。審判監(jiān)督主體分為內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督。內(nèi)部監(jiān)督分為兩種，一種是上級監(jiān)督(即“準(zhǔn)三審”);另一種是法院自身的監(jiān)督，這種來自中院自身的監(jiān)督又分為程序監(jiān)督(1、信息化手段;2、以立案庭為中心對審判期限的限制;3、所有法庭皆為科技法庭，同步錄音錄像)和實(shí)體監(jiān)督(1、改判發(fā)回重審分析制度;2、案件評查制度;3、信訪責(zé)任追究制度)。其中的“準(zhǔn)三審”制度，是指在二審后新法律規(guī)定只要提起再審，就必須啟動審查程序，這實(shí)際上是加強(qiáng)了監(jiān)督。外部監(jiān)督對法院的監(jiān)督體現(xiàn)在多主體、多形式，其中包括黨委、人大、檢察院、信訪和輿論。但是這些監(jiān)督也存在一定問題，例如，黨委曾提出“三個(gè)至上”，黨的利益至上、人民群眾至上、憲法和法律至上，這種提法實(shí)際上已經(jīng)分出先后順序，把憲法和法律至于黨的利益之后，并不利于法律的公正監(jiān)督。最后，李庭長提出了一些法學(xué)與司法的沖突，列出了三點(diǎn)受西方影響較大的方面讓我們思考。
公務(wù)員的日記4
目前的上訪確實(shí)背離了了正常的法制軌道，有一些上訪者采取了一些極端的措施，如圍攻政府機(jī)關(guān)、自殘、自焚等多種形式，它們是因?yàn)檎５谋磉_(dá)渠道不暢、或是在民眾看來無法通過正常的渠道來解決切身的問題，才出現(xiàn)的一種畸變。既然是一種畸變，勢必就會對于社會秩序造成不同程度的負(fù)面影響。如擾亂了正常的社會生活、生產(chǎn)，干擾機(jī)關(guān)單位的正常辦公秩序。故北京市首先出臺，各個(gè)地區(qū)紛紛模仿的《政府工作意見》，要求上訪者“遵守憲法、法律、法規(guī)、規(guī)章，不得損害國家社會集體利益和公民的合法權(quán)益”。但是有一個(gè)問題，出臺了這樣的一個(gè)政府的工作意見就可以解決問題嗎?
上訪秩序要維護(hù)，公民權(quán)利要保護(hù)，但是處理這種民意不可以使用堵的方式，尤其是事關(guān)相當(dāng)一部分民眾切身利益的問題，當(dāng)這種問題大到了人們要放下手中的工作，放棄了正常的生活節(jié)奏，來不斷的以上訪的形式反映。當(dāng)這種民情被壓制起來，時(shí)間一長，后果將是可怕的，周歷王彌謗的故事相信大家是非常熟悉的。所以有兩種辦法可以解決目前民情表達(dá)的畸變形式，要么是給他們解決實(shí)際的問題，要么是給他們民情宣泄的途徑。
公務(wù)員的日記5
從“華南虎事件”當(dāng)事人被判刑，到“最牛房管局長”因“天價(jià)香煙”被立案調(diào)查，從深圳海事局官員猥褻女童被“雙規(guī)”，到云南省晉寧縣“躲貓貓事件”的水落石出……一年多來，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督以前所未有的力度進(jìn)入公眾視野。網(wǎng)絡(luò)的輿論監(jiān)督一浪高過一浪，這些個(gè)人或民間組織自辦的網(wǎng)站，通過自身的深入調(diào)查了解事情的本來面貌，并利用網(wǎng)絡(luò)媒體進(jìn)行發(fā)布，引起社會和政府的廣泛關(guān)注，達(dá)到了輿論監(jiān)督的目的。
從中可以看出，網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督相對傳統(tǒng)媒體的輿論監(jiān)督有一定的優(yōu)越性：1.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代寬容的輿論環(huán)境2.參與監(jiān)督的網(wǎng)民具有廣泛性3.網(wǎng)民具有一定的代表性4.傳播速度空前提高
而，網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的缺陷也是顯而易見的：它首先是一種隱蔽的發(fā)言方式。網(wǎng)上發(fā)布評論、消息的人完全可以隱匿真實(shí)姓名和身份。由于這種匿名的發(fā)言方式，使之成為一些人散布謠言和不滿情緒的宣泄地。另外，網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督還存在著夸大事實(shí)的現(xiàn)象，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督中采用的人肉搜索往往會將個(gè)人最隱私的資料公開化，肆意傳播他人隱私，不僅涉及道德底線，更是對法律規(guī)定保護(hù)公民隱私權(quán)的沖擊。
公務(wù)員的日記6
實(shí)習(xí)第一天，去到一個(gè)政府部門正式"上崗" ，做一份完全沒有接觸過的工作了，心里真的忐忑不安我對于即將要做的工作要做些什么，真的一點(diǎn)概念都沒有，一副聽天由命的樣子不過一直以來都很想了解一下人們口中說的高薪、安穩(wěn)的公務(wù)員工作到底是怎么樣，所以這次是一個(gè)很好的機(jī)會但是也不止一次聽說公務(wù)員的工作是需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖黠L(fēng)，粗心大意如我者都不知道會遇到什么樣的狀況畢竟是第一份實(shí)習(xí)工作，無論如何一定要把它做好來到實(shí)習(xí)的地方，星期一，最忙的一天，所有推擠的事情都需要解決上級下達(dá)的文件需要整理，整理之后還要開會，工作人員發(fā)表自己的意見，總結(jié)執(zhí)行措施等還有上訪的群眾，作為為人民公仆，一心一意的為人民服務(wù)是宗旨，耐心的解決群眾難事指導(dǎo)老師幫我安排了工作地方，還讓我跟著他熟悉工作，整理文件、會議、接待群眾一天下來，也挺累的，但是很有收獲，呵呵，希望明天也能順利的
公務(wù)員的日記7
法袍，是法官身份與地位的象征，是只有法官、并且只有當(dāng)法官親臨法庭、決疑斷訟時(shí)才能加身的披掛。司法現(xiàn)在經(jīng)常在政府與人民之間充當(dāng)中立的裁判，所以它承擔(dān)著更大的使命，而且這個(gè)使命不容易承擔(dān)。司法操縱著生殺予奪的大權(quán)，這樣巨大的壓力承受在一個(gè)常人的肩膀上，人們往往覺得心里不塌實(shí)，所以需要把這個(gè)常人加以包裝，包裝得和人不一樣。穿上這套衣服以后，其他的人也會對他有強(qiáng)烈的期望。我想這是把法官營造得非常奇特非常不一樣的作用。
第二個(gè)方面的含義是穿著法袍的人有一種獨(dú)立感，他是獨(dú)立的職業(yè)，獨(dú)立的人。司法的角色象征著獨(dú)立性，法官的最重要的品質(zhì)是獨(dú)立。為什么司法要獨(dú)立?其實(shí)每一個(gè)法官要獨(dú)立，是因?yàn)榉ü偬幚戆讣惺箼?quán)力只在法庭之中。比如在司法過程中，我們?yōu)榱瞬榍灏讣氖聦?shí)。離不開當(dāng)面鑼對面鼓地觀察。證人在作證之前要宣誓，宣誓之后法官會向他反復(fù)強(qiáng)調(diào)，你已經(jīng)向上帝宣誓了，現(xiàn)在你說的話如果有假的話，你不只是對我撒謊，你是對上帝撒謊。這對人心理上有警醒感，這是非常重要的。
公務(wù)員的日記400字精選7篇相關(guān)文章：