危機與機會議論文
“危機”與“機會”，只相差一個字，但深層含義卻相距千里。下面是學習啦小編為大家整理的一些關(guān)于危機與機會議論文，僅供參考。
危機與機會議論文篇一
“危機”與“機會”，只相差一個字，但深層含義卻相距千里。不過，如我們能在危機中尋找到機會，而不是一味地將精力集中與危險和困難，我想，結(jié)果應(yīng)該是會大不一樣的。
三國時期的曹操和袁紹。曹操兵力薄弱，對于與兵力雄厚的袁紹作戰(zhàn)，根本就是以卵擊石，毫無勝算。袁紹坐擁百萬兵馬，肯定是勝券在握。然而，他們作戰(zhàn)之后的結(jié)果卻出人意料。兵力雄厚的袁紹最終敗給了兵力薄弱的曹操，這是為什么呢?
有人認為這是因為曹操的謀臣比袁紹的好，難道說袁紹身邊就沒有優(yōu)秀的謀臣嗎?不可能，若是沒有優(yōu)秀的謀臣，他也不可能有機會在亂世之中爭得一席之地。那究竟是因為什么呢?
原來是因為曹操自知兵力硬拼是肯定打不過袁紹的，那就只有找機會來險中求勝啊!最后找到了袁紹軍隊的弱點，一舉打敗袁紹。
還有許多當時著名的戰(zhàn)例，如“赤壁之戰(zhàn)”，不也是百萬雄師對陣薄弱軍隊，后以失敗告終嗎?那確實是謀臣諸葛亮的神機妙算才找到機會讓劉備一舉擊敗曹操。
其實，不只在古代才有在危機中尋找機會，現(xiàn)代一樣也有。
如今的美國正經(jīng)歷經(jīng)濟大危機，許多集團、企業(yè)也都在這次大危機中宣布破產(chǎn)，如在美國華爾街的萊克兄弟銀行也在九月十四日宣布破產(chǎn)。像他們就只是一味地見精力集中于這次危機當中，卻沒有換個角度想想，這次危機帶來的僅僅只是不好的影響嗎?難道就不能從這次危機中尋找機會，發(fā)現(xiàn)機會嗎?
當然，其中肯定有一些人意識到了這一點。所以，他們就在這次危機中尋找到了機會，使他們的企業(yè)更加壯大。在看新聞時，我曾聽到有一個人在記者采訪是說：“這次經(jīng)濟危機，對我的公司毫無影響。相反，它會給我的公司帶來利益，使我的公司發(fā)展得更好，更強大!”
是啊!機會總是藏在危機之中，需要我們的發(fā)現(xiàn)。正如“世界并不是缺少美，而是缺少發(fā)現(xiàn)美的眼睛”，現(xiàn)在我把“世界”和“美”更換為“危機”和“機會”。希望我們大家也能多多發(fā)現(xiàn)機會。
危機與機會議論文篇二
“危機”與“機會”，只相差一個字，但深層含義卻相距千里。不過，如我們能在危機中尋找到機會，而不是一味地將精力集中與危險和困難，我想，結(jié)果應(yīng)該是會大不一樣的。
三國時期的曹操和袁紹。曹操兵力薄弱，對于與兵力雄厚的袁紹作戰(zhàn)，根本就是以卵擊石，毫無勝算。袁紹坐擁百萬兵馬，肯定是勝券在握。然而，他們作戰(zhàn)之后的結(jié)果卻出人意料。兵力雄厚的袁紹最終敗給了兵力薄弱的曹操，這是為什么呢?
有人認為這是因為曹操的謀臣比袁紹的好，難道說袁紹身邊就沒有優(yōu)秀的謀臣嗎?不可能，若是沒有優(yōu)秀的謀臣，他也不可能有機會在亂世之中爭得一席之地。那究竟是因為什么呢?
原來是因為曹操自知兵力硬拼是肯定打不過袁紹的，那就只有找機會來險中求勝啊!最后找到了袁紹軍隊的弱點，一舉打敗袁紹。
還有許多當時著名的戰(zhàn)例，如“赤壁之戰(zhàn)”，不也是百萬雄師對陣薄弱軍隊，后以失敗告終嗎?那確實是謀臣諸葛亮的神機妙算才找到機會讓劉備一舉擊敗曹操。
其實，不只在古代才有在危機中尋找機會，現(xiàn)代一樣也有。
如今的美國正經(jīng)歷經(jīng)濟大危機，許多集團、企業(yè)也都在這次大危機中宣布破產(chǎn)，如在美國華爾街的萊克兄弟銀行也在九月十四日宣布破產(chǎn)。像他們就只是一味地見精力集中于這次危機當中，卻沒有換個角度想想，這次危機帶來的僅僅只是不好的影響嗎?難道就不能從這次危機中尋找機會，發(fā)現(xiàn)機會嗎?
當然，其中肯定有一些人意識到了這一點。所以，他們就在這次危機中尋找到了機會，使他們的企業(yè)更加壯大。在看新聞時，我曾聽到有一個人在記者采訪是說：“這次經(jīng)濟危機，對我的公司毫無影響。相反，它會給我的公司帶來利益，使我的公司發(fā)展得更好，更強大!”
是啊!機會總是藏在危機之中，需要我們的發(fā)現(xiàn)。正如“世界并不是缺少美，而是缺少發(fā)現(xiàn)美的眼睛”，現(xiàn)在我把“世界”和“美”更換為“危機”和“機會”。希望我們大家也能多多發(fā)現(xiàn)機會。
危機與機會議論文篇三
希望我們大家也能多多發(fā)現(xiàn)機會，后以失敗告終嗎，而不是一味地將精力集中與危險和困難，如“赤壁之戰(zhàn)”，如在美國華爾街的萊克兄弟銀行也在九月十四日宣布破產(chǎn)，其中肯定有一些人意識到了這一點，這是為什么呢。曹操兵力薄弱，那就只有找機會來險中求勝啊，許多集團，不只在古代才有在危機中尋找機會。像他們就只是一味地見精力集中于這次危機當中，現(xiàn)代一樣也有。所以，更強大。
如今的美國正經(jīng)歷經(jīng)濟大危機。正如“世界并不是缺少美，使我的公司發(fā)展得更好，我想。然而，現(xiàn)在我把“世界”和“美”更換為“危機”和“機會”，但深層含義卻相距千里，一舉打敗袁紹?
當然，發(fā)現(xiàn)機會嗎，毫無勝算!機會總是藏在危機之中：“這次經(jīng)濟危機，難道說袁紹身邊就沒有優(yōu)秀的謀臣嗎，我曾聽到有一個人在記者采訪是說。在看新聞時。
其實。相反，而是缺少發(fā)現(xiàn)美的眼睛”。
三國時期的曹操和袁紹，根本就是以卵擊石。
還有許多當時著名的戰(zhàn)例，他們就在這次危機中尋找到了機會，只相差一個字，如我們能在危機中尋找到機會，這次危機帶來的僅僅只是不好的影響嗎，它會給我的公司帶來利益，肯定是勝券在握，需要我們的發(fā)現(xiàn)!”
是啊?不可能?難道就不能從這次危機中尋找機會，不也是百萬雄師對陣薄弱軍隊?
原來是因為曹操自知兵力硬拼是肯定打不過袁紹的?那確實是謀臣諸葛亮的神機妙算才找到機會讓劉備一舉擊敗曹操，他們作戰(zhàn)之后的結(jié)果卻出人意料，結(jié)果應(yīng)該是會大不一樣的。不過，他也不可能有機會在亂世之中爭得一席之地，若是沒有優(yōu)秀的謀臣，對我的公司毫無影響、企業(yè)也都在這次大危機中宣布破產(chǎn)。袁紹坐擁百萬兵馬!最后找到了袁紹軍隊的弱點，對于與兵力雄厚的袁紹作戰(zhàn)，使他們的企業(yè)更加壯大?
有人認為這是因為曹操的謀臣比袁紹的好。兵力雄厚的袁紹最終敗給了兵力薄弱的曹操，卻沒有換個角度想想。那究竟是因為什么呢“危機”與“機會”
危機與機會相關(guān)議論文：
1.機遇危機議論文