讓論敵作繭自縛的妙招

　　用論敵的“武器”來反擊論敵，往往能使論敵作繭自縛，收到四兩撥千斤的論辯功效，從而使論敵敗下陣來。接下來由學(xué)習(xí)啦小編為大家推薦讓論敵作繭自縛的妙招，希望對(duì)你有所幫助!

　　讓論敵作繭自縛的妙招

　　抓住論敵論證的錯(cuò)誤，讓論敵作繭自縛。鄰居病愈與喝木屑藥之間并無必然聯(lián)系。朋友的論證未免荒謬，但伏爾泰并未直接指出，而是按照朋友的論證方式進(jìn)行推理，得出一系列荒謬的結(jié)論，進(jìn)而凸顯其論證方式之錯(cuò)誤，使其作繭自縛。當(dāng)論敵所用論證方式錯(cuò)誤時(shí)，我方可以借用過來，以子之矛攻子之盾，進(jìn)而得出對(duì)論敵不利的結(jié)論。不管論敵的論證多么詭異，此種反擊必將使其難以招架、無從辯駁。論敵若反駁，則是自證其謬，只好束手就擒。“照你這么說”，能讓論敵啞口無言，從而順利搶占論辯的制高點(diǎn)和主動(dòng)權(quán)。

　　戰(zhàn)國時(shí)，韓國派間諜去游說秦王，試圖讓秦國大力修筑水渠，使秦國無暇顧及韓國發(fā)展，是為“疲秦計(jì)劃”。事情敗露后，秦王大怒，不少大臣借機(jī)進(jìn)言：“陛下，那些投靠秦國的客卿們大部分是外國間諜，他們?cè)噲D在秦國挑起爭(zhēng)端，應(yīng)當(dāng)下令立即驅(qū)逐他們。”秦王于是下令，凡是籍貫不在秦國的大臣都是懷有二心，一律驅(qū)逐出去，秦國從此“不用外人”。

　　宰相李斯也在被驅(qū)逐之列，他反駁說：“如果陛下覺得來自于異國的人才就必定懷有二心，那么來自異國的進(jìn)貢是不是有腐蝕腐化陛下的意思?如果真像陛下所說的那樣，那么從西域昆侖進(jìn)貢的美玉象牙、從江南一帶進(jìn)貢的針織綢緞、從趙國進(jìn)貢的美女，豈不是都符合陛下的驅(qū)逐條件，理應(yīng)一并驅(qū)逐出去?如果這些進(jìn)貢不除，而是只驅(qū)逐客卿的話，那陛下所看重的不過是奢華享樂，所輕的是人才啊!能夠做陛下客卿的人，都是有才能的人，這些人中的忠心者被驅(qū)逐之后，會(huì)在別的國家受到重用，這豈不是間接削弱秦國的力量嗎?”秦王聽后，如醍醐灌頂，連忙收回命令。

　　抓住論敵論點(diǎn)的荒謬，讓論敵作繭自縛。僅憑“韓國間諜案”這一孤立事件，秦王便“不用外人”，顯然犯了以偏概全的錯(cuò)誤。李斯抓住這一點(diǎn)，進(jìn)行推導(dǎo)演繹，得出了更為荒謬的結(jié)論以促使秦王自省，果真高妙。當(dāng)論敵論點(diǎn)荒謬時(shí)，我方可進(jìn)行歸謬推理，從論敵的論點(diǎn)中得出一個(gè)更為荒謬的論斷來，從而凸顯其荒謬之處，使其作繭自縛。此種方法具有心理戰(zhàn)的功效，能給論敵以致命一擊。

　　熱播電影《不二神探》中，柳巖扮演嫌疑人。陳妍希、文章扮演警員對(duì)她進(jìn)行審問。

　　陳妍希說：“死者死于飛針，這就是在你家搜出來的作案兇器。”柳巖說：“這是普通的縫衣針，誰家沒有?”陳妍希又說：“你曾經(jīng)蟬聯(lián)女子飛鏢冠軍，會(huì)飛鏢就一定會(huì)飛針!”柳巖反駁：“照你這么說，會(huì)飛鏢就等于會(huì)飛針，那會(huì)踢足球就是會(huì)大力金剛腿嘍?”陳妍希頓時(shí)啞口無言。后來事實(shí)證明，罪犯另有其人。