互聯(lián)網(wǎng)金融風險管理論文范文(2)
互聯(lián)網(wǎng)金融風險管理論文篇二
淺析互聯(lián)網(wǎng)背景下金融風險管理
摘 要：互聯(lián)網(wǎng)金融近年來飛速發(fā)展，伴隨著飛速發(fā)展而來的是人們對互聯(lián)網(wǎng)金融安全的質(zhì)疑?；ヂ?lián)網(wǎng)金融已經(jīng)深入到了人們?nèi)粘Ｉ詈凸ぷ鞯姆椒矫婷?，深入的探究互?lián)網(wǎng)背景下的金融風險管理有著重要的現(xiàn)實意義。本文基于此背景，闡述了互聯(lián)網(wǎng)下的主要金融風險，并為提升互聯(lián)網(wǎng)金融安全提出了建議。
關鍵詞：互聯(lián)網(wǎng);金融風險;建議
一、互聯(lián)網(wǎng)背景下的金融風險
互聯(lián)網(wǎng)金融由于增加了互聯(lián)網(wǎng)這一要素，而互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性使得互聯(lián)網(wǎng)金融的風險特征具有獨特性。
(一)操作風險
操作風險是由互聯(lián)網(wǎng)金融的高技術性決定的，具體是指由于互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)的整體性、安全性存在缺陷所帶來的操作上的風險。操作風險主要和互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)軟硬件的可靠性相關聯(lián)。如：互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)為了節(jié)約運營成本，會采用外部技術，但由于外部技術并無可靠地監(jiān)管，一旦外部支持出現(xiàn)風險，會導致互聯(lián)網(wǎng)金融不能提供良好的在線金融服務，從而增加了運營風險，另外就是安全性風險，互聯(lián)網(wǎng)金融具有開放性，這種開放性容易由以下幾個方面導致風險：一是用戶賬號的安全性;二是黑客侵入互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)內(nèi)部，盜取機密資料、篡改信息等。
(二)傳染風險
所謂傳染風險是指由于互聯(lián)網(wǎng)金融的高度虛擬性和開放性，使得互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)絡節(jié)點互聯(lián)緊密，任意一個網(wǎng)絡節(jié)點出現(xiàn)了風險，就會波及到整個網(wǎng)絡，嚴重者甚至會導致整個網(wǎng)絡的崩潰。并且，由于互聯(lián)金融具有十分發(fā)達的處理系統(tǒng)，這雖然為互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展提供了有力的技術支持，但也應該看到，一旦微小的風險未能有效管控，可能會使風險快速累積，導致金融風險集聚爆發(fā)。
(三)法律風險
互聯(lián)網(wǎng)金融的法律風險主要是由于我國法律尚未對互聯(lián)網(wǎng)金融出臺相關的法律。我國互聯(lián)網(wǎng)金融雖然處于快速發(fā)展過程中，但互聯(lián)網(wǎng)金融的立法還在醞釀當中，使得互聯(lián)網(wǎng)金融在法律定位上不明確：第一，互聯(lián)網(wǎng)金融是否合法尚不明確，我國的民法雖然有“法不禁止即自由”的原則，但如果法律不賦予互聯(lián)網(wǎng)金融具體明確的合法地位，就很難完全樹立投資者信心;第二，法律法規(guī)對網(wǎng)購中的權(quán)力義務沒有具體明確的規(guī)定，導致侵犯消費者權(quán)益的事件時有發(fā)生;第三，法律法規(guī)未有關于保護互聯(lián)網(wǎng)隱私的具體規(guī)定，比較模糊，不夠清晰;第五，我國現(xiàn)行的反洗錢制度中規(guī)范的領域比較狹窄，約束犯罪分子利用互聯(lián)網(wǎng)金融洗錢的規(guī)章制度還未出臺。
(四)聲譽風險
傳統(tǒng)金融機構(gòu)一般以國家為后盾，實力雄厚，互聯(lián)網(wǎng)金融由于更多地吸引了民營資本的進入，而民營資本大多規(guī)模較小，抗風險能力弱?；ヂ?lián)網(wǎng)金融企業(yè)一旦出現(xiàn)突發(fā)事件，如大規(guī)模違約、技術故障的情況，將會大大降低互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的聲譽。當然，互聯(lián)網(wǎng)金融同樣具有市場風險、信用風險及流動性風險等傳統(tǒng)金融的風險。市場風險是指基礎金融變量的市場價值因變化而不確定，導致市場價格波動，從而會讓互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)因為資產(chǎn)負債表項目頭寸不一樣而遭受損失。信用風險指的是互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)在交易中因為相對方違約，導致信用評級降低，使得互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)持有者損失不確定的一種風險。流動性風險指的是互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)以合理的價格銷售資產(chǎn)或者借入資金滿足流動性供給的不確定性。由于互聯(lián)網(wǎng)金融是一種瞬時交易，一旦錯誤產(chǎn)生，沒有機會進行糾正，而且錯誤會進一步快速擴散。
二、提升互聯(lián)網(wǎng)風險防控的建議
(一)借鑒國外成功經(jīng)驗，強化互聯(lián)
從目前全球互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的趨勢來看，發(fā)達國家和地區(qū)的發(fā)展速度較快，不但形成了網(wǎng)絡銀行、網(wǎng)絡保險、網(wǎng)絡理財、網(wǎng)絡證券、網(wǎng)絡金融信息服務等全方位、多元化的網(wǎng)絡金融服務，而且網(wǎng)絡金融風險防控體系相對成熟。例如，美國等發(fā)達國家作為互聯(lián)網(wǎng)金融的先驅(qū)國，其社會的信息化程度很高，個人金融數(shù)據(jù)得到準確統(tǒng)計，各政府部門的個人社會化數(shù)據(jù)相互共享，社會征信體系完善，通過大數(shù)據(jù)實現(xiàn)對客戶的準確風險定位，通過規(guī)范的政策和科學的立法實現(xiàn)對利益主體的強制約束等，這些都值得我們不斷學習和借鑒。
(二)完善法律生態(tài)建設， 提升互聯(lián)
法律是影響著人們?nèi)粘Ｉ钆c整個社會的一種規(guī)則?；ヂ?lián)網(wǎng)金融作為新型的金融理念，其網(wǎng)絡支付、網(wǎng)絡理財、網(wǎng)絡貸款等各種應用快速發(fā)展，但現(xiàn)有的金融法律法規(guī)尚不全面，存在一定的法律灰色地帶，要想持續(xù)健康發(fā)展，離不開法律的支持。因此，建立完善的互聯(lián)網(wǎng)金融的法律制度框架勢在必行。從法律層面上界定互聯(lián)網(wǎng)金融的問題，規(guī)范市場中各主體的交易行為，保障交易各方的自身利益，才能真正提升互聯(lián)網(wǎng)金融的風險防控能力。首先，應當完善互聯(lián)網(wǎng)基本法律制度建設。如對個人隱私的保護、網(wǎng)絡征信平臺的構(gòu)建，以及電子簽章的法律效力及其認定等。其次，制定互聯(lián)網(wǎng)金融技術標準。目前互聯(lián)網(wǎng)金融的網(wǎng)絡技術應用未形成一致的標準，導致各個互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)各自為戰(zhàn)。最后，建立完善的互聯(lián)網(wǎng)金融法律體系，應當加快相應立法步伐，將P2P、第三方支付平臺等互聯(lián)網(wǎng)金融模式納入到法律監(jiān)管的范圍中來，加快規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融運營。
(三)構(gòu)建風險監(jiān)測體系，加強互聯(lián)
不論是互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，還是傳統(tǒng)金融的發(fā)展，都不開風險的識別、判斷、評估、管理，任何經(jīng)濟金融形態(tài)都需要在監(jiān)管框架下有序健康發(fā)展。因此，必須盡快的明確監(jiān)管主體、監(jiān)管職責，制定詳盡的風險管理計劃，建立以嚴格的立法、規(guī)范的政策、暢通的投訴制度為一體的互聯(lián)網(wǎng)金融風險監(jiān)測體系。提高行業(yè)準入門檻，完善人民銀行對于互聯(lián)網(wǎng)金融基本信息、貨幣資金分類流通、外匯業(yè)務等信息的統(tǒng)計，實現(xiàn)風險監(jiān)控及風險預警智能化。既鼓勵創(chuàng)新，又確保監(jiān)管到位。同時，由于互聯(lián)網(wǎng)金融具有明顯的跨行業(yè)跨市場的特征，所以各個部門必須聯(lián)起手來建立良好的協(xié)調(diào)機制，從根本上加強互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管。
(四)依托信息技術創(chuàng)新，助力互聯(lián)
互聯(lián)網(wǎng)金融是互聯(lián)網(wǎng)與金融業(yè)相結(jié)合的新興領域，從建設角度來說，技術含量高，專業(yè)性強，其發(fā)展需要大量軟硬件配合。它的發(fā)展，并不是一味的提高投入成本就能提高風險防控能力，通過技術創(chuàng)新，也可以在不提高投入成本的情況下降低風險損失。未來金融業(yè)電子數(shù)據(jù)的交換量將成幾何數(shù)級增長，通過數(shù)據(jù)技術創(chuàng)新，可以實現(xiàn)根據(jù)數(shù)據(jù)指標進行身份驗證，對客戶的準確風險定位;通過搜索技術和智能監(jiān)控系統(tǒng)的創(chuàng)新，能夠更快速的發(fā)現(xiàn)風險并及時進行處理。信息技術的不斷創(chuàng)新，將助力互聯(lián)網(wǎng)金融又好又快發(fā)展。
(五)建立健全綜合監(jiān)管體系
互聯(lián)網(wǎng)金融相較于傳統(tǒng)金融更加復雜，傳統(tǒng)分業(yè)監(jiān)管模式已經(jīng)不能形成對互聯(lián)網(wǎng)金融的有效監(jiān)管。在對互聯(lián)網(wǎng)金融進行監(jiān)管時，應當將分業(yè)監(jiān)管模式和混業(yè)監(jiān)管模式結(jié)合起來，形成綜合統(tǒng)一的監(jiān)督體系。首先，確定監(jiān)管主體。監(jiān)管主體應當對不同的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務范圍進行監(jiān)管，劃分監(jiān)管范圍，明確監(jiān)管責任;其次，以監(jiān)管主體為中心，其他部門協(xié)同監(jiān)管的模式。最后，利用互聯(lián)網(wǎng)對互聯(lián)網(wǎng)金融進行監(jiān)管。
(六)嚴格互聯(lián)網(wǎng)金融準入制度，加強網(wǎng)貸資金管理
第一，嚴格互聯(lián)網(wǎng)金融準入制度。當前，互聯(lián)網(wǎng)金融的準入門檻過低，導致資金實力弱、信譽差的企業(yè)混入進來，形成了互聯(lián)網(wǎng)金融圈良莠不齊，魚龍混雜的局面。因此，要提高準入標準，防止劣質(zhì)企業(yè)進入。第二，加強網(wǎng)貸資金管理。規(guī)定網(wǎng)貸企業(yè)的資金應當由銀行進行管理，將網(wǎng)貸資金全部納入到國家的信貸管理體系中來，實現(xiàn)對網(wǎng)貸資金的監(jiān)控，防范金融風險。
三、結(jié)束語
人們常說，互聯(lián)網(wǎng)是一把雙刃劍，同樣，互聯(lián)網(wǎng)背景下的金融也是一把雙刃劍。當下的時代是一個機遇與挑戰(zhàn)并存的時代，互聯(lián)網(wǎng)下的金融為中國的經(jīng)濟發(fā)展帶來了更多的機遇和途徑，但是其具有不可預測的風險，如果對這些風險監(jiān)管不力、控制不當，將會給經(jīng)濟帶來非常嚴重的后果。
參考文獻
[1]陳紀國，黃誠.網(wǎng)絡金融及發(fā)展趨勢研究[J].信息與電腦，2011.
[2]許瑞.網(wǎng)絡金融的發(fā)展與趨勢研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2012.
[3]陳鑫.網(wǎng)絡銀行業(yè)務安全及其法律保障制度研究[D].南京財經(jīng)大學，2010.
看了“互聯(lián)網(wǎng)金融風險管理論文”的人還看：
1.風險管理論文參考
2.金融風險論文