有關(guān)中國近代史論文(2)
有關(guān)中國近代史論文篇二
《淺析洋務(wù)運動失敗的原因》
摘 要：洋務(wù)運動作為近代中國第一次崛起的嘗試，在中國近代史上占有重要的地位.對于其失敗的原因及其經(jīng)驗教訓(xùn)，歷來是史學(xué)界探討的熱點。
關(guān)鍵詞：洋務(wù)運動 ;侵略戰(zhàn)爭 ;中央集權(quán) ;清政府
一、洋務(wù)運動失敗的外部原因——列強不允許中國“自強”
1.資本主義國家構(gòu)筑侵略中國的戰(zhàn)略包圍圈
在整個十六、十七世紀(jì)，中國反對西方殖民侵略的斗爭一再取得重大勝利，甚至是一些明朝的殘余勢力，如鄭成功等也戰(zhàn)勝了號稱“海上馬車夫”的強國的荷蘭。中國取得這些勝利，主要有兩方面原因：一是中國擁有一個統(tǒng)一的中央政府能夠集中全國力量反對外國侵略;二是西方殖民者還處于工廠手工業(yè)階段，生產(chǎn)力與東方封建國家相比并不占絕對優(yōu)勢。侵略中國的失敗，使西方殖民者意識到，中國太大太強了，要使中國屈服，必須做好侵略準(zhǔn)備。為此，在整個十八世紀(jì)及十九世紀(jì)中期，西方侵略者都在做這項工作——構(gòu)筑侵略中國的前沿陣地。
2.資本主義國家用武力中斷中國的自強之路
洋務(wù)運動期間的清政府，可以說無歲不在戰(zhàn)爭之中。帝國主義國家，用侵略戰(zhàn)爭的方式，中斷中國的自強之路主要有兩種方式，一種是在中國國內(nèi)挑起戰(zhàn)爭，進(jìn)而鼓動它國干涉中國內(nèi)政，典型的事件是支持阿古柏侵略新疆，最終迫使清政府派左宗棠勞師遠(yuǎn)征，歷時數(shù)年，前后耗掉協(xié)餉五千二百三十萬兩之巨。西方國家對中國的聯(lián)合侵略，以及由此造成的中國國內(nèi)連綿不絕的戰(zhàn)爭，致使清政府在財政經(jīng)濟上限于破產(chǎn)的境地，是造成洋務(wù)運動失敗的重要外部原因之一。它極大的消耗了清朝的國力，并最終導(dǎo)致了以“自強”、“求富”為目的的洋務(wù)運動走向失敗。
二、洋務(wù)運動失敗的內(nèi)部原因——中央無力控制地方
1.中央集權(quán)制度對洋務(wù)運動開展的重要作用
清代自太平天國運動以后，中央集權(quán)制度就大為削弱，這一巨變對后來的洋務(wù)運動影響頗大，以至于石泉在《甲午戰(zhàn)爭前后之晚清政局》這本書中，開篇便說：“甲午戰(zhàn)爭中國之所以失敗，其內(nèi)政之基內(nèi)，在于前此三十年間自強運動之未能大規(guī)模積極的進(jìn)行……太平天國事起后漢人新興勢力崛起，使?jié)M清帝國在事實上漸由中央集權(quán)，變?yōu)榈胤椒謾?quán)，以致不可能形成一領(lǐng)導(dǎo)全國之有利核心，遂使自強工作大受限制”。因為中央集權(quán)制度的削弱便不能最大限度地集中社會的人力、物力、財力去實現(xiàn)國家意志。
2.清朝中央決策的混亂致有關(guān)洋務(wù)提議拖延不決
遺憾的是，洋務(wù)運動時代的清政府卻是一個中央集權(quán)制度日益衰弱的政府。就中央的決策就可窺見一斑，本來清政府的中央集權(quán)制度已經(jīng)發(fā)展到非常完善的地步。此外，由于外國資本主義國家的侵略，中國的主權(quán)進(jìn)一步淪喪，第二次鴉片戰(zhàn)爭后，清朝中央決策還受到外國侵略者的影響。清朝的中央機構(gòu)逐漸半殖民地化，清朝中央集權(quán)的衰弱在中央決策中就可窺見一斑。這種決策混亂致使洋務(wù)運動中所提的各項主張往往在中央就爭論不斷，一項洋務(wù)提議需要爭論數(shù)年，才能打個折扣來實行，致使白白浪費了許多發(fā)展機遇。
3.清朝中央政府對地方控制的削弱致洋務(wù)運動收效甚微
就洋務(wù)運動期間就地方與中央關(guān)系而言，由于在咸豐年間，太平天國運動興起于廣西，歷時十四年，轉(zhuǎn)戰(zhàn)十八行省，先后攻克600余個城鎮(zhèn)，清朝的統(tǒng)治被極端的削弱。當(dāng)時不論是左宗棠還是李鴻章均感覺到，發(fā)展洋務(wù)運動的最大困難在于“如何籌餉，如何練兵，如何開軍械局，如何開銀行，如何鑄鐵幣皆聽各省督撫之各自為某，為者聽之，不為者亦聽之”，洋務(wù)運動在中央缺乏統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)。由此可見，清代洋務(wù)運動與其說是清朝中央主持的還不如說是各省督撫的事業(yè)。清朝中央政府把洋務(wù)企業(yè)的創(chuàng)辦管理、人事任用和經(jīng)營籌措之權(quán)都交給了經(jīng)辦督撫，造成了中央對地方控馭能力的進(jìn)一步削弱和地方財政權(quán)利的進(jìn)一步擴大，從而出現(xiàn)了“近世非疆吏不能治軍辦事”的罕見局面，致使整個洋務(wù)運動的發(fā)展混亂不堪，沒有統(tǒng)一的專業(yè)規(guī)劃?？梢赃@樣說，洋務(wù)運動興起得益于地方權(quán)力的擴大，而制約它并最終導(dǎo)致它失敗的也是地方權(quán)力的擴大。
洋務(wù)運動所包含的內(nèi)容十分的寬泛，涵蓋了政治、經(jīng)濟、軍事、外交、教育等方方面面。多數(shù)的洋務(wù)事業(yè)，都不是一省之力能夠操辦的。但是，滿清貴族卻故意制造各省以及湘淮等系的矛盾。正因如此，中國和日本相比，同樣以國家力量推動近代化的中國始終未能走向富強。在中國，以自強求富為口號的洋務(wù)運動，竟轉(zhuǎn)變成了地方勢力的急劇膨脹。上述種種弊端，致使洋務(wù)運動的發(fā)展只能停留在初有成效的基礎(chǔ)上，想要進(jìn)一步發(fā)展卻困難重重，或者說難以有更大的突破。因為要使洋務(wù)運動更進(jìn)一步的發(fā)展，要使國家富強，必然只有一途可行——那就是加強清朝的中央集權(quán)制度，把各省的重要權(quán)利收歸中央，由中央部門來統(tǒng)一安排籌劃自強事業(yè)。綜上所訴，由于清代的洋務(wù)運動在天下分離崩析，清朝中央集權(quán)制度大大削弱的這種背景之下展開，無力發(fā)揮國家政權(quán)在促進(jìn)國家近代化過程中的積極作用;加之外國侵略者對中國中國的侵略，陷中國于經(jīng)濟破產(chǎn)與領(lǐng)土瓜分的境地。因此洋務(wù)運動只能在小有成績后，迅速地走向衰落。
三、結(jié)語
綜上所述，洋務(wù)運動已過去百余年，后人對它的評價也有很多不同意見?？偟膩碚f，批評否定者多不勝數(shù)，同情支持者寥寥。但我個人認(rèn)為，從洋務(wù)運動的歷史背景來看，洋務(wù)運動根本不存在成功的前提條件。那種認(rèn)為中國若在十九世紀(jì)中后期也走上像日本那樣立憲、變更社會制度的改革之路，中國便能迅速走向富強的想法，簡直是不切實際的幻想。因為，中國在當(dāng)時根本不存在洋務(wù)成功的兩個前提條件：其一，帝國主義陣營的大分裂，以便出現(xiàn)有利于中國的國際環(huán)境，只有那樣中國才有完全獨立自主希望。其二，中國中央集權(quán)體制的重新恢復(fù)，以便發(fā)揮國家政權(quán)在促進(jìn)國家近代化過程中的積極作用。從某種程度上說，新中國在抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭后誕生就是這兩個前提條件出現(xiàn)的生動體現(xiàn)?？梢赃@樣說，洋務(wù)運動的失敗注定是歷史的悲劇，因為它根本不存在成功的前提。
參考文獻(xiàn)：
[1]石泉.甲午戰(zhàn)爭前后之晚清政局[M].生活·讀書·新知，1997.
有關(guān)中國近代史論文相關(guān)文章：
有關(guān)中國近代史論文(2)
