論文摘要 轉(zhuǎn)讓定價(jià)，已經(jīng)成為現(xiàn)代跨境公司為達(dá)到國(guó)際避稅目的所實(shí)施的重要措施。轉(zhuǎn)讓定價(jià)不僅有其固有的概念，亦存在特有的規(guī)制原則，本文闡述了轉(zhuǎn)讓定價(jià)的兩大調(diào)整方法（傳統(tǒng)價(jià)格法和比較利潤(rùn)法）和新發(fā)展的預(yù)約定價(jià)安排制度，并且比較三者在實(shí)際操作層面的優(yōu)勢(shì)與缺陷，進(jìn)而在此基礎(chǔ)上對(duì)其進(jìn)行了簡(jiǎn)要的評(píng)析，提出具體適用的建議。
　　論文關(guān)鍵詞 轉(zhuǎn)讓定價(jià) 傳統(tǒng)價(jià)格法 比較利潤(rùn)法 預(yù)約定價(jià)安排
　　一、轉(zhuǎn)讓定價(jià)的含義及規(guī)制原則
　　“轉(zhuǎn)讓定價(jià)”是舶來(lái)語(yǔ)，其權(quán)威定義雖未出現(xiàn)，但學(xué)界和理論界普遍認(rèn)為，“轉(zhuǎn)讓定價(jià)是指對(duì)集團(tuán)內(nèi)部的一個(gè)部門提供給集團(tuán)內(nèi)其他部門產(chǎn)品或勞務(wù)等內(nèi)部交易作價(jià)，即對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)間的交易進(jìn)行定價(jià)的行為。”豍在跨國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，利用關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的轉(zhuǎn)讓定價(jià)進(jìn)行避稅已成為一種常見(jiàn)的稅收逃避方法，而各國(guó)主要是將正常交易原則作為轉(zhuǎn)讓定價(jià)調(diào)整方法的理論指導(dǎo)理念。所謂正常交易原則又被稱為獨(dú)立核算原則、獨(dú)立競(jìng)爭(zhēng)原則，即“關(guān)聯(lián)企業(yè)內(nèi)部交易的價(jià)格，應(yīng)當(dāng)與獨(dú)立企業(yè)之間在相同或類似的條件下的交易價(jià)格相仿，如有背離，有關(guān)國(guó)家的稅務(wù)當(dāng)局有權(quán)進(jìn)行調(diào)整”。豎正常交易原則的英文短語(yǔ)為“arm’slengthprinciple”，直譯為一手臂長(zhǎng)原則，指代市場(chǎng)公平原則，并儼然成為規(guī)制轉(zhuǎn)讓定價(jià)所推崇的核心原則。OECD成員國(guó)的稅務(wù)機(jī)關(guān)和境內(nèi)的跨境公司也將正常交易原則奉為國(guó)際轉(zhuǎn)讓定價(jià)的理念和標(biāo)準(zhǔn)。正常交易原則能為世界各國(guó)廣泛接受，主要是因?yàn)樵诳缇彻九c獨(dú)立企業(yè)之間日益要求提供公平的稅收待遇，而該原則可以通過(guò)將關(guān)聯(lián)企業(yè)與獨(dú)立企業(yè)置于同等的稅收地位，以此減少給這些企業(yè)造成有利或有礙的稅收成本，避免因此所導(dǎo)致的其相互競(jìng)爭(zhēng)地位的扭曲。