論文摘要 在人類社會(huì)發(fā)展的同時(shí)，也產(chǎn)生的新的問(wèn)題，尤其是對(duì)人們賴以生存的自然環(huán)境，其形勢(shì)日益惡化，對(duì)人們的健康和安全造成了極大的危害，因此，受到越來(lái)越多人的關(guān)注。本文主要針對(duì)環(huán)境問(wèn)題的民法應(yīng)對(duì)進(jìn)行了簡(jiǎn)單分析，并且簡(jiǎn)單探討了民法的創(chuàng)新發(fā)展。
　　論文關(guān)鍵詞 環(huán)境問(wèn)題 民法應(yīng)對(duì) 創(chuàng)新發(fā)展
　　在新的社會(huì)形勢(shì)下，環(huán)境問(wèn)題日益惡化，成為當(dāng)下的焦點(diǎn)和熱衷問(wèn)題。對(duì)于環(huán)境問(wèn)題的產(chǎn)生，既要考慮人為因素，也要考慮自然因素，與此同時(shí)，還要考慮到法律制度的影響，尤其是民法制度，更要引起我們的高度重視。因此，對(duì)于環(huán)境問(wèn)題的民法應(yīng)對(duì)的探討有其必要性。
　　一、環(huán)境問(wèn)題下民法應(yīng)對(duì)現(xiàn)狀
　　在現(xiàn)有的社會(huì)環(huán)境下，環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)重，因此，民法的應(yīng)對(duì)能力也在不斷弱化，具體主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：
　　首先，意思自治原則。在民法中，意思自治原則，主要就是指民事主體有權(quán)根據(jù)自己的意志設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。為此，在選擇交易形式和交易對(duì)象時(shí)，民事主體可以根據(jù)自己意愿來(lái)進(jìn)行，而且他人不可以干涉。所以，從現(xiàn)實(shí)意義上講，在民法確立時(shí)，對(duì)于民事主體的確立，其起初就存在著問(wèn)題，進(jìn)行為環(huán)境侵害埋下了隱患。
　　其次，所有權(quán)絕對(duì)原則。在民法中，該原則的確立，主要是建立在支配權(quán)的基礎(chǔ)之上的，在實(shí)施過(guò)程中，可以排除一切干涉，根本沒有任何的限制。尤其是受到傳統(tǒng)制度的影響，民法對(duì)于環(huán)境問(wèn)題的解決，只是一味地?cái)U(kuò)張和追求財(cái)富，再加上，經(jīng)濟(jì)生活中，人們需求無(wú)限增長(zhǎng)性，要想達(dá)到理性的經(jīng)濟(jì)觀念，是存在很大難度的。進(jìn)而，在這樣的社會(huì)背景下和制度環(huán)境下，給環(huán)境帶來(lái)了極大的危害，同時(shí)，也在很大程度上使得人們的生命健康受到了損害。
　　再次，過(guò)錯(cuò)責(zé)任制。在民法中，在民事活動(dòng)中，民事主體只針對(duì)自己由于過(guò)失或者是主觀行為而對(duì)環(huán)境造成的損害，承擔(dān)應(yīng)有的法律責(zé)任。很顯然這對(duì)環(huán)境沒有起到應(yīng)有的保護(hù)作用。尤其是隨著近年來(lái)的社會(huì)化進(jìn)程的加快以及工業(yè)化的不斷發(fā)展，由于法律上的漏洞，一些企業(yè)可以輕松地逃過(guò)法律的懲處。為此，這就大大影響了民法的權(quán)威性。
　　二、環(huán)境問(wèn)題民法應(yīng)對(duì)原則
　　隨著社會(huì)的發(fā)展，一些新的問(wèn)題也在不斷地產(chǎn)生，為此，針對(duì)現(xiàn)下的環(huán)境問(wèn)題，民法應(yīng)對(duì)應(yīng)該遵循以下原則：
　　（一）秩序性原則
　　在民法中，秩序性原則就是要求民事主體要自覺遵守法律，不可以做出違法法律和社會(huì)公共秩序的行為。因?yàn)?，在制定民法的過(guò)程中，立法不可能考慮到一切損害環(huán)境和公共秩序的行為，再加上社會(huì)形勢(shì)的不斷變化，還會(huì)產(chǎn)生一些新的問(wèn)題，所以，只能通過(guò)一般性的法律條款，來(lái)制約人們的行為，從而在一定程度上確保法律的妥當(dāng)性，維護(hù)社會(huì)的基本穩(wěn)定。因此，這就需要人們?cè)鰪?qiáng)自覺意識(shí)，自覺遵守社會(huì)公共秩序，自覺遵守法律，保護(hù)環(huán)境，促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展，這樣，一方面，不僅可以增強(qiáng)法律的包容性，提高民法的靈洗性，尤其是對(duì)于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的一些新的問(wèn)題，可以及時(shí)調(diào)整和處理；另一方面，還可以有很大程度上促進(jìn)社會(huì)的和諧發(fā)展，達(dá)到不治而為的效果，避免了各種利益的沖突，使得整個(gè)社會(huì)向維護(hù)正義的方向邁進(jìn)。第三個(gè)方面，這也可以有效地提升整個(gè)社會(huì)的道德水平。
　?。ǘ┱\(chéng)實(shí)信用原則
　　在現(xiàn)行的民法中，其誠(chéng)實(shí)信用原則有著創(chuàng)新的理解。在現(xiàn)代民法中，該原則就是既是法官享有自由裁量權(quán)的根本依據(jù)，同時(shí)，也是規(guī)范人們進(jìn)行民事活動(dòng)的行為準(zhǔn)則。在實(shí)際應(yīng)用中，具體主要表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)：一是該原則維護(hù)了三方利益。在民事活動(dòng)中，對(duì)于民事主體行為的規(guī)范，確保雙方利益上的有效平衡，與此同時(shí)，還在很大程度上促進(jìn)了社會(huì)利益的實(shí)現(xiàn)，這也是立法者的意志，既加強(qiáng)了對(duì)環(huán)境的保護(hù)，也促進(jìn)了社會(huì)的和諧發(fā)展，維持了社會(huì)穩(wěn)定。二是在民法中，誠(chéng)實(shí)信用原則以安全為導(dǎo)向和目標(biāo)，創(chuàng)新立法方式，確立了合理的法律條款，增強(qiáng)了民法的靈活性，切實(shí)加強(qiáng)了對(duì)環(huán)境的保護(hù)，同時(shí)，這也是歷史發(fā)展的必然選擇。