犯罪發(fā)生和演化的利益視角(2)
時(shí)間:
苗偉明1由 分享
二、犯罪演化的歷史觀察
自從利益沖突和犯罪發(fā)生之后,人類(lèi)就一直在為協(xié)調(diào)和控制各種利益沖突和犯罪而努力。然而,由于人類(lèi)協(xié)調(diào)和控制利益沖突和犯罪的各種努力,并未真正觸及或消除利益沖突和犯罪發(fā)生的基礎(chǔ)和條件,因此,當(dāng)人們?cè)趨f(xié)調(diào)和控制原有利益沖突和犯罪的同時(shí),新的利益沖突和犯罪也隨之發(fā)生,而且隨著人類(lèi)社會(huì)從奴隸社會(huì)、封建社會(huì)到目前的資本主義社會(huì)和社會(huì)主義社會(huì)的發(fā)展變化,利益沖突和犯罪也在不斷變換著表現(xiàn)形式和具體內(nèi)容,其基本形態(tài)也經(jīng)歷了從奴隸社會(huì)、封建社會(huì)到資本主義社會(huì)和社會(huì)主義社會(huì)的演化過(guò)程。
(一)奴隸社會(huì)犯罪的基本形態(tài)
在奴隸社會(huì),不同利益主體之間的利益沖突,實(shí)質(zhì)上就是奴隸主和奴隸兩個(gè)對(duì)抗性利益集團(tuán)之間的利益沖突。然而,為了避免這種利益沖突可能導(dǎo)致自己和社會(huì)毀滅的惡果而產(chǎn)生的國(guó)家,卻只是用強(qiáng)制性手段把原始社會(huì)后期產(chǎn)生的利益差異和社會(huì)不平等現(xiàn)象制度化、合理化而已。因此,在奴隸社會(huì),人們的利益只能通過(guò)用強(qiáng)制手段把人們分為奴隸主和奴隸兩個(gè)利益絕對(duì)對(duì)立的利益集團(tuán)并形成統(tǒng)治和被統(tǒng)治的關(guān)系來(lái)實(shí)現(xiàn)。其中,作為被統(tǒng)治者,奴隸們除了作為“工具”的權(quán)利外,沒(méi)有任何人身自由、人格尊嚴(yán)等人的基本權(quán)利,他們只是奴隸主的一種財(cái)產(chǎn)或是奴隸主創(chuàng)造財(cái)富的工具和源泉,是奴隸主最根本的利益。而作為統(tǒng)治者,奴隸主們則可以將奴隸像其他財(cái)富一樣隨意贈(zèng)送、轉(zhuǎn)讓、買(mǎi)賣(mài)、殺戮。因此,在奴隸社會(huì),奴隸主對(duì)奴隸的絕對(duì)占有、奴隸主可以通過(guò)奴隸獲取財(cái)富并實(shí)現(xiàn)利益、奴隸只能通過(guò)自己的勞動(dòng)來(lái)獲取基本生活資料的制度,就成為當(dāng)時(shí)奴隸主和奴隸兩個(gè)利益集團(tuán)之間利益沖突的根源,而奴隸為了爭(zhēng)取人身自由、人格尊嚴(yán)等人的基本權(quán)利而反抗奴隸主的各種斗爭(zhēng),則成為了奴隸社會(huì)中最普遍,也是最嚴(yán)重的犯罪??梢?jiàn),奴隸社會(huì)中犯罪的基本形態(tài),主要表現(xiàn)為奴隸為爭(zhēng)取人身自由、人格尊嚴(yán)等人的基本權(quán)利而嚴(yán)重觸犯奴隸社會(huì)法律的各種反抗性行為。
(二)封建社會(huì)犯罪的基本形態(tài)
在封建社會(huì),不同利益主體之間的利益沖突,同樣也是農(nóng)奴或農(nóng)民與農(nóng)奴主或地主兩個(gè)對(duì)抗性利益集團(tuán)之間的利益沖突。雖然,相對(duì)于奴隸社會(huì)的奴隸而言,封建社會(huì)的農(nóng)奴或農(nóng)民們有了一定的人身自由和占有、支配、使用生產(chǎn)資料和生活資料的權(quán)利,但是,作為封建社會(huì)最為根本的利益對(duì)象——土地,卻被農(nóng)奴主或地主們完全占有,農(nóng)奴或農(nóng)民們卻只占有一些簡(jiǎn)單的生產(chǎn)工具,只能用自己的工具在農(nóng)奴主或地主的土地上勞動(dòng)生產(chǎn)。當(dāng)然,與奴隸社會(huì)相比,封建社會(huì)的農(nóng)奴或農(nóng)民因?yàn)橐呀?jīng)擁有了一定的利益以及實(shí)現(xiàn)這些利益的權(quán)利而不會(huì)像奴隸一樣為了爭(zhēng)取人身自由、人格尊嚴(yán)等人的基本權(quán)利而與奴隸主發(fā)生劇烈的利益沖突,他們只是為了爭(zhēng)取土地而與農(nóng)奴主或地主發(fā)生利益沖突。從這一點(diǎn)上看,封建社會(huì)人們利益的實(shí)現(xiàn)方式與奴隸社會(huì)相比確實(shí)是一種進(jìn)步,利益沖突也確實(shí)要比奴隸社會(huì)文明很多。但是,這種進(jìn)步和文明,只是在社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的基礎(chǔ)上緩和了奴隸社會(huì)后期利益沖突的激烈程度以及犯罪的嚴(yán)重程度而已,不可能從根本上消除利益沖突和犯罪的基礎(chǔ)和條件。因此,在封建社會(huì),農(nóng)奴主或地主占有土地并通過(guò)土地實(shí)現(xiàn)自身利益,農(nóng)奴或農(nóng)民只占有一些簡(jiǎn)單的生產(chǎn)工具并只能通過(guò)在農(nóng)奴主或地主的土地上進(jìn)行勞動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)自身利益的制度,就成為當(dāng)時(shí)農(nóng)奴或農(nóng)民與農(nóng)奴主或地主兩個(gè)利益集團(tuán)之間利益沖突的根源,而農(nóng)奴或農(nóng)民為了爭(zhēng)取土地而與農(nóng)奴主或地主的各種斗爭(zhēng),也就成為封建社會(huì)中最普遍,也是最嚴(yán)重的犯罪。可見(jiàn),封建社會(huì)中犯罪的基本形態(tài),主要表現(xiàn)為農(nóng)奴或農(nóng)民為爭(zhēng)取土地這一根本的利益對(duì)象而嚴(yán)重觸犯封建社會(huì)法律的各種反抗性行為。
(三)資本主義社會(huì)犯罪的基本形態(tài)
資本主義制度誕生的第一個(gè)直接結(jié)果,就是促使利益成為了人的統(tǒng)治者,把人與人之間的關(guān)系變成了一種赤裸裸的利益關(guān)系,追求利益的合理性被充分肯定。正如恩格斯所說(shuō)的那樣:“資產(chǎn)階級(jí)在它已經(jīng)取得了統(tǒng)治的地方把一切封建的、宗法的和田園詩(shī)般的關(guān)系都破壞了。它使人和人之間除了赤裸裸的利害關(guān)系,除了冷酷無(wú)情的‘現(xiàn)金交易’,就再也沒(méi)有任何別的聯(lián)系了。”{5}(p274—275)雖然,資本主義制度的建立,促使了人類(lèi)社會(huì)從過(guò)去那種地方的和民族的自給自足和封閉自守狀態(tài),走向了世界各民族相互往來(lái)、相互聯(lián)系、相互依賴(lài)的一個(gè)整體狀態(tài),從而極大地提高了整個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)力水平,極大地豐富了社會(huì)勞動(dòng)產(chǎn)品,極大地滿(mǎn)足了人們追求利益實(shí)現(xiàn)的需要,極大地促進(jìn)了人類(lèi)社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展。但是, “從封建社會(huì)的滅亡中產(chǎn)生出來(lái)的現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)并沒(méi)有消滅階級(jí)對(duì)立。”{5}(P273)因?yàn)椋瑥谋举|(zhì)上看,資本主義社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系以及人們利益的實(shí)現(xiàn)方式是為資本的利益而設(shè)置的,而資本的利益與雇傭勞動(dòng)的利益又是完全對(duì)立的,因此,資本利益集團(tuán)在其歷史發(fā)展過(guò)程中,不僅會(huì)發(fā)展出與其對(duì)立的雇傭勞動(dòng)利益集團(tuán),而且還會(huì)與其對(duì)立的雇傭勞動(dòng)利益集團(tuán)發(fā)生劇烈的利益沖突。在這種利益對(duì)立和沖突的基礎(chǔ)上,雇用勞動(dòng)者為爭(zhēng)取更多雇傭勞動(dòng)利益而威脅、損害資本利益的各種斗爭(zhēng),也就成為資本主義社會(huì)犯罪的基本形態(tài)。
值得注意到是,在資本主義社會(huì),“貨幣,具有購(gòu)買(mǎi)一切東西、占有一切對(duì)象的特性……”{2}(P150)是利益的具體表現(xiàn)形式。因此,在資本主義社會(huì),貨幣既是人們頂禮膜拜的“神”和競(jìng)相爭(zhēng)奪的核心目標(biāo),也是資本主義社會(huì)犯罪的主要對(duì)象。另外,隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的不斷加快,人們追求利益以及利益沖突的范圍也逐步擴(kuò)散至全球。這不僅使得資本主義社會(huì)的犯罪日趨嚴(yán)重和多樣,而且最終使犯罪成為人類(lèi)社會(huì)的一個(gè)世界性社會(huì)問(wèn)題,犯罪的多樣化和全球化成為當(dāng)今社會(huì)犯罪進(jìn)一步演化的主要趨勢(shì)。
(四)社會(huì)主義社會(huì)犯罪的基本形態(tài)
社會(huì)主義社會(huì)是共產(chǎn)主義社會(huì)的初級(jí)階段。雖然,在社會(huì)主義社會(huì),生產(chǎn)資料所有制已經(jīng)發(fā)生了根本性變化,生產(chǎn)資料的公有制已成為社會(huì)主義社會(huì)一切制度的基礎(chǔ)。但是,社會(huì)主義社會(huì)僅僅是人類(lèi)社會(huì)從完全的私有制社會(huì)向完全的公有制社會(huì),從完全的自發(fā)性社會(huì)分工向完全的自覺(jué)性社會(huì)分工轉(zhuǎn)變的過(guò)渡階段。這就意味著,在社會(huì)主義社會(huì),生產(chǎn)資料公有制和生產(chǎn)資料私有制將同時(shí)并存、相互促進(jìn)、共同發(fā)展,{6}而社會(huì)主義社會(huì)的社會(huì)分工也僅僅是一種半自覺(jué)性的社會(huì)分工,它雖然具有自覺(jué)性社會(huì)分工的基本特征,但也必然帶有自發(fā)性社會(huì)分工的基本內(nèi)容。因此,在社會(huì)主義社會(huì),與公有制并存的私有制的長(zhǎng)期存在和發(fā)展,就成為社會(huì)主義社會(huì)出現(xiàn)并長(zhǎng)期存在利益沖突和犯罪的基礎(chǔ)和條件,而由自發(fā)性社會(huì)分工所帶來(lái)的半自覺(jué)性社會(huì)分工本身難以克服的內(nèi)在缺陷,則是社會(huì)主義社會(huì)出現(xiàn)并長(zhǎng)期存在利益沖突和犯罪的真正根源。雖然,半自覺(jué)性社會(huì)分工的內(nèi)在缺陷與自發(fā)性社會(huì)分工的內(nèi)在缺陷之間有著本質(zhì)上的區(qū)別,但它們?cè)谌藗儸F(xiàn)實(shí)生活中所表現(xiàn)出來(lái)的形式,以及它們對(duì)整個(gè)社會(huì)所產(chǎn)生的消極作用卻是基本相同的,因此,社會(huì)主義社會(huì)犯罪的基本形態(tài),必然具有資本主義社會(huì)犯罪形態(tài)的基本特征。就此而言,在社會(huì)主義社會(huì),協(xié)調(diào)人們之間的利益沖突,控制各種犯罪,仍然是促進(jìn)社會(huì)發(fā)展,保證人們利益順利實(shí)現(xiàn)的重大課題。
綜上所述,筆者認(rèn)為,人類(lèi)社會(huì)犯罪的發(fā)生和演化過(guò)程,其實(shí)就是人類(lèi)社會(huì)利益沖突的發(fā)生和演變過(guò)程。這一過(guò)程與人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)程密切相關(guān)。因此,從根本上講,人類(lèi)社會(huì)只有到了社會(huì)勞動(dòng)產(chǎn)品極其豐富、自發(fā)性社會(huì)分工被自覺(jué)性社會(huì)分工所取代的共產(chǎn)主義社會(huì),人們之間的利益沖突才能徹底消除,犯罪問(wèn)題才能徹底解決,人們的利益才能全面實(shí)現(xiàn)。
【參考文獻(xiàn)】
{1}苗偉明.利益沖突與犯罪(A).犯罪研究新論(第四卷)(C).上海:上海社會(huì)科學(xué)院出版社,2004.7. {2}馬克思恩格斯全集(42卷)(M).北京:人民出版社,1979.129. {3}苗偉明.從利益和利益沖突的角度探索犯罪的本質(zhì)(A).華東政法大學(xué)學(xué)術(shù)文集(2003)(C).杭州:浙江人民出版社,2004.431. {4}馬克思恩格斯全集(第22卷)(M).北京:人民出版社,1965.412. {5}馬克思恩格斯選集(第1卷)(M).北京:人民出版社,1995.118. {6}江澤民.全面建設(shè)小康社會(huì)開(kāi)創(chuàng)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)新局面(A).在中國(guó)共產(chǎn)黨第十六大全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告(C).2002.14.