[關(guān)鍵詞]社會主義；資本主義；全球化；趨勢
　　[摘要]資本主義作為人類歷史進程中的一種社會經(jīng)濟制度，發(fā)展到當(dāng)代，在政治、經(jīng)濟、文化等多方面都發(fā)生了一系列重大變化，這些變化對世界、對社會主義國家產(chǎn)生了巨大影響。在這種背景下，用馬克思主義的世界觀、方法論來研究資本主義的新情況、新變化，分析當(dāng)代資本主義重大變化的實質(zhì)，正確認識資本主義的發(fā)展階段，科學(xué)預(yù)測資本主義的發(fā)展趨勢，正確處理社會主義與資本主義的關(guān)系，檢驗馬克思主義關(guān)于社會主義和資本主義的基本理論，推動理論的發(fā)展和創(chuàng)新，為建設(shè)中國特色社會主義事業(yè)服務(wù)，是思想理論戰(zhàn)線的重要任務(wù)。
　　一、當(dāng)代資本主義的新情況、新變化、發(fā)展階段以及發(fā)展趨勢
　　
　　在對資本主義與社會主義關(guān)系的研究中，國內(nèi)許多學(xué)者從資本主義新變化的角度對這一問題進行了研究，在認清資本主義新變化的同時對其發(fā)展階段進行了劃分，對其發(fā)展的趨勢作出了預(yù)測。
　　有學(xué)者認為，當(dāng)代資本主義在生產(chǎn)力方面的變化主要是：在以信息技術(shù)為中心的科技革命高潮的有力推動下，西方發(fā)達國家的社會發(fā)生深刻變化，集中表現(xiàn)為傳統(tǒng)的工業(yè)社會向信息社會轉(zhuǎn)變。隨著生產(chǎn)發(fā)展和整體經(jīng)濟實力的增強，西方國家的社會面貌和國民生活水平也獲得了改善和提高，進入了以高消費為突出特征的所謂“富裕社會”。當(dāng)代發(fā)達資本主義國家都經(jīng)歷了第三次科技革命。和第一、第二次科技革命相比，第三次科技革命具有如下特點：第一，規(guī)模宏大，范圍廣泛。即這次科技革命涉及各門科學(xué)和技術(shù)領(lǐng)域。第二，智力革命。電子計算機能部分代替人腦的工作。第三，高速化，網(wǎng)絡(luò)化，信息化。第四，科研、技術(shù)、生產(chǎn)一體化?，F(xiàn)代科技進步改造、豐富和優(yōu)化了生產(chǎn)力的基本要素。生產(chǎn)力基本要素包括勞動工具、勞動對象和勞動者。在勞動工具方面，出現(xiàn)了一系列劃時代的新型的先進的生產(chǎn)工具，如電子計算機、機器人、核能、人造衛(wèi)星等等；在勞動對象方面，新型材料的不斷涌現(xiàn)，擴大了勞動對象的范圍，提高了勞動對象的質(zhì)量，加快了勞動對象的生產(chǎn)，從而推動著新興產(chǎn)業(yè)和原有產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展；在勞動者方面，由于現(xiàn)代科技日新月異，勞動者的文化和技術(shù)素質(zhì)及應(yīng)變能力有了很大提高，腦力勞動日益成為社會勞動的主體。新的科學(xué)技術(shù)推動國民經(jīng)濟的全面現(xiàn)代化。改變著整個社會生產(chǎn)和社會生活的面貌，加速著資本主義物質(zhì)文明的進程。但是，在物質(zhì)文明不斷加強的同時，資本主義的基本矛盾依然存在，金融危機周期性的不斷發(fā)生，尤其是美國次貸危機引發(fā)的全球性金融危機給資本主義社會極大的打擊，證明西方國家一再鼓吹的新自由主義是徹底失敗的。
　　在生產(chǎn)關(guān)系方面，資本主義的變化主要是所有制的變化：其一，資本主義個人所有權(quán)的制度形式日益多樣。資本主義個人所有權(quán)越來越依賴個人所有制以外的制度形式來實現(xiàn)自己。此外，國有制、合作制等非個人所有制形式的發(fā)展，使當(dāng)代西方國家的所有制形式呈現(xiàn)多樣化發(fā)展趨勢。個人所有權(quán)的制度形式在多樣化過程中增強了靈活性、適應(yīng)性和組合協(xié)調(diào)性。其二，資本主義個人所有制在所有制結(jié)構(gòu)中的地位下降。資本主義個人所有制在當(dāng)代西方國家仍然是資本主義所有制的基本形式之一。當(dāng)代發(fā)達資本主義國家的所有制是一種以股份制和法人所有制為主，配之以個人所有制、國有制和合作制等其他所有制多種形式并存的結(jié)構(gòu)。其三，資本主義所有制的社會屬性增強。在股份制、法人制、國有制和合作制等所有制形式下，資本由分散而至集中，在此過程中，資本的社會屬性則得到相應(yīng)強化。這表明，在資本主義私有制的本質(zhì)不變的情況下，其形式是可以多變的，這從一個側(cè)面反映了資本主義生產(chǎn)關(guān)系的張力，因此，對資本主義歷史發(fā)展過程的長期性要有充分的估計，不能簡單化。
　　在民主政治方面，西方資本主義國家也發(fā)生了深刻變化：形式民主的完善與政治冷漠、民主危機和民主迷信同時出現(xiàn)；西方國家政黨的數(shù)量劇增，政黨政治法制化程度大大提高，政黨政策日益趨同，政黨制度面臨著利益集團、媒體等因素的挑戰(zhàn)；西方國家全面介入經(jīng)濟、社會和文化生活，議會權(quán)力和地位衰落，行政權(quán)力擴大，司法功能向政治領(lǐng)域延伸；資本主義意識形態(tài)和政治制度輸出的戰(zhàn)略越發(fā)明顯。資本主義國家在政治方面的這些變化，表明民主政治制度是為維護資產(chǎn)階級統(tǒng)治的最好的政治外殼。
　　階級結(jié)構(gòu)方面的變化是：第一，從所有權(quán)和管理權(quán)分離的角度看，食利資本家和企業(yè)經(jīng)營管理者作為資產(chǎn)階級的兩個基本階層進一步發(fā)展。所有權(quán)與管理權(quán)分離的發(fā)展在培養(yǎng)出一個迅速增長的食利資本家群體的同時，也造就了一個不斷增加的企業(yè)經(jīng)營管理者隊伍。第二，隨著西方資本主義國家政府管理社會職能的不斷擴展，政府管理機構(gòu)不斷膨脹。經(jīng)過專門教育具有相應(yīng)的專業(yè)知識和經(jīng)驗的高級知識分子階層不斷擴大，作為資產(chǎn)階級政治代表和思想代表的“政治精英”和“知識精英”也隨之相應(yīng)不斷發(fā)展。第三，工人階級內(nèi)部構(gòu)成發(fā)生了許多變化，這些變化主要表現(xiàn)在以下五個方面：一是女性工人數(shù)量增加。隨著婦女教育水平的提高，女權(quán)運動的發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)的擴大以及政府鼓勵等因素的影響，婦女就業(yè)呈現(xiàn)出逐步增長的趨勢；二是外籍勞工和移民增加；三是從事第三產(chǎn)業(yè)的工人階級在工人階級中所占比重越來越高；四是隨著科技進步以及第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，知識型工人階級在工人階級中所占比重越來越高；五是就業(yè)方式和獲取報酬等方式趨于多樣化。第四，社會中間階層擴充主要表現(xiàn)在：隨著勞動分工精致化的程度提高，公司里中層管理和技術(shù)人員的隊伍不斷擴大；隨著國家的社會管理職能的擴大，政府中低級行政管理人員的增多；隨著科教文衛(wèi)事業(yè)的發(fā)展而導(dǎo)致的學(xué)校、醫(yī)院、科研機關(guān)和文藝團體的從業(yè)人員的增加等等。
　　在經(jīng)濟方面，西方國家在改革經(jīng)濟體制方面的新變化是國家對宏觀經(jīng)濟的干預(yù)和調(diào)節(jié)的指導(dǎo)思想和方針政策發(fā)生了變化。標(biāo)榜“中間路線”，減少黨派色彩或?qū)W派色彩，增多務(wù)實精神。具體表現(xiàn)為進行財政和稅收體制改革，以減少財政赤字；金融體制改革，以穩(wěn)定金融體系；勞動工資制度改革，以降低失業(yè)率；社會福利制度改革，以減輕國家財政負擔(dān)；中央和地方關(guān)系的調(diào)整，將中央權(quán)力更多地下放給地方，讓地方更多地承擔(dān)醫(yī)療保健、教育培訓(xùn)等任務(wù)；實行國有企業(yè)的私有化(或民營化)，提高企業(yè)效率；對外貿(mào)易體制改革，減少壁壘，推進自由化。發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生新的變化，第一產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟中所占比重大大下降，第三產(chǎn)業(yè)的比重則顯著提高。同時一批在信息技術(shù)、生物技術(shù)等領(lǐng)域的高科技公司在20世紀80年代嶄露頭角，在不長的時間內(nèi)就躋身于世界最大公司的行列。從20世紀80年代下半期特別是90年代以來，西方世界掀起了企業(yè)兼并的狂潮，企業(yè)兼并浪潮幾乎遍及所有部門。
　如何認識當(dāng)代發(fā)達資本主義國家發(fā)生的一系 列新變化的實質(zhì)。學(xué)者們對這一問題看法比較一致，認為這些新變化是資本主義國家作出的一系列自我調(diào)整。這是以私有制為基本經(jīng)濟制度、以市場機制為經(jīng)濟運行基本方式的前提下，為適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展要求、鞏固資本主義統(tǒng)治而對其生產(chǎn)關(guān)系進行的某些局部調(diào)整。資本主義的新變化沒有給世界帶來福音，而是更進一步的掠奪和窮奢極欲。概括起來說，當(dāng)代資本主義的真面貌是：(1)資本的日益集中和壟斷，阻礙了技術(shù)進步和生產(chǎn)力的發(fā)展。(2)經(jīng)濟的發(fā)展，帶來了“食利資本主義”的膨脹。(3)一方面財富增加、資本積累，而另一方面貧窮和失業(yè)也在發(fā)展，“兩極”分化是資本主義世界普遍存在的現(xiàn)象。(4)壟斷資本與權(quán)力結(jié)合，導(dǎo)致政治上的腐敗。(5)繁榮的外表下，掩蓋著深刻的精神文化危機。資本主義世界彌漫著瘋狂的消費主義、享樂主義和個人主義風(fēng)氣。(6)帝國主義進行資本擴張的結(jié)果，是廣大發(fā)展中國家的巨大災(zāi)難。也有學(xué)者認為，所謂現(xiàn)代自由市場體系，是資本主義強國為了攫取資源、剝削勞動力和實現(xiàn)利益的最大化而建立起來的一整套控制體系，本質(zhì)上是一種霸權(quán)經(jīng)濟模式。眼下資本主義生產(chǎn)關(guān)系既沒有完全適應(yīng)也不是完全不適應(yīng)社會生產(chǎn)力的發(fā)展，而是處于相互對抗但尚未崩潰的地步。相互對抗的一面，表現(xiàn)為新變化外表下隱藏著的深刻危機；尚未崩潰的一面，表現(xiàn)為通過自我調(diào)節(jié)尚能造出具體演進過程中的一些繁榮景象。資本主義國家以不同的類型和方式促成了資本主義的新變化，卻無法從根本上克服資本主義的基本矛盾。要徹底解放社會生產(chǎn)力，就必須用社會主義代替資本主義。有學(xué)者判斷資本主義在經(jīng)過第二次世界大戰(zhàn)后短暫的繁榮發(fā)展，特別是前些年妄圖獨霸世界的勢頭應(yīng)該說已經(jīng)結(jié)束了，或者說現(xiàn)代資本主義發(fā)展的黃金時期已經(jīng)過去了。
　　全球化的突飛猛進，改變了世界經(jīng)濟體系結(jié)構(gòu)。有學(xué)者指出，當(dāng)代資本主義世界體系結(jié)構(gòu)的新特點是：在經(jīng)濟全球化的驅(qū)動下，形成了以西方發(fā)達資本主義國家為“中心”，以欠發(fā)達的第三世界國家為“外圍”的，存在于統(tǒng)一世界范圍的資本循環(huán)過程中的二元對立結(jié)構(gòu)。中心結(jié)構(gòu)支配外圍結(jié)構(gòu)，即在資本國際循環(huán)中發(fā)達國家通過不等價交換以及其他形式的剩余價值轉(zhuǎn)移，對發(fā)展中國家進行資本積累。這是觀察當(dāng)代資本主義時值得十分注意的現(xiàn)象。因為它把資本主義國家內(nèi)部的基本矛盾擴大到世界范圍，必將影響世界歷史的進程。2008年的金融危機預(yù)示著以往不平等、不公正、不科學(xué)的國際經(jīng)濟秩序到了非改革不可的地步，也預(yù)示著經(jīng)濟全球化背景下國際政治經(jīng)濟秩序一場重大變革的開端。
　　
　　二、當(dāng)代資本主義的內(nèi)在矛盾和發(fā)展趨勢
　　
　　有學(xué)者認為資本主義的基本矛盾，即生產(chǎn)的社會化與資本主義私人占有方式之間的矛盾，從表現(xiàn)形態(tài)上看在不斷發(fā)生變化，但從實質(zhì)上說，并沒有變。從形態(tài)上，這個矛盾的兩個方面，都在發(fā)生某種變化，如生產(chǎn)的社會化，在今天已達到更高的程度，可以說已是國際化或全球化了。生產(chǎn)資料的占有方式，也朝著集體化、社會化方向演變。但在這種形式上的變化背后，私人占有的實質(zhì)并沒有變。如今西方世界的主宰者仍是少數(shù)壟斷資本集團和人數(shù)不多的新寡頭。
　　還有學(xué)者指出“中心”與“外圍”的矛盾是當(dāng)代資本主義世界體系的基本矛盾之一。發(fā)達資本主義國家實行“雁行”戰(zhàn)略——新殖民主義戰(zhàn)略固化發(fā)達資本主義國家與不發(fā)達國家間的矛盾。還有學(xué)者認為當(dāng)代資本主義所采取的改良措施都具有二重性：一方面暫時緩解危機、促進經(jīng)濟增長，另一方面又加深危機、抑制經(jīng)濟增長。因而隨著當(dāng)代資本主義剝削制度的繼續(xù)發(fā)展，使發(fā)達資本主義國家內(nèi)部“兩極”分化進一步加劇，資本主義社會的基本矛盾必將在新的基礎(chǔ)上不斷積累和加深，呼喚著一種新的社會制度來取而代之。
　　還有學(xué)者認為資本主義的基本矛盾在經(jīng)濟全球化中，演繹成一系列具體的矛盾，如各國國民經(jīng)濟的有計劃和可調(diào)節(jié)與全球經(jīng)濟的無計劃和少調(diào)節(jié)之間的矛盾、跨國公司的嚴密組織和科學(xué)管理與世界市場的盲目擴張和混亂之間的矛盾、世界生產(chǎn)能力的無限擴大趨勢與世界市場容量有限之間的矛盾、資本主義生產(chǎn)無限性與地球資源和生態(tài)環(huán)境調(diào)節(jié)的有限性之間的矛盾、跨國壟斷資本家階級的統(tǒng)治與世界范圍內(nèi)勞工之間的對立、各跨國壟斷集團之間的矛盾等等。這些矛盾的尖銳化，導(dǎo)致世界經(jīng)濟總供給和總需求之間，以及世界經(jīng)濟各部門、各領(lǐng)域之間的失調(diào)，進而導(dǎo)致世界經(jīng)濟的危機四起。
　　有學(xué)者認為當(dāng)代發(fā)達資本主義國家間的凝聚力銳減、離心力驟增。在經(jīng)濟、政治、軍事安全等各個領(lǐng)域的矛盾和沖突凸顯出來。表現(xiàn)為：(1)在經(jīng)濟領(lǐng)域的角逐。為爭奪世界市場，美、日、歐經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域方面的矛盾和摩擦日趨尖銳化，在許多問題上長期達不成共識。(2)在政治和軍事安全領(lǐng)域的矛盾。發(fā)達資本主義國家之間的政治軍事矛盾主要是圍繞建立“美國統(tǒng)治下的單極世界”還是“西方大國共同治理的多極世界”而展開的。(3)在科技研發(fā)方面的競爭。各國競相加大科技投入，搶占科技制高點。由此可見，發(fā)達資本主義集團并不是鐵板一塊，彼此之間存在許多分歧和矛盾，形成了資本主義反對資本主義。從一個側(cè)面充分體現(xiàn)了當(dāng)代資本主義基本矛盾的不斷發(fā)展和激化。
　　綜上所述，資本主義在當(dāng)代的發(fā)展，仍然表現(xiàn)出兩種傾向：一方面，它繼續(xù)為人類社會創(chuàng)造了巨大的生產(chǎn)力、物質(zhì)財富，促進了世界精神文明和政治文明的空前發(fā)展，在這方面它不僅遠遠超過了先前所有的社會形態(tài)，而且超過了它自身先前的發(fā)展階段；另一方面，資本主義社會形態(tài)所固有的弊病以及它所造成的社會問題和生態(tài)災(zāi)難更是空前未有；建立在生產(chǎn)資料私有制基礎(chǔ)上的資本主義制度更加成為人類社會全面健康發(fā)展的阻礙。它的具體體制、運行機制不斷變化，既表明它所固有的自我調(diào)節(jié)能力尚未耗盡，也表明每一次調(diào)節(jié)的力度和作用減弱，顯現(xiàn)出資本主義制度進一步老化和衰弱。