市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與宏觀調(diào)控的3000字論文

　　國家宏觀調(diào)控是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要手段。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家推薦的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與宏觀調(diào)控的3000字論文，希望大家喜歡!

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與宏觀調(diào)控的3000字論文篇一

　　《市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的宏觀調(diào)控理論與實(shí)踐》

　　[摘 要] 國家宏觀調(diào)控是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要手段。認(rèn)真研究西方經(jīng)濟(jì)學(xué)以及馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于國家宏觀調(diào)控理論的形成和發(fā)展，總結(jié)我國和發(fā)達(dá)國家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的實(shí)踐，為豐富我國宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控理論，進(jìn)一步完善我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制和宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控機(jī)制有著重大理論意義和實(shí)踐價(jià)值。

　　[關(guān)鍵詞] 計(jì)劃經(jīng)濟(jì);市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);宏觀調(diào)控

　　中圖分類號(hào)：F123 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

　　1 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)國家干預(yù)理論分析

　　國家干預(yù)是國家宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)更形象的表述，是政府對(duì)于國民經(jīng)濟(jì)的整體把握，是“看的見得手”對(duì)市場(chǎng)中存在的弊端進(jìn)行的管理，是國家利用經(jīng)濟(jì)政策與法規(guī)指導(dǎo)調(diào)控經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健運(yùn)行的措施。

　　1.1 早期西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的國家干預(yù)理論

　　古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是由于資本的積累和勞動(dòng)分工相互作用而產(chǎn)生的，在自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中，市場(chǎng)可以發(fā)揮自發(fā)調(diào)節(jié)的作用，對(duì)于資源進(jìn)行有限的配置，使經(jīng)濟(jì)有效的增長(zhǎng)。但是與此同時(shí)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，出現(xiàn)了市場(chǎng)失靈的狀況，不能有效的配置資源。休謨和薩伊認(rèn)為國家干預(yù)只能存在于市場(chǎng)失靈的狀態(tài)，其提供的公共政策和服務(wù)是解決市場(chǎng)失靈的必要手段。

　　新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)代表馬歇爾主導(dǎo)自由放任經(jīng)濟(jì)學(xué)，認(rèn)為在市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)條件下，商品市場(chǎng)、資本市場(chǎng)和勞動(dòng)力市場(chǎng)可以通過商品的供求、價(jià)格變動(dòng)、勞動(dòng)力的工資漲跌達(dá)到相應(yīng)的平衡狀態(tài)，從而使資源有效的配置。國家的干預(yù)只能打破市場(chǎng)原有的平衡，破壞了市場(chǎng)中的自我調(diào)節(jié)，反而會(huì)引起經(jīng)濟(jì)的動(dòng)蕩。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)教父庇古主張國家對(duì)于經(jīng)濟(jì)的干預(yù)應(yīng)限制在消除外部性對(duì)經(jīng)濟(jì)的干擾，實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài)，通過收入分配政策來增加社會(huì)福利。

　　從以上的描述可以看出，早期西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論著重強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)自由調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的形式，不贊成國家干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，但同時(shí)也認(rèn)為在某些特定的領(lǐng)域或者特定的條件下，出現(xiàn)市場(chǎng)失靈的情況，國家可以對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。

　　1.2 20世紀(jì)早期凱恩斯的政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)理論

　　凱恩斯的政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)理論，產(chǎn)生的背景來自于1929年-1933年美國持續(xù)4年之久的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生是西方發(fā)達(dá)國家自由放任經(jīng)濟(jì)的做法，認(rèn)為政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中只能是“守夜人”的角色，“小政府大社會(huì)”同樣是當(dāng)時(shí)政府的主張。然而經(jīng)濟(jì)的蕭條讓政府認(rèn)識(shí)到了問題的嚴(yán)重性。

　　供求不平衡造成有效需求不足是出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因之一，而有效需求對(duì)于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才是至關(guān)重要的。有效需求的變化會(huì)使商品市場(chǎng)和勞動(dòng)力市場(chǎng)均衡破壞，同時(shí)對(duì)資本市場(chǎng)也會(huì)帶來影響。當(dāng)有效需求不足時(shí)，就會(huì)有可能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。解決危機(jī)最好的辦法就是政府直接干預(yù)經(jīng)濟(jì)，采取擴(kuò)張的財(cái)政政策和積極的貨幣政策，刺激消費(fèi)，增加投資，達(dá)到平衡的有效需求，從而實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的目的。凱恩斯的理論形成標(biāo)志著宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生。

　　1.3 新自由主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論

　　在美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)滯漲的現(xiàn)象，哈耶克認(rèn)為資本主義滯漲的出現(xiàn)是由于凱恩斯主義的理論和政策的過分應(yīng)用，哈耶克對(duì)貨幣和經(jīng)濟(jì)周期進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)危機(jī)是由于擴(kuò)張的貨幣政策使銀行信貸的擴(kuò)大，刺激消費(fèi)，但是一旦金融系統(tǒng)出現(xiàn)問題，停止信貸，擴(kuò)張的貨幣政策是無濟(jì)于事的，經(jīng)濟(jì)從而出現(xiàn)滯漲的現(xiàn)象，甚至爆發(fā)危機(jī)，他主張經(jīng)濟(jì)本身會(huì)趨于穩(wěn)定的機(jī)能，不主張國家的干預(yù)。

　　弗里德曼是貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)派的主要提倡者，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)與貨幣供應(yīng)直接有緊密的關(guān)系，他強(qiáng)烈反對(duì)金融貨幣政策作為管理調(diào)控的手段，政府在市場(chǎng)中的作用應(yīng)該被嚴(yán)格的限制，反對(duì)政府對(duì)于市場(chǎng)的干預(yù)，特別是價(jià)格管制，認(rèn)為價(jià)格是市場(chǎng)中反應(yīng)經(jīng)濟(jì)最重要也是最直接的體現(xiàn)，干預(yù)只能適得其反。

　　2 馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的計(jì)劃控制思想

　　西方經(jīng)濟(jì)學(xué)主要研究的入手點(diǎn)在于社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的表象、運(yùn)行和決策規(guī)律等方面的理論，缺乏對(duì)資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中生產(chǎn)過程和流通過程中深層次本質(zhì)的研究，馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論則是站在更高的層次上分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)的客觀規(guī)律。

　　2.1 馬克思對(duì)資本主義生產(chǎn)本質(zhì)的揭露及批判

　　馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律進(jìn)行了研究，肯定資本主義生產(chǎn)關(guān)系推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的積極作用的同時(shí)，指出了社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系強(qiáng)大的生命力并且必然代替資本主義的歷史客觀規(guī)律。

　　馬克思對(duì)資本主義社會(huì)的生產(chǎn)過程進(jìn)行研究后，提出了剩余價(jià)值理論，認(rèn)為不斷追求剩余價(jià)值是資本家的最終目的，在生產(chǎn)過程中資本家通過技術(shù)的提高，追求剩余價(jià)值伴隨著資本積累的增加，導(dǎo)致資本有機(jī)構(gòu)成不斷提高，形成了生產(chǎn)的相對(duì)過剩，而工人的工資卻由于資本家的追逐利益的本質(zhì)得不到提高，這樣就出現(xiàn)了供給大于需求的狀況，從而出現(xiàn)了在資本主義生產(chǎn)制度下的生產(chǎn)和消費(fèi)之間的矛盾。解決這個(gè)矛盾唯有實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。

　　2.2 馬克思的計(jì)劃調(diào)控思想

　　馬克思研究國家經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)，對(duì)于國家在經(jīng)濟(jì)中主要職能進(jìn)行了分析，揭示了在不同條件下隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國家在經(jīng)濟(jì)中角色的改變，首先在大工業(yè)時(shí)代，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展不穩(wěn)定，競(jìng)爭(zhēng)的混亂，需要對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行全面的協(xié)調(diào)，創(chuàng)造一個(gè)對(duì)于勞資都相對(duì)公平的環(huán)境;其次，隨著生產(chǎn)的進(jìn)一步發(fā)展，人們對(duì)公共產(chǎn)品的要求越來越高，國家需要在市場(chǎng)本身缺陷而導(dǎo)致的領(lǐng)域進(jìn)行調(diào)控，增加公共資源;再次，國家以法律和經(jīng)濟(jì)手段維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序;最后，隨著國家實(shí)力和國際優(yōu)勢(shì)的增長(zhǎng)，國家直接采用資本介入的方式，對(duì)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)。

　　3 發(fā)達(dá)資本主義國家宏觀調(diào)控的實(shí)踐

　　從西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的分析中，我們可以看到資本主義國家對(duì)于經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)這個(gè)問題上的態(tài)度，是自由經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)地位的，而國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)在特殊的時(shí)期也會(huì)被認(rèn)可，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期顯得尤為有用。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下產(chǎn)生的凱恩斯理論，幫助西方資本主義國家度過了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但由于20世紀(jì)70年代資本主義國家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的“滯漲”的困擾，凱恩斯理論被新自由主義思潮取而代之，到80年代后期，經(jīng)濟(jì)衰退的局面，再次啟動(dòng)國家對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，扭轉(zhuǎn)了局勢(shì)。在2008年全球性的金融危機(jī)，采用的同樣是國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，利用財(cái)政和貨幣手段進(jìn)行調(diào)控，使人們?cè)僖淮握J(rèn)識(shí)到宏觀調(diào)控的重要性。

　　3.1 1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)至20世紀(jì)80年代以后的宏觀調(diào)控及其特征

　　19世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)之前，英美等發(fā)達(dá)資本主義國家在戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)上的政策都是自由經(jīng)濟(jì)，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)很少，幾乎沒有國家的產(chǎn)業(yè)政策，需要提出的是德國經(jīng)濟(jì)的政策，雖然德國在經(jīng)濟(jì)上和其他國家采用的政策也無大的區(qū)別，但是由于德國在第二次世界大戰(zhàn)中經(jīng)濟(jì)遭到了重創(chuàng)，所以在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇階段，德國利用國有資金引導(dǎo)社會(huì)資本的發(fā)展，國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的直接干預(yù)使德國的經(jīng)濟(jì)有了很好的發(fā)展。

　　(1)實(shí)行國有化，建立國營(yíng)企業(yè)

　　戰(zhàn)后，各國經(jīng)濟(jì)受到了重創(chuàng)，經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇首先需要在基礎(chǔ)部門開始，而在這些領(lǐng)域，私人基本是不愿投資的，如鐵路交通、電力、郵電等，都需要國家興辦國有企業(yè)才能得到發(fā)展，各國的國有企業(yè)在戰(zhàn)后比重都有所增加。

　　(2)制定經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

　　在20世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，人們認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要國家的指導(dǎo)，所以制定經(jīng)濟(jì)計(jì)劃尤為重要，對(duì)于經(jīng)濟(jì)宏觀上的規(guī)劃和指導(dǎo)，使得政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的敏感度更高，在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，不在是企業(yè)的“獨(dú)舞”，國家通過財(cái)政、信貸和貨幣手段對(duì)企業(yè)的投資和生產(chǎn)活動(dòng)加以指導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的目標(biāo)。

　　(3)政府采用直接采購的方式，利用稅收等財(cái)政政策調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)

　　政府刺激經(jīng)濟(jì)的手段主要包括采購、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及社會(huì)福利保障。社會(huì)福利在調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)還對(duì)社會(huì)矛盾經(jīng)濟(jì)有效的緩和，有利于平衡效率和公平的關(guān)系。歐美發(fā)達(dá)國家普遍推行社會(huì)保障制度，社會(huì)福利開支占國民生產(chǎn)總值的比重也在不斷的提高。

　　(4)強(qiáng)化貨幣政策，有效地維持物價(jià)的基本穩(wěn)定

　　戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國家，認(rèn)為貨幣政策對(duì)經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)還是會(huì)產(chǎn)生比較直接的影響，中央銀行的職能也不再是發(fā)行證券，通過貨幣和利率等金融工具對(duì)金融市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)控，用以來調(diào)節(jié)社會(huì)的總需求和總供給。經(jīng)濟(jì)危機(jī)，讓各國政府也認(rèn)識(shí)到了金融市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)具有的敏感性，有效的貨幣政策，對(duì)于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，物價(jià)的穩(wěn)定，充分的就業(yè)都有很好的調(diào)節(jié)，這也與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)是一致的。

　　(5)加強(qiáng)國際間的協(xié)調(diào)

　　經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，國際貿(mào)易的加強(qiáng)，使發(fā)達(dá)資本主義國家之間展開了廣泛的國際間協(xié)調(diào)。戰(zhàn)后的美國變得強(qiáng)大，但是歐洲和日本的經(jīng)濟(jì)遭到了重創(chuàng)，在美國的幫助下，歐洲和日本的經(jīng)濟(jì)得到了恢復(fù)，隨著經(jīng)濟(jì)的交流，各國在經(jīng)濟(jì)交往中的摩擦也越來越多，貿(mào)易談判緩解了國際貿(mào)易摩擦，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　　3.2 2008年美國金融危機(jī)及全球性考驗(yàn)

　　雷曼兄弟公司的破產(chǎn)使得全球行金融危機(jī)拉開了序幕。金融危機(jī)對(duì)全球幾乎所有國家和經(jīng)濟(jì)體都帶來了巨大的影響和沖擊，2007年美國次級(jí)抵押貸款陸續(xù)發(fā)生償還困難和違約的問題，美國的住宅金融市場(chǎng)首先出現(xiàn)混亂，之后波及到其他金融衍生產(chǎn)品。在美國對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管過于寬松的情況之前，這種寬松逐步綿延到銀行、保險(xiǎn)等金融部門。面對(duì)這種形勢(shì)，盡管美國政府也采用了一些財(cái)政、金融措施穩(wěn)定局面，但是還是未能控制金融危機(jī)的蔓延。

　　美國作為頭號(hào)的資本主義大國，運(yùn)用國家干預(yù)理論在20世紀(jì)30年代出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中起到有效的作用。但這次的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生一個(gè)最重要原因是美國對(duì)金融市場(chǎng)監(jiān)管的過度放松。國家采取的解救措施在自由經(jīng)濟(jì)論學(xué)者眼中也不完全贊同，強(qiáng)調(diào)不建議過度干預(yù)，實(shí)現(xiàn)相對(duì)均衡是比較好的狀態(tài)。

　　4 我國宏觀調(diào)控政策的理論與實(shí)踐

　　改革開放以來，我國始終堅(jiān)持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控，總體上是成功的，特別是在90年代以來，經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，規(guī)模的迅速擴(kuò)大，取得了巨大的成就，但是我們同時(shí)也要看到過去在宏觀調(diào)控中出現(xiàn)的失誤，總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，有利于指導(dǎo)我國今后宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策。

　　4.1 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的宏觀調(diào)控的理論與實(shí)踐

　　新中國成立之初，我國經(jīng)濟(jì)百廢待興，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的優(yōu)點(diǎn)使我國集中力量發(fā)展了重點(diǎn)部門，減少了資源浪費(fèi)。但是隨著經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，高度集中導(dǎo)致了生產(chǎn)效率的低下，缺乏主動(dòng)意識(shí)，同時(shí)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展緩慢，尤其是國民收入還處于比較低的狀態(tài)，致使消費(fèi)不足，經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)差，因此計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式漸漸由原來的高效率模式變成了阻礙國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的模式，致使產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)體制僵化，商品市場(chǎng)缺乏活力，生產(chǎn)環(huán)節(jié)效率不高等諸多問題。

　　4.2 社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的宏觀調(diào)控理論與實(shí)踐

　　從改革開放以來我國宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的趨勢(shì)來看，大致可以分為六個(gè)階段。針對(duì)每一個(gè)階段宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，采取的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策也不盡相同。

　　(1)1979-1981年“計(jì)劃”式宏觀調(diào)控

　　這段時(shí)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展和宏觀調(diào)控中，“計(jì)劃”成分還是比重較大。1980年進(jìn)行的第一次宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控，主要措施是，提出“調(diào)整、改革、整頓、提高”的方針，壓縮財(cái)政支出，減少投資，同時(shí)加強(qiáng)銀行的信貸管理，有效地抑制了總需求的增長(zhǎng)，最終實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)定物價(jià)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩的目標(biāo)。

　　(2)1985-1986年“雙緊”式宏觀調(diào)控

　　1985年國家采取了“雙緊”的宏觀調(diào)控政策，即收緊財(cái)政政策和貨幣政策，并動(dòng)用行政手段要求嚴(yán)控基建規(guī)模投資，抑制總需求的過快增長(zhǎng)。

　　(3)1989年-1990年“硬著陸”式宏觀調(diào)控

　　1988年開始，為進(jìn)一步推進(jìn)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，政府下決心突破工資和價(jià)格的瓶頸，提高工資并放開商品價(jià)格的管制，放棄商品定價(jià)銷售的傳統(tǒng)模式改為以市場(chǎng)價(jià)格銷售。價(jià)格的放開引起搶購風(fēng)潮，物價(jià)指數(shù)暴漲，政府不得不采取更有力的宏觀調(diào)整政策，在前兩次調(diào)控政策基礎(chǔ)上，又實(shí)施了提高利率和存款準(zhǔn)備金率的政策，甚至對(duì)定期存款支付“保值補(bǔ)貼”的作法加大力度回籠貨幣。

　　(4)1993-1995年“軟著陸”式宏觀調(diào)控

　　1994年的通貨膨脹率和財(cái)政赤字雙雙突破歷史高位，新一輪的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控在所難免。這一次的調(diào)控吸取了前幾次的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，沒有采取“下猛藥”的方式實(shí)施，而是靈活有度地合理搭配貨幣政策和財(cái)政政策，同時(shí)利用財(cái)政制度、金融制度和經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控體系改革的機(jī)會(huì)，采用多種手段如下調(diào)貸款利率，適度控制貨幣存量，適度調(diào)整財(cái)政支出等來影響經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。

　　(5)1998-2002年“激勵(lì)或擴(kuò)張”式宏觀調(diào)控

　　1997年東南亞爆發(fā)金融危機(jī)，中國也同樣受到影響，為了維護(hù)國際金融市場(chǎng)的穩(wěn)定，增強(qiáng)民眾克服危機(jī)的信心，中國政府做出了人民幣不貶值的選擇。為保證財(cái)政政策順利有效地實(shí)施，國家通過發(fā)行國債和調(diào)整稅收籌措資金，加上銀行的配套資金和民間的企業(yè)資金，確保了資金來源。1999年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持平穩(wěn)，隨后在出口逐步恢復(fù)增長(zhǎng)的推動(dòng)下，國民經(jīng)濟(jì)重新回到穩(wěn)定增長(zhǎng)的軌道來。

　　5 新時(shí)期我國宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控理論和實(shí)踐的特征

　　在新時(shí)期國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的情況下，我國的宏觀調(diào)控政策也出現(xiàn)了變化，不再是停留在只有經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“大起大落”的時(shí)候才進(jìn)行干預(yù)。宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策隨時(shí)對(duì)出現(xiàn)的問題及時(shí)加以干預(yù)的做法，為經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展提供了可靠的保障，同時(shí)也標(biāo)志著我國政府運(yùn)用宏觀調(diào)控政策的水平和能力有了很大提高。

　　6 總結(jié)

　　通過分析西方經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下宏觀調(diào)控理論的發(fā)展，以及總結(jié)歐美發(fā)達(dá)資本主義國家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的實(shí)踐，可以看出，發(fā)達(dá)資本主義國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程中，國家干預(yù)的思想得到過不同程度的體現(xiàn)。我國從改革開放至今，如何在經(jīng)濟(jì)生活中實(shí)現(xiàn)國家干預(yù)調(diào)控力量與市場(chǎng)力量之間實(shí)現(xiàn)恰當(dāng)?shù)钠胶猓ＷC宏觀經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)有序又充滿活力富有效率，不同階段采取了不同的嘗試，也積累了較為豐富的經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，上述課題也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下世界各國面臨的共同挑戰(zhàn)，需要在實(shí)踐中運(yùn)用積累性經(jīng)驗(yàn)與理性的規(guī)劃設(shè)計(jì)力量來逐步實(shí)現(xiàn)靈活運(yùn)用、游刃有余。

　　注：資本有機(jī)構(gòu)成：是指由資本的技術(shù)構(gòu)成決定，并反映技術(shù)構(gòu)成變化的資本價(jià)值構(gòu)成。為了深入研究資本積累對(duì)資本主義發(fā)展的影響。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]凱恩斯.就業(yè)、利息和貨幣通論[M].北京:商務(wù)印書館,1999.

　　[2]休謨.人性論[M].北京:商務(wù)印書館,2009.

　　[3]亞當(dāng)?斯密.國富論(下)[M].上海:上海三聯(lián)書店,2009:228-229,239.

　　[4]薩伊.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論[M].北京:商務(wù)印書館,1963:474-498.

　　[5]庇古.福利經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:華夏出版社,2007.

　　[6]薩繆爾森.經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國發(fā)展出版社,1992,81-83.

　　[7]馬克思.資本論(第一卷)[M].上海:上海三聯(lián)書店,2009.

　　[8]劉樹成.經(jīng)濟(jì)周期與宏觀調(diào)控[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2005.

　　[9]梁小民.高級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,1993.

　　[作者簡(jiǎn)介]王少東(1972-)，男，安徽合肥人，中國煙草總公司甘肅省公司綜合計(jì)劃處，蘭州大學(xué)工商管理碩士(MBA)。