大學(xué)生犯罪心理淺談分析論文(2)
大學(xué)生犯罪心理淺談分析論文
大學(xué)生犯罪心理論文篇三
《試論大學(xué)生犯罪心理形成變量因素》
大學(xué)生犯罪現(xiàn)象，不論是從犯罪數(shù)量上，還是從犯罪性質(zhì)上，都呈現(xiàn)出一種愈來愈嚴(yán)重的態(tài)勢。到底是什么因素導(dǎo)致這一現(xiàn)象的產(chǎn)生?對此問題，學(xué)術(shù)各界分別從各個方面予以研究。但這些研究只是從已經(jīng)犯罪的大學(xué)生身上尋找相關(guān)原因，并不具備代表性且對預(yù)防這一類犯罪沒有多大裨益;其次深究可以發(fā)現(xiàn)這些研究大多孤立地從現(xiàn)象本身去分析，而忽視了其內(nèi)部存在的聯(lián)系;最后片面強(qiáng)調(diào)客觀條件的影響也較為局限。
基于這一問題，筆者仔細(xì)分析了近些年來發(fā)生的大學(xué)生犯罪案件，發(fā)現(xiàn)這些案件雖然起因各異，行為和犯罪性質(zhì)有很大的差異，但掩藏在這些現(xiàn)象深處的是共同的犯罪心理所起的關(guān)鍵作用。筆者認(rèn)為從普通大學(xué)生著手調(diào)查這些可能誘發(fā)犯罪的關(guān)鍵的犯罪心理存在的現(xiàn)狀，分析造成這些心理產(chǎn)生的原因，能進(jìn)一步研究出大學(xué)生犯罪的成因，對大學(xué)生犯罪的進(jìn)一步研究更為有益。
基于這一目的，筆者從多個地區(qū)的普通在校大學(xué)生中共采取樣卷147份。調(diào)查方法采用國際上比較權(quán)威的EPQ人格測試法，這種方法能測出相關(guān)的不正常性人格，即稱為典型性人格。而這種典型性人格在一定條件的誘發(fā)可以進(jìn)一步發(fā)展為犯罪人格而傾向于更易犯罪。通過進(jìn)一步調(diào)查比較，發(fā)現(xiàn)在人格、環(huán)境與犯罪心理形成之間存在一個類似三角形的緊密聯(lián)系，筆者將之命名為“三角形理論”。
一、“三角形理論”之橫軸――環(huán)境對人格的影響
人格即人性，是指一個人的整個精神面貌。它是在先天遺傳素質(zhì)的基礎(chǔ)上，在社會化過程中，通過個人的生活實踐逐漸形成的帶有傾向性的心理特征的總和。從以上定義可以看出，社會實踐對人格的形成具有非常重要的影響。社會實踐即指一種社會環(huán)境，有宏觀和微觀之分。宏觀的社會環(huán)境是指社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會文化環(huán)境和社會政治環(huán)境等，微觀的社會環(huán)境是指家庭環(huán)境、校園環(huán)境等。其中，影響人格的形成更為重要的是微觀的社會環(huán)境，因而本文著重從微觀的社會環(huán)境因素來體現(xiàn)環(huán)境對人格的影響作用。
(一)家庭環(huán)境
家庭環(huán)境是指個人從出生到死亡這整個過程中最為緊密的一種環(huán)境。筆者認(rèn)為，大學(xué)生一般已成年，其心理方面已較為成熟，故而早期的社會環(huán)境例如家庭環(huán)境在其人格的形成過程中應(yīng)當(dāng)起到了非常重要的作用，調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)也確實如此。家庭環(huán)境對人格形成的影響主要體現(xiàn)在以下幾個方面：
1. 殘缺家庭
一般來說，理想的家庭應(yīng)該是父母雙全。殘缺家庭是指父母一方或雙方死亡的家庭，父母雙全但長期未與子女在一起生活的家庭等等，殘缺的家庭結(jié)構(gòu)會使得親子關(guān)系遭到破壞，子女從小易受到心靈的創(chuàng)傷，愛與被愛的需要可能無法得到滿足，因而容易導(dǎo)致孤僻、冷漠、自卑等不良人格的形成，反映在犯罪上便是一種傾向于犯罪的類型。據(jù)調(diào)查，殘缺家庭出身的大學(xué)生占典型樣表的12.3%，但據(jù)一項關(guān)于青少年違法犯罪問題的調(diào)查結(jié)果顯示，24.1%的違法犯罪青少年生活在破碎家庭中由此可見，殘缺家庭出身的大學(xué)生更易形成不良人格，違法犯罪的可能性更大。
同時，因夫妻感情破裂而離婚造成的雙親不全，比因自然死亡造成的雙親不全，對子女的消極影響更大。因為孩子所面臨的不僅是有缺陷的家庭，還可能面臨的是相互矛盾的教育，和被父母一方拋棄的感受，因而其心理創(chuàng)傷往往更為嚴(yán)重。
2. 情感缺失
父母對子女的撫育不僅僅只是提供物質(zhì)條件而已，其中非常重要的一個環(huán)節(jié)便是情感的交流。父母與子女之間的情感如果能夠得到有效的交流，子女較易能夠感受到家庭的溫暖，進(jìn)而以一顆善良之心對待整個社會，這對形成一種較為健康的人格有很大的促進(jìn)作用。反之，情感的缺失容易導(dǎo)致子女冷漠、孤僻等不良人格的出現(xiàn)。當(dāng)前社會，父母與子女情感的缺失已成為一個較為普遍的現(xiàn)象。
經(jīng)調(diào)查，只有6.8%的大學(xué)生會與父母進(jìn)行情感上的溝通，12%的人認(rèn)為父母最關(guān)心的自己的情感，53%的人則認(rèn)為父母最關(guān)心的是自己的學(xué)習(xí)。這些數(shù)據(jù)能很好地反映父母情感交流的欠缺，而這些數(shù)據(jù)又是從一些典型性樣表中采集而來，由此可見情感缺失對子女人格形成的重要作用。
3. 性教育的缺失
我國歷史上長期盛行性禁錮、性封閉的性觀念，把性當(dāng)成一種丑惡的、不可告人的事情，受此思想的影響，父母一般都是談性色變。他們不僅自己不談性問題，也不允許子女談?wù)?。隨著生理和心理的發(fā)展，青少年普遍對性充滿著一種好奇之心，而這時的父母如果不注重對子女的性教育，甚至抑制或禁錮其思想，往往會強(qiáng)化青少年對性問題的獵奇心理和逆反心理。
在這樣一種性好奇心理的支配下，在充斥著不健康性刺激信息的社會環(huán)境中，對性知識的渴求成了無選擇、無引導(dǎo)的獵奇行為，甚至?xí)T發(fā)違法犯罪行為的發(fā)生。經(jīng)調(diào)查，只有2%的大學(xué)生的性教育是從父母處獲得，1.2%的人從學(xué)校教學(xué)中獲得，還有剩余那么龐大比例是通過何種途徑獲得，這就很引人深思了!
4. 粗暴的教育方式
對一個小孩的心靈最普遍的影響，乃是由于父親或母親的過度懲罰或濫教所導(dǎo)致的壓抑感覺。子女如果長期受到家長的粗暴教育，首先是自尊心的嚴(yán)重受挫，易形成自卑、冷漠、孤僻的人格;同時易對父母產(chǎn)生仇恨心理，父母在其成長過程中所應(yīng)起到的模范帶頭作用未能實現(xiàn);最后，父母的粗暴教育方式容易被正處于青春期的子女所模仿，容易產(chǎn)生殘忍好斗的人格，更甚者會走上違法犯罪道路。據(jù)調(diào)查，有9.6%的大學(xué)生表示父母長期對其實行打罵式教育，并對此表示“逆來順受，習(xí)以為常”。這一數(shù)據(jù)可能并不引人關(guān)注，但子女對父母教育潛在的不滿讓人后怕，很難想象，長期接受這種負(fù)面心理影響的大學(xué)生在面對看似“安全”的大學(xué)校園時將以何種方式發(fā)泄自己的不滿。
(二)校園環(huán)境
這里的校園環(huán)境僅指大學(xué)生目前所處的大學(xué)校園環(huán)境，“隨著孩子對學(xué)校依戀的程度的增加，孩子違法犯罪的傾向在降低。”因而良好的校園環(huán)境對正確人格的形成有很大的促進(jìn)作用。大學(xué)校園基于其教學(xué)模式與范圍的獨特性，其在對人格的形成上也有其獨特影響，因而并不能將其與其他校園環(huán)境等量齊觀。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大學(xué)校園普遍存在這樣的問題：
1. 宿舍環(huán)境的獨特重要性
大學(xué)不同于初高中時期的集中教育，學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性更強(qiáng)，因而大學(xué)的宿舍環(huán)境便有著不同于初高中時期的獨特性，同時，大學(xué)生在學(xué)習(xí)之余，呆在宿舍的時間較多，宿舍的環(huán)境直接對其人格的形成有重要的影響，因而又具有獨特性，因此有人將大學(xué)校園的宿舍環(huán)境稱為大學(xué)生的“第一社會”、“第二家庭”和“第三課堂”。這里的宿舍環(huán)境既包括具體的衛(wèi)生等硬環(huán)境，也包括與宿舍有關(guān)的人與人之間交往的軟環(huán)境?；诖髮W(xué)校園如此的重要性，本次調(diào)查詢問了大學(xué)生對宿舍環(huán)境的滿意度，結(jié)果發(fā)現(xiàn)有54.8%的大學(xué)生對宿舍環(huán)境存在不滿，并表示“難以忍受”。
2. 學(xué)校相關(guān)部門的不力
這里的學(xué)校相關(guān)部門主要是指學(xué)校的保衛(wèi)部門和心理咨詢部門。學(xué)校的保衛(wèi)部門作為學(xué)校的安全保衛(wèi)部門，對外，其肩負(fù)著保護(hù)學(xué)校財產(chǎn)安全和人身安全的職責(zé);對內(nèi)則關(guān)系著學(xué)生對學(xué)校的信任和學(xué)校的凝聚力，因而其在學(xué)校整體的校園環(huán)境中起著非常重要的作用。但同時，一個辦事不力的保衛(wèi)部門也必定會對學(xué)生的人格產(chǎn)生負(fù)面的影響。經(jīng)調(diào)查，39.5%的大學(xué)生當(dāng)遭遇盜竊案件或其他突發(fā)性案件時，會傾向于向?qū)W校保衛(wèi)處求救，這一數(shù)據(jù)表明學(xué)生對保衛(wèi)部門存在著信任，但是只有18.4%的事件得到有效的處理，這種期待利益無法得到實現(xiàn)的失落使得60.5%的學(xué)生更傾向于自力救濟(jì)。
同時，學(xué)校的心理咨詢室也并未起到應(yīng)有的作用。心理咨詢室能夠緩解和疏導(dǎo)學(xué)生的心理壓力，并進(jìn)一步消除學(xué)生的心理疾病，可謂在學(xué)生人格的形成過程中起到了更為直接的作用。但是因為首先學(xué)生自身對心理咨詢室存在普遍誤解，認(rèn)為只有精神有疾病的人才會前往，而導(dǎo)致大學(xué)的心理咨詢室?guī)缀蹰e置，同時學(xué)校對心理咨詢室的不重視也更加重心理咨詢室閑置這一嚴(yán)重后果。據(jù)調(diào)查，在問及在學(xué)校遭遇挫折、情緒低落、煩悶時的解決途徑時，沒有同學(xué)會選擇去心理咨詢室尋求幫助!這確實引人深思。
二、“三角形理論”縱軸之一――人格對犯罪心理的影響
自從刑事實證學(xué)派(又稱近代學(xué)派或新派)創(chuàng)立以來，犯罪人的人格問題一直是犯罪心理學(xué)研究的重要問題之一。如前所述，人格是在個人的生活實踐中逐漸形成的帶有傾向性的心理特征的總和，故人格是一種帶有傾向性的心理特征。而人格對犯罪心理的影響主要是通過這些心理特征所體現(xiàn)，故研究人格的心理特征很重要。人格的心理特征包含有一個人的智力、性格、需要、個性傾向、氣質(zhì)等方面，其在對犯罪心理的影響主要體現(xiàn)在：
(一)性格
性格表現(xiàn)為一個人對現(xiàn)實社會的穩(wěn)定態(tài)度極其習(xí)慣化的行為方式。性格一般是通過與社會環(huán)境和他人的相互交往而形成與表現(xiàn)出來的。一般來說，對性格的評價有優(yōu)劣之分，好的性格能得到人們的贊揚(yáng)和推崇，壞的性格則會遭到人們的譴責(zé)，因此人們在選擇應(yīng)當(dāng)如何表現(xiàn)自己的性格時，一般會存在這樣兩種情形。一種情形是看重世人對自己性格的評價，而表現(xiàn)出一種良好的性格，這樣對犯罪心理的形成起到了抑制作用;另一種情形則是不顧世人的評價而展現(xiàn)出一種不良的性格，這為犯罪行為提供了主觀心理條件。
(二)需要
需要是犯罪心理形成的基礎(chǔ)。行為人進(jìn)行犯罪活動，作用于一定的客體是為了滿足一定的需要，正是在這種需要的誘使下才產(chǎn)生一股內(nèi)心的沖動，進(jìn)而發(fā)展成犯罪心理，最終實施犯罪行為。行為人在產(chǎn)生犯意前，首先應(yīng)當(dāng)基于一定程度的犯罪需要，這種需要一旦被人意識到，就會激發(fā)人滿足需要的欲望，而人要滿足需要就必須要去認(rèn)識滿足需要的對象、手段和各種主客觀條件。這樣，需要就成為激發(fā)人們?nèi)フJ(rèn)識客觀世界和自我的心理活動基礎(chǔ)。比如說，盜竊犯首先有對財物強(qiáng)烈的需要，這種需要迫使人思考獲取財物的方式，當(dāng)現(xiàn)實情況無法滿足一些正當(dāng)方式的形成時，這種強(qiáng)烈的需求或許會產(chǎn)生一種通過盜竊方式來滿足需要的犯罪心理。其他的如強(qiáng)奸心理是基于性滿足的需要等等都表現(xiàn)了需要對犯罪心理的影響。
三、“三角形理論”縱軸之二――環(huán)境對犯罪心理的影響
從上面的敘述我們可以看到，環(huán)境從各個方面對人格的形成產(chǎn)生影響，而人格又以其自身的特征來形成某些犯罪心理，此時的環(huán)境對犯罪心理的影響主要體現(xiàn)在成因上，然則，環(huán)境對犯罪心理影響的另一方面一般易讓人忽視，這便是環(huán)境的誘因作用。那究竟什么是誘因，誘因又有哪些呢?
人格在形成犯罪心理的過程中會產(chǎn)生一個概念，那便是犯罪人格。犯罪人格是指犯罪人特有的導(dǎo)致其犯罪行為發(fā)生的心理特征的綜合，是一種嚴(yán)重的反社會人格。犯罪人格與犯罪心理有密切的聯(lián)系，犯罪人格在一定誘因條件下會直接導(dǎo)致某種犯罪心理的產(chǎn)生。
經(jīng)調(diào)查，普通大學(xué)生中有57%的人具有典型性人格，雖然典型性人格并非等同于犯罪人格，但卻可以表明大學(xué)生中存在著大量潛在的犯罪人格這一現(xiàn)象，這種潛在的犯罪人格在一定條件的誘使下很容易直接導(dǎo)致犯罪心理的產(chǎn)生，這種對犯罪心理形成起著直接誘使作用的條件便是誘因。誘因主要是指相關(guān)環(huán)境。結(jié)合最近今年發(fā)生的大學(xué)生犯罪案件，筆者發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致犯罪心理形成的誘因雖然有很多，但是總結(jié)起來無非就是這幾種：
(一)不良社會風(fēng)氣
社會風(fēng)氣是指整體或局部社會在一定階段內(nèi)所呈現(xiàn)的習(xí)尚、風(fēng)貌。社會風(fēng)氣誘使犯罪心理的形成主要體現(xiàn)在不良社會風(fēng)氣的負(fù)面效應(yīng)。社會風(fēng)氣雖然是一種大環(huán)境，但在有些犯罪心理的形成中，這種不良的社會風(fēng)氣卻是起著直接的誘使作用。這種不良的社會風(fēng)氣有很多，比如說物質(zhì)至上、情感淡漠、倫理失常、道德錯位等等，因這種不良的社會風(fēng)氣導(dǎo)致的大學(xué)生犯罪案件有很多，其中最為我們所熟知的是藥家鑫案。藥家鑫其實在交通肇事后并無殺人犯意，但是當(dāng)時這樣的一個不良的社會風(fēng)氣讓他轉(zhuǎn)念間滑下了罪惡的深淵。他曾說撞傷人后的賠償是一個無底洞，而撞死人卻只需一次性賠償，更何況農(nóng)民工很“難纏”，因而相比較而言撞死人比撞傷人更為“簡便”!這是多么一個可怕的認(rèn)識，而這一認(rèn)識恰恰卻成為了當(dāng)時乃至現(xiàn)在都比較盛行的“真理”。姑且不論藥家鑫的法律觀念有多么淡薄，這樣一種不良的社會風(fēng)氣對其直接犯罪心理產(chǎn)生的影響之大想必也不容置疑了。
(二)錯誤的法律意識
一般而言，大學(xué)生經(jīng)過長期的教育和自我教育，都應(yīng)當(dāng)具備一些基礎(chǔ)的法律知識，也對哪些事件構(gòu)成犯罪有著基本的了解。然而卻存在這樣兩種情形，一種是法律意識發(fā)生偏差：他們雖然知道哪些事件構(gòu)成犯罪，卻對具體的構(gòu)成情形不甚了解。比如說，一般大學(xué)生都知道強(qiáng)奸幼女是犯罪行為，但對何謂幼女認(rèn)識不清，對與自愿的幼女發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成犯罪認(rèn)識錯誤。經(jīng)調(diào)查，有16.4% 的大學(xué)生并不認(rèn)為與13周歲的自愿的女性發(fā)生性關(guān)系是錯誤的。
當(dāng)然這一點只是法律意識錯誤的一個方面，但卻能見微知著地可以看到法律意識錯誤的普遍性。當(dāng)大學(xué)生對法律意識有錯誤的認(rèn)識時，很容易致使其因不知道是犯罪而作為。比如幾乎所有大學(xué)生都知道盜竊是違法的，或許更有人知道達(dá)到一定的數(shù)額就構(gòu)成犯罪，但是對具體什么數(shù)額和多次盜竊構(gòu)成犯罪的情形不太了解，因而具體到實際中便有很多大學(xué)生認(rèn)為只要盜竊不到一定數(shù)額就不會構(gòu)成犯罪而經(jīng)常性的作案，最終身陷囹圄。
另一種是法律認(rèn)識錯誤：這種情形是指他們根本不知道所實行的行為構(gòu)成犯罪。此種情形危害極大，直接會誘使犯罪心理的形成。因為當(dāng)一個人根本就沒有意識到行為的錯誤時，那么他就無所顧忌了。具體的案例有清華大學(xué)的劉海洋虐待狗熊案。劉海洋在被拘留后說，自己學(xué)了法律基礎(chǔ)知識。知道民法、刑法等，但卻不知道傷害狗熊是違法犯罪。除卻對此行為道德上的評判，我們更應(yīng)該看到對法律的錯誤認(rèn)識在其犯罪心理形成中所起的直接誘使作用。
(三)失范的社會網(wǎng)絡(luò)環(huán)境
這里的社會網(wǎng)絡(luò)既包括計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)這一類當(dāng)前社會典型的社會網(wǎng)絡(luò)，也包括輿論媒體等其他社會網(wǎng)絡(luò)。“失范”是社會學(xué)上的概念，著名的社會學(xué)家迪爾凱姆將失范注釋為：“一種準(zhǔn)規(guī)范缺乏、含混或者社會規(guī)范變化多端，以致不能為社會成員提供指導(dǎo)的社會情境。”社會網(wǎng)絡(luò)失范是指由社會網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)致的上述社會情境的出現(xiàn)。而這一種社會網(wǎng)絡(luò)的失范在犯罪心理形成中有很重要的誘導(dǎo)作用。
這種誘導(dǎo)作用首先體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)對作案的方式、手段以及偵破手段等介紹過于詳盡，容易導(dǎo)致犯意的堅定;其次，媒體對犯罪事實過度的關(guān)注或討論會迅速形成輿論氛圍，輿論又直接影響人們的思想和行為，尤其對于缺乏正確評價的犯罪新聞所形成的輿論，則會進(jìn)一步強(qiáng)化犯罪手段。
當(dāng)代大學(xué)生作為網(wǎng)絡(luò)使用的主力軍，其人格的形成很大程度上受到網(wǎng)絡(luò)的影響。網(wǎng)絡(luò)在給大學(xué)生學(xué)習(xí)和生活帶來便利的同時，也為某些大學(xué)生提供了一個滋生犯罪心理的溫床。在對大學(xué)生對媒體報道的信任程度時，雖然有78.13% 的學(xué)生會質(zhì)疑這一報道的真實性，但在這些質(zhì)疑的學(xué)生中只有36%的學(xué)生會通過相關(guān)途徑予以查證，這樣一種毫無作為的質(zhì)疑其實也演化成另一種“信任”，這種對媒體報道的盲目信任會在出現(xiàn)一些不當(dāng)報道時產(chǎn)生很嚴(yán)重的后果。比如說一些媒體過分渲染道德而忽視法律的報道會使大學(xué)生法律意識淡薄甚至錯誤，或者當(dāng)媒體對犯罪手段、偵破手段等介紹過于詳盡時，會導(dǎo)致大學(xué)生產(chǎn)生模仿的行為和犯意的堅定。
而計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)對犯罪心理形成的影響自不待言。當(dāng)代大學(xué)生普遍存在著一種對計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的過度依賴，而使用網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的人占極少數(shù)，經(jīng)調(diào)查只有14%。我們都知道，網(wǎng)絡(luò)上存在著大量的垃圾信息，而這些垃圾信息極易對對于網(wǎng)絡(luò)不加辯駁的大學(xué)生造成影響，在犯罪心理的形成上影響尤為突出。
比如說，網(wǎng)絡(luò)上一些黃色信息對正處于性好奇階段的大學(xué)生產(chǎn)生一種強(qiáng)烈的刺激，如果長期受這種刺激的影響容易誘發(fā)偷窺等違法行為，進(jìn)一步就易導(dǎo)致強(qiáng)奸等犯罪的產(chǎn)生。另外，網(wǎng)絡(luò)提供的一種強(qiáng)大的搜索功能能使大學(xué)生發(fā)現(xiàn)一種更為隱蔽的犯罪手段，將之付諸于實踐就會產(chǎn)生很嚴(yán)重的后果，比如說廣西某藝校的亞硝酸鈉中毒案便是利用網(wǎng)絡(luò)查詢到作案工具的典型代表。
綜觀全文，我們可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)如今大學(xué)生心理似乎大多處于一種“亞健康”狀態(tài)，而這種情形在相關(guān)因素的誘使下極易導(dǎo)致犯罪的形成，即表現(xiàn)為一種潛在的犯罪可能性，而“三角形理論”便是對這一相關(guān)因素較為全面的分析。要想從根本上對大學(xué)生犯罪的預(yù)防和治理有所建樹，首先應(yīng)當(dāng)從分析原因開始，因此“三角形理論”的發(fā)現(xiàn)有其重要意義。換句話說，只要對現(xiàn)象本身的原因有所分析，具體的措施也就蘊(yùn)含在其中了!
猜你喜歡：