關(guān)于反腐的形勢與政治論文

　　腐敗是指掌握公共權(quán)力的組織和個人以對公共權(quán)力的非公共運用而達到謀取私利的目的的行為，所以反腐是發(fā)展的重要力量。下面小編給大家分享關(guān)于反腐的形勢與政治論文，大家快來跟小編一起欣賞吧。

　　關(guān)于反腐的形勢與政治論文篇一

　　試析反腐對策

　　[摘要]本文針對當前腐敗呈現(xiàn)的新特點，研究如何適應反腐工作的要求。認為應高度重視反腐工作，綜合運用政策、法律、教育、制度、輿論監(jiān)督等手段，從根本上解決腐敗問題。

　　[關(guān)鍵詞]腐敗;現(xiàn)狀;對策

　　腐敗是指掌握公共權(quán)力的組織和個人以對公共權(quán)力的非公共運用而達到謀取私利的目的的行為。腐敗是一個普遍性、世界性和歷史性的問題，自國家產(chǎn)生，以權(quán)謀私的現(xiàn)象一直存在。

　　一、腐敗現(xiàn)狀

　　我國當前的腐敗現(xiàn)象已經(jīng)相當嚴重。當前權(quán)力腐敗的特點：

　　(一)腐敗的廣泛性

　　在以來反腐的高壓態(tài)勢下，幾乎每天都有官員落馬的新聞出現(xiàn)。這些貪腐官員遍布各行各業(yè)，上至中央高官、下至縣科級官員。只要是手中有權(quán)的部門，幾乎都有貪腐官員的出現(xiàn)。

　　(二)腐敗官員的級別越來越高

　　2014年7月29日，中共中央決定，由中紀委對上屆中央政治局周永康立案審查。周永康是上屆國家核心領(lǐng)導成員之一，此案的發(fā)生，標志著腐敗現(xiàn)象已經(jīng)延伸到國家頂層。

　　(三)腐敗趨于群體化

　　往往一案多人，形成一個腐敗群體，互相包庇，互相配合。只要牽出一人，就拉出一群、一窩，窩案串案十分突出，一個案件往往涉及幾人、幾十人或上百人。如在半年時間內(nèi)，包括4名省委在內(nèi)，山西7名省部級官員落馬。至于更低級別的官員、當?shù)馗簧?，被查的則有數(shù)十名。

　　二、反腐敗的對策

　　國人的官本位文化，人情文化，從眾文化，以及“中庸”的思維方式，使得在日常的生活中，國人都習慣于對整體的直覺的把握和經(jīng)驗的體會，而沒有培養(yǎng)起自己的主體性和個體性的自我意識。導致過分強調(diào)嚴密的等級結(jié)構(gòu)下的和諧――百姓對政府絕對的服從和上下級官吏的絕對服從。這樣的思想意識成為腐敗的溫床。加上各種既得利益團體的阻撓，使中國的反腐變得更加艱難和復雜。我認為中國反腐，應從以下幾方面去解決。

　　(一)抓學習教育

　　教育就是對黨員干部進行人生觀、世界觀的教育，思想決定行為，有什么樣的思想，就會產(chǎn)生什么樣的行為。要使教育達到真正的效果，必須在改變教育形式、創(chuàng)新教育方法上做文章，努力增強反腐倡廉教育的針對性和實效性。教育是在干部自身思想修養(yǎng)上建基礎(chǔ)，同時也要在形成外部環(huán)境氛圍上加大力度，進一步強化基層廉政文化建設(shè)。只有堅持內(nèi)外兼修、雙管齊下，不斷加強基層領(lǐng)導干部的外部影響與自我教育，才能使基層干部不斷提高自身免疫力，抵制各種不良風氣的侵蝕，牢記全心全意為人民服務的宗旨，從自身建立牢固的思想道德防線。

　　(二)將反腐敗上升為國家戰(zhàn)略

　　必須把反腐敗列入決策重點，最高領(lǐng)導層要給予高度關(guān)注，自上而下，以踏石留印、抓鐵有痕的勁頭推進反腐敗行動。堅持從嚴治黨，注重頂層整體設(shè)計和系統(tǒng)規(guī)劃反腐敗，對腐敗采取高壓態(tài)勢，要“老虎”“蒼蠅”一起打，毫不手軟。

　　(三)以制度建設(shè)保障反腐

　　正如所說：“把權(quán)力關(guān)進制度的籠子里”。從完善體制機制入手，建立健全各種有效配套的反腐制度，來達到預防和懲治腐敗的目的。應從宏觀層面精心設(shè)計、配套完善，在微觀層面措施得當、監(jiān)督到位。

　　1、立法反腐

　　堅持以法制反腐的首要前提是有法可依。在憲法的框架下，我國已制定出《公務員法》、《行政監(jiān)察法》等法律法規(guī)，但總體來說，廉政法律體系還不完善，不能很好地適應反腐敗斗爭形勢發(fā)展的需要，具體表現(xiàn)在現(xiàn)行法律法規(guī)多為事后懲戒性，缺乏事前預防、事中監(jiān)督的法律法規(guī)，黨紀黨規(guī)比較多，但大多未能上升到國家意志的層面。為此，根據(jù)我國當前反腐敗斗爭的實際，借鑒國外的經(jīng)驗，盡快制定出《反腐敗法》、《公職人員財產(chǎn)申報法》等法規(guī)。

　　2、保障公民權(quán)利，防止權(quán)力濫用

　　依法限制黨政官員的權(quán)力與保障公民各種合法權(quán)利的行使，是一個問題的兩個方面，是此消彼長的關(guān)系。

　　我國憲法及其他法律都規(guī)定公民享有廣泛的政治參與權(quán)利，黨章也明確規(guī)定了普通黨員的各種民主權(quán)利。在民主權(quán)利中，核心是選舉權(quán)、監(jiān)督權(quán)和罷免權(quán)的落實。從當前的形勢來看，實行基層直接民主選舉的呼聲比較高，逐步改革黨政官員的選舉方式勢在必行，促使各級黨政官員真正做到“既對上負責，又對下負責”。始終把各級官員置于公眾的權(quán)利監(jiān)督之下，對于防止官員私欲膨脹，把官員的權(quán)力“關(guān)進籠子”，從而使想腐敗的人“難以得逞”，才是防止腐敗的治本之策。

　　3、新聞立法，使權(quán)力處在輿論監(jiān)督之下

　　輿論監(jiān)督本身是一種“普遍的、無形的、強制的力量。”輿論監(jiān)督通過廣播、電視、報刊、網(wǎng)絡(luò)等輿論工具，對社會上一切腐敗案件進行曝光，以達到對其監(jiān)控的目的。從全球來看，新聞媒體號稱是立法、行政、司法的“第四種權(quán)力。”應加快新聞立法，使新聞媒體監(jiān)督有法可依。順應時代潮流和現(xiàn)實需要，進一步加快和完善新聞立法，將新聞媒體的權(quán)力、義務、責任以法的形式確定下來，將新聞媒體監(jiān)督納入法制軌道。在堅持正確輿論的導向下，保證新聞媒體有足夠的自由權(quán)和自主權(quán)，允許新聞媒體對涉及腐敗的事件進行自由、公正、客觀的調(diào)查和報道。暢通民意表達渠道，建立健全網(wǎng)絡(luò)舉報制度，引導和支持網(wǎng)絡(luò)在反腐敗斗爭中的監(jiān)督作用，使其盡快成為反腐敗斗爭的重要力量。

　　4、建立“小政府、大社會”的社會管理格局

　　加快社會管理方式轉(zhuǎn)變，界定政府權(quán)力邊界，限制官員權(quán)力。要進一步轉(zhuǎn)變政府職能，把政府職能向創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境、提供優(yōu)質(zhì)公共服務、注重維護公平正義、實行科學化公共治理轉(zhuǎn)變。要重視培養(yǎng)公民社會，充分發(fā)揮社團組織作用。公民和社會組織能夠干好的，市場機制能發(fā)揮作用的，政府就不應該主動干預。

　　5、嚴格執(zhí)法，加強腐敗的查處力度

　　再好的法律如果不能得到有效的執(zhí)行，法律也就成了一紙空文，失去了其存在的意義和價值。當前司法腐敗現(xiàn)象正日益泛濫，行政權(quán)對司法的干涉越來越嚴重。為使司法機關(guān)真正發(fā)揮其作用，就要推進司法體制改革，加強司法機關(guān)的獨立地位，理順黨的領(lǐng)導與司法權(quán)行使的關(guān)系，防止權(quán)力對司法工作的干涉;優(yōu)化司法職權(quán)配置，重新構(gòu)建司法轄區(qū)，建立各級財政經(jīng)費保障體制以排除地方保護主義的不良影響;建立司法人員考試錄用、分類管理、選拔任用等制度，保障司法人員有健康的成長途徑，建立品德高尚、知識淵博的專家型職業(yè)隊伍;改革司法機關(guān)管理體制，發(fā)揮司法人員的積極性。主動性，建立司法人員只服從法律，服從事實的辦案機制。最終使司法公正，重新樹立司法機關(guān)清正廉潔的形象。

　　參考文獻

　　[1]吳丕.中國反腐敗―現(xiàn)狀與理論研究[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，2003.

　　[2]李統(tǒng)書.腐敗產(chǎn)生的思想文化根源及治理對策[J].特區(qū)理論與實踐，2004，(4).

點擊下頁還有更多>>>關(guān)于反腐的形勢與政治論文