黨建職稱論文
黨建職稱論文
黨建工作是擴大我黨在企業(yè)中政治基礎和群眾基礎的一項重大措施,小編整理了黨建職稱論文,歡迎閱讀!
黨建職稱論文篇一
改革高校黨建模式
[摘要]非公企業(yè)在推動經(jīng)濟發(fā)展、提供就業(yè)等方面發(fā)揮了巨大作用。但是,該領域的黨建仍然比較薄弱,并且大學畢業(yè)生黨員在非公企業(yè)黨建中出現(xiàn)了“缺位”現(xiàn)象。高校需要從承擔社會責任的高度出發(fā),改革大學生黨建模式,調(diào)整黨課課程設置、加強實踐環(huán)節(jié)鍛煉,與非公企業(yè)聯(lián)動,培養(yǎng)優(yōu)秀大學生黨員,確保非公企業(yè)跟黨走。
[關(guān)鍵詞]非公企業(yè);大學生黨員;缺位
[中圖分類號]D267
[文獻標識碼]A
[文章編號] 1009-928X(2010)04-0055-02
一、非公企業(yè)黨建現(xiàn)存問題
隨著非公企業(yè)在中華大地上的蓬勃發(fā)展,大量大學畢業(yè)生黨員流向非公企業(yè)。上海某高校四年的畢業(yè)生黨員中有40%流向了“非公企業(yè)組織”。與非公經(jīng)濟體的迅速增長和大學生黨員急劇流向這一領域不相稱的是,其黨建薄弱現(xiàn)象并未得到根本解決,以“白骨精”(白領、骨干、精英)為主體的非公企業(yè)黨建離中央的要求還有很大的差距,具體表現(xiàn)為:
1、黨員比例仍偏低。當前,全國黨員比例為5.72%,上海市黨員比例約為8.68%。根據(jù)中共上海市委組織部的公報,2008年底上海市從事非公企業(yè)組織的黨員僅有17.26萬,即使以2007年本市非公有制從業(yè)人員567.32萬(占全部從業(yè)人員的62.4%)作為基數(shù)來計算,黨員比例也僅有3.04%,這遠遠低于全國和上海的黨員比例。
2、黨員層次分布不均勻。非公企業(yè)組織從業(yè)人員中80%為新增勞動力,其中絕大多數(shù)大學畢業(yè)生(本科生為主)黨員流向大型跨國公司或國內(nèi)大型私企,而大專、高職、成人教育、自學考試、中專、技校畢業(yè)生則只能流向規(guī)模較小的私營企業(yè)、個體企業(yè),從而導致不同經(jīng)營規(guī)模的非公企業(yè)黨員分布參差不齊,貧富不均。
3、黨建工作者隊伍良莠不齊。目前,我們還缺少一個高學歷、高技能的專職非公企業(yè)黨建隊伍。上海市為了改善新經(jīng)濟組織(非公企業(yè)為主體)中黨建工作滯后的現(xiàn)狀,市委組織部和市人事局2004年起面向社會公開考試錄用社區(qū)專職黨群工作者,經(jīng)過培訓后充實到社區(qū)參與黨建工作。這批專職黨群工作者以退休、下崗、轉(zhuǎn)崗黨員居多,大學生黨員尤其是具有本科學歷的黨員所占比例非常低,比如閘北區(qū)某街道5名專職黨群工作者,60歲的1人,50-60歲的2人,40~50歲的1人,22歲的1人,其中,只有這名22歲的工作者為大專學歷,其他人員均為下崗人員,僅有初高中學歷。
4、非公企業(yè)黨員自身“造血功能”過低。非公企業(yè)由于黨員比例偏低,組織生活不能正常開展,企業(yè)流動性、變動性過大,黨員發(fā)展遭遇了時間上、空間上與組織程序上的三大瓶頸,新鮮血液主要靠輸入,尤其是大學畢業(yè)生黨員。2008年上海市在非公有制單位中發(fā)展在崗職工黨員0.23萬名,占非公黨員總?cè)藬?shù)的1.3%,遠遠低于全市黨員發(fā)展比例。
總的來說,大學生黨員在非公經(jīng)濟黨建中的缺位主要體現(xiàn)在三個方面:一是在企業(yè)中不能作為黨組織的骨干力量推動黨建工作,非公企業(yè)的黨支部書記大多為老黨員、老職工(尤其是轉(zhuǎn)制企業(yè));二是在專職黨群工作者群體中幾乎看不到大學生黨員的身影,從而使這一年齡大、學歷低的群體面對“白骨精”開展工作缺乏有效的溝通手段;三是大學生黨員的就業(yè)目標大多是規(guī)模型非公企業(yè),從而導致大學畢業(yè)生黨員在較小規(guī)模非公企業(yè)和大型企業(yè)之間的分布很不均衡,非公企業(yè)黨建遭遇了黨員“貧富差距”過大的難題。
當然,造成上述被動情況有歷史原因和現(xiàn)實因素,并非全因高校畢業(yè)生黨員的“不作為”所致。但是.大學作為非公企業(yè)黨建的新鮮血液――高校畢業(yè)生黨員重要的輸送渠道,黨員的培養(yǎng)質(zhì)量、培養(yǎng)模式直接關(guān)系到非公企業(yè)的黨建能否順利推進,關(guān)系到“白骨精”打什么旗、說什么話、走什么路的問題。因此,高等學校要深入思考非公企業(yè)的崛起與黨員培養(yǎng)之間的互動關(guān)系,必須考慮《公司法》修訂的深層背景,根據(jù)大學生黨員畢業(yè)后所面臨的新問題、新情況,對黨員的發(fā)展、培養(yǎng)、管理過程進行與時俱進的變革,以承擔大學“培養(yǎng)社會主義事業(yè)合格建設者與黨的事業(yè)可靠接班人”的責任。
二、改革高校黨建模式.培養(yǎng)優(yōu)秀大學生黨員,確保非公企業(yè)始終跟黨走
《公司法》第十九條從法律層面要求非公企業(yè)為黨建提供充足條件,但是黨建主體(黨員)的素質(zhì)是這一矛盾解決的關(guān)鍵。培養(yǎng)發(fā)展全面、思想上進、業(yè)務素質(zhì)過硬的大學生黨員充實到非公企業(yè),為“兩新”組織黨建上臺階貢獻力量,可以從以下幾個方面探索:
1、在保證質(zhì)量的前提下,拓展大學生黨建視野,引導大學生黨員的就業(yè)選擇。一方面要拓展大學生黨建的范疇,把高職、成教、自考生也納入全校黨員發(fā)展來通盤考慮,在堅持成熟一個發(fā)展一個的原則下,適當擴大上述“非正規(guī)”大學生黨員發(fā)展的比例;另一方面,要積極引導大學生黨員的擇業(yè)觀,促使他們把創(chuàng)造經(jīng)濟價值和為社會服務、為黨的建設服務三者結(jié)合起來,到更需要的崗位開拓事業(yè)。從而逐步緩解“兩新”組織中黨員分布不平衡的現(xiàn)狀。
2、調(diào)整大學生黨員培養(yǎng)課程體系,加強對入黨積極分子和預備黨員非公企業(yè)方面知識的教育,以應對當前非公企業(yè)中部分黨員身份意識模糊的難題。多數(shù)高校對入黨積極分子和預備黨員的課程多為黨的指導思想、黨的性質(zhì)綱領與任務、黨的組織原則紀律、黨員的理想信念等常規(guī)設置。對積極分子和預備黨員的培養(yǎng),首要的當然是黨的基本理論、基礎知識的授予。但是,從課程體系設置的角度來看,也需要與時俱進,加入一些非公企業(yè)政策、國家宏觀經(jīng)濟走向分析、非公企業(yè)黨建與傳統(tǒng)企事業(yè)單位黨建的比較等內(nèi)容,以使大學生黨員具備對非公企業(yè)黨建的初步了解,具有較清晰的經(jīng)濟模式意識和端正的政治意識、身份意識。
3、改革掛職鍛煉模式,促使大學生黨員與非公企業(yè)密切接觸。目前,高校優(yōu)秀大學生(大多為黨員或入黨積極分子)掛職鍛煉大多選擇政府部門。面對有近一半的畢業(yè)生黨員將到非公企業(yè)中工作的事實,高校組織部和就業(yè)指導部門應通力合作,調(diào)整優(yōu)秀大學生掛職鍛煉的模式,積極與非公企業(yè)的主管黨組織――區(qū)縣的社會工作黨委、街道的綜合黨委聯(lián)系,有意識地組織大學生到非公企業(yè)中掛職鍛煉。通過掛職鍛煉渠道的改革,讓大學生黨員對在非公企業(yè)這一復雜的環(huán)境中如何保持黨性、發(fā)揮黨員的模范帶頭作用有切身體會,對黨的事業(yè)如何在非公企業(yè)開展有更感性的認識,使大學生黨員在未走進非公企業(yè)前即對今后的組織生活有一個心理準備,以防止一畢業(yè)即“溶人”“兩新”群體的尷尬局面出現(xiàn)。
4、對到非公企業(yè)工作的畢業(yè)生黨員進行專項教育,幫助其成為黨建活躍分子。高校負責就業(yè)的部門與黨校緊密配合,在做好畢業(yè)生黨員的教育時,及時核查哪些黨員到非公企業(yè)中工作,集中進行“兩新”黨建的相關(guān)知識培訓。首先,高??梢愿鶕?jù)畢業(yè)生黨員組織關(guān)系轉(zhuǎn)移的去向,與所在的綜合黨委取得聯(lián)系,根據(jù)該學生黨員在讀期間的表現(xiàn),積極推薦其從事非公企業(yè)黨建的聯(lián)絡工作;其次,培訓師資可以邀請非公企業(yè)黨建的骨干力量、對非公企業(yè)黨建研究有素的專家;最后,培訓要更注重實戰(zhàn)演習,而非單一的理論解讀,可以適當增加到非公企業(yè)中體驗的環(huán)節(jié)。
5、發(fā)揮高校人才高地與教育資源優(yōu)勢,為非公企業(yè)黨建提供全新切入點。非公企業(yè)黨建之所以有門難進、人難見、口難開、工作難開展的局面,根本上是由于大多數(shù)非公企業(yè)負責人尚不具有黨建工作有利于其企業(yè)長遠發(fā)展的意識,業(yè)主更看重的是員工能否適應企業(yè),為企業(yè)賺取利潤。高校作為人才、知識密集的場所,可以兩種方式介入:第一,與區(qū)域聯(lián)手,給企業(yè)、社區(qū)綜合黨委培養(yǎng)黨務專職人才;第二,校企合作,對已經(jīng)畢業(yè)的大學生黨員進行二次培訓,培訓的重點在專業(yè)知識方面。這樣一方面使黨員更適應企業(yè)發(fā)展,黨員清楚這是組織培養(yǎng)的結(jié)果,對組織的歸屬感更強烈,另一方面也使企業(yè)認識到黨組織可以促使人才不斷提升,減輕部分企業(yè)對黨組織的抵觸情緒。
點擊下頁還有更多>>>黨建職稱論文