關(guān)于律師的河北職稱論文(2)
關(guān)于律師的河北職稱論文篇二
論律師的社會(huì)地位
【摘 要】隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的迅速發(fā)展，我國(guó)法律法規(guī)得到不斷地完善。然而由于律師行業(yè)的發(fā)展較晚，律師制度還不完善，導(dǎo)致律師的社會(huì)地位不高。文章通過(guò)對(duì)當(dāng)前律師的社會(huì)地位和律師社會(huì)地位構(gòu)成的因素進(jìn)行分析研究，找出律師社會(huì)地位不高的原因，針對(duì)律師社會(huì)地位不高的情況，提出提升律師社會(huì)地位的解決辦法。
【關(guān)鍵詞】律師;社會(huì)地位;途徑;方法
我國(guó)的律師行業(yè)經(jīng)過(guò)不斷發(fā)展變遷，雖然在法律上得到保護(hù)和認(rèn)可，但是律師的社會(huì)地位仍然不高，國(guó)家政府機(jī)關(guān)對(duì)律師這一職業(yè)沒(méi)有足夠的重視。所以，加強(qiáng)對(duì)律師職業(yè)的重視，能夠滿足我國(guó)依法治國(guó)的需要，這不僅可以推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步，而且有利于我國(guó)社會(huì)主義民主法制的進(jìn)程。通過(guò)研究律師的社會(huì)地位，能夠?yàn)槁蓭煹纳鐣?huì)地位的提升提供方法策略，使律師能夠更好維護(hù)代理人和自身的合法權(quán)利，履行好自己的職責(zé)，積極地參與到國(guó)家的法制建設(shè)中來(lái)。
一、我國(guó)律師的社會(huì)地位現(xiàn)狀
律師的社會(huì)地位是指律師在法律社會(huì)中享有的權(quán)利和地位，還包括律師在社會(huì)生活中發(fā)揮的作用。律師的社會(huì)地位和律師在社會(huì)生活中的作用兩者是密不可分的，法律給予了律師的權(quán)利越大，律師在社會(huì)生活中起到的作用就會(huì)越來(lái)越大，律師的社會(huì)地位也會(huì)不斷提高。在律師剛剛出現(xiàn)在社會(huì)舞臺(tái)時(shí)，不僅要經(jīng)常受到法官的輕視，還要受到人們的侮辱和責(zé)難，律師在經(jīng)歷了長(zhǎng)期的努力和奮斗之后，才獲得了人們的信賴，最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)地位的提升。在美國(guó)，律師制度創(chuàng)立發(fā)展至今，經(jīng)歷了80多年的不斷完善，律師制度已經(jīng)得到完全的確立，律師享有相當(dāng)高的社會(huì)地位。如今，美國(guó)的律師從業(yè)者可以很驕傲的說(shuō)，律師是帶給人們真正的現(xiàn)實(shí)的人，法律的正義掌握在律師手里。在世界各國(guó)的法律條文中明確規(guī)定律師享有相對(duì)獨(dú)立的訴訟權(quán)利。律師無(wú)論是處理刑事案件的辯護(hù)還是處理民事案件的辯護(hù)，既不受法官和政法部門的制約，也不應(yīng)該受到當(dāng)事人想法的左右，當(dāng)面對(duì)法庭律師雙方抗辯時(shí)，律師將發(fā)揮著重要的作用，這就決定了律師在訴訟中具有重要的訴訟地位。我國(guó)的律師自治制度建立的時(shí)間要比歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的時(shí)間短，律師在很大程度上很難取得人們的信賴，律師在社會(huì)中的地位不高，在我國(guó)每年都有關(guān)于律師合法權(quán)利被侵犯的事件(如非法關(guān)押)多次報(bào)道。試想律師自身的合法權(quán)利都得不到保障，又怎么能維護(hù)他人的合法權(quán)利呢。
二、律師社會(huì)地位構(gòu)成的因素
(一)法律授權(quán)是律師社會(huì)地位構(gòu)成的重要因素。在我國(guó)法律制度中對(duì)律師行業(yè)制度有明確的規(guī)定，因此律師享有多少權(quán)利是由國(guó)家機(jī)關(guān)通過(guò)立法的方式表現(xiàn)出來(lái)的。法律賦予律師的權(quán)利越多，律師的作用就越大，享受的社會(huì)地位就會(huì)越高，相反，法律賦予律師的權(quán)利越少，律師的作用就越小，享受的社會(huì)地位也就越小。由于法律授權(quán)對(duì)律師的社會(huì)地位有重要的影響，律師在處理一些法律案件時(shí)，不僅要維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利，有時(shí)還要保護(hù)自己的合法權(quán)益不受侵害。
(二)職業(yè)素養(yǎng)和道德品質(zhì)對(duì)律師社會(huì)地位影響。律師的職業(yè)素養(yǎng)和道德品質(zhì)對(duì)律師社會(huì)地位的構(gòu)成具有建設(shè)作用，律師的職業(yè)素養(yǎng)是指律師在維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利時(shí)，通過(guò)專業(yè)的法律知識(shí)和辛勤的勞動(dòng)所表現(xiàn)出來(lái)的律師從業(yè)者應(yīng)該有的職業(yè)品質(zhì)。優(yōu)秀的職業(yè)素養(yǎng)可以讓律師獲得好的口碑，得到當(dāng)事人的尊重。律師的道德品質(zhì)也是影響律師社會(huì)地位的重要問(wèn)題，律師應(yīng)該遵守職業(yè)規(guī)范、要有正義感、不違反法律規(guī)定、行為文明，律師道德品質(zhì)對(duì)律師的整體形象和社會(huì)地位具有重要影響。
三、律師社會(huì)地位不高的原因
目前，在中國(guó)律師的社會(huì)地位普遍不高，總結(jié)原因是多方面的，主要可以分為外部因素和內(nèi)部因素兩個(gè)方面，外部原因包括律師從業(yè)者的工作環(huán)境法律制度不完善、律師享有的權(quán)利經(jīng)常受到國(guó)家工作人員的侵犯，或是當(dāng)事人的侮辱和攻擊;內(nèi)部原因就是有些律師從業(yè)者的專業(yè)素質(zhì)不夠，缺乏較高的道德修養(yǎng)等。出現(xiàn)律師的社會(huì)地位不高的根本原因有以下兩個(gè)方面：
一方面，我國(guó)公民法律意識(shí)淡薄，我國(guó)經(jīng)歷了兩千多年的封建君主專制統(tǒng)治，中國(guó)民眾在這種統(tǒng)治環(huán)境下，深受儒家思想的影響和熏陶，人們的言談舉止更注重以和為貴，同時(shí)人們的權(quán)利意識(shí)也相當(dāng)?shù)?，這兩個(gè)問(wèn)題成為中國(guó)進(jìn)行法制建設(shè)的重大障礙，這也無(wú)形中給律師的工作加大了難度，因?yàn)槁蓭熞鎸?duì)的是整個(gè)中國(guó)社會(huì)現(xiàn)狀的挑戰(zhàn)，許多當(dāng)事人缺少法律意識(shí)，更多的是律師鼓勵(lì)當(dāng)事人進(jìn)行維權(quán)，支持當(dāng)事人通過(guò)法律的途徑維護(hù)自己的合法權(quán)利，同時(shí)律師自己也要參與到維權(quán)的過(guò)程中來(lái)。律師要進(jìn)行調(diào)查取證等一系列的工作，這些工作習(xí)慣在人們心中對(duì)律師形成了不好的印象，從古至今，對(duì)律師的都有許多蔑稱，如詭辯者、訟棍等。
另一方面，司法機(jī)關(guān)及工作人員對(duì)律師權(quán)利的阻礙。在處理刑事案件的時(shí)候，律師主要的作用就是防止無(wú)罪的被冤枉，或是為有罪的人辯護(hù)防止其輕罪重判。律師既要防止法官在判決上出現(xiàn)錯(cuò)誤，又要防止審訊人員在審訊過(guò)程中用刑訊逼供的手段侵害犯罪嫌疑人的行為等問(wèn)題的發(fā)生?？梢?jiàn)律師在處理這些問(wèn)題時(shí)，要面對(duì)多少困難。在刑事案件中，政府司法部門要做的是在保證不冤枉一個(gè)好人的前提下，破獲案件追究罪犯，而我國(guó)律師要做的是避免出現(xiàn)錯(cuò)案冤案，實(shí)際上律師制度是在政府司法部門外設(shè)立了一個(gè)監(jiān)督機(jī)制，專門為政府司法部門挑錯(cuò)的制度，所以律師和政府司法部門的工作人員在工作中很容易出現(xiàn)情緒和感情上的沖突，更嚴(yán)重的時(shí)候，竟然出現(xiàn)政府司法部門非法關(guān)押律師的情況，政法執(zhí)法部門的工作人員認(rèn)為律師的工作職責(zé)是專門為他們的工作找麻煩的。政府執(zhí)法部門的工作人員認(rèn)為我們?cè)诎讣膫善七^(guò)程中花了這么多的努力，很快就要確認(rèn)罪犯了，但是律師卻要在這最后的關(guān)頭過(guò)來(lái)挑刺，這是許多執(zhí)法人員不能理解和接受的，在感情上就會(huì)對(duì)律師就存在偏見(jiàn)和歧視。
基于上面出現(xiàn)的兩個(gè)問(wèn)題，導(dǎo)致我國(guó)律師行業(yè)發(fā)展速度慢，我國(guó)的律師制度不健康發(fā)展等現(xiàn)象的出現(xiàn)。
四、提升律師社會(huì)地位的途徑和方法
(一)完善律師制度的相關(guān)法律。通過(guò)法律規(guī)定改善律師遭受的不公平的待遇，我國(guó)的《民事訴訟法》中規(guī)定律師享有的權(quán)利和他的當(dāng)事人權(quán)利類似，沒(méi)有針對(duì)律師的職業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。在《刑事訴訟法》中規(guī)定，律師在對(duì)當(dāng)事人的案件進(jìn)行調(diào)查去證時(shí)，律師缺少被法律保護(hù)的相關(guān)權(quán)利。實(shí)踐中，當(dāng)律師對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行案件溝通時(shí)，經(jīng)常有執(zhí)法人員在場(chǎng)，這樣會(huì)很大程度上降低了律師的作用，也降低了當(dāng)事人對(duì)律師的信任度。為此必須改變這些阻礙律師制度發(fā)展的問(wèn)題，解決我國(guó)法律規(guī)定中對(duì)律師的不公平的條文，實(shí)現(xiàn)我國(guó)律師機(jī)制的長(zhǎng)足發(fā)展。 (二)國(guó)家應(yīng)強(qiáng)調(diào)律師的司法地位。在我國(guó)律師這一職位更多是為社會(huì)提供法律援助，而沒(méi)有一定的司法地位，國(guó)家在這些方面也沒(méi)有相關(guān)的法律規(guī)定來(lái)明確律師的地位。但是，在歐美等西方資本主義國(guó)家律師都享有一定的社會(huì)地位，在美國(guó)，律師是作為司法人員存在的;在英國(guó)，律師是以司法部門輔助人員存在的;在歐洲一些國(guó)家，律師的社會(huì)地位更加明顯，而在中國(guó)，律師僅僅被定位于法律服務(wù)人員的角色，這限制了律師專業(yè)能力的發(fā)揮。為此，我國(guó)應(yīng)該對(duì)律師這一職業(yè)重新定位，為其賦予更多的司法權(quán)力，提升律師的社會(huì)地位。
(三)完善律師的運(yùn)行機(jī)制。法律是一個(gè)國(guó)家治國(guó)的根本，而律師又精于國(guó)家的法律，可以成為治理國(guó)家的重要人才。因此，國(guó)家的政府領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該考慮如何讓律師參與到國(guó)家的管理建設(shè)中來(lái)。政府機(jī)關(guān)和司法部門應(yīng)該注意從律師隊(duì)伍中選拔干部，讓律師在國(guó)家管理中占一席之地，讓律師承擔(dān)起一定的社會(huì)責(zé)任，這樣律師的社會(huì)地位提高了，在人們心中的形象也會(huì)發(fā)生改變。
(四)政府部門加強(qiáng)對(duì)律師行業(yè)的重視。律師享有的法律權(quán)利少，國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)律師面臨的問(wèn)題不夠重視，我國(guó)應(yīng)制定和完善相應(yīng)的法律，用立法為律師面臨的問(wèn)題做出改善。就目前我國(guó)的實(shí)際情況來(lái)看，我國(guó)應(yīng)該在立法方面作出如下改變：一方面要解決律師的在場(chǎng)權(quán)，在整個(gè)刑事案件中律師有權(quán)為其當(dāng)事人進(jìn)行相應(yīng)的法律幫助，政府司法部門的工作人員有義務(wù)向律師提供相關(guān)資料和幫助;另一方面，國(guó)家必須成立律師咨詢團(tuán)，這個(gè)團(tuán)體不屬于國(guó)家機(jī)關(guān)，但是當(dāng)國(guó)家進(jìn)行立法或重大決策時(shí)，律師咨詢團(tuán)可以向其提供必要的法律援助，國(guó)家可以根據(jù)律師咨詢團(tuán)提出的意見(jiàn)或建議，開(kāi)展立法或重大決策的實(shí)施。
五、結(jié)語(yǔ)
綜上所述，如果想要把律師的作用最大程度的發(fā)揮出來(lái)，就必須提高律師的社會(huì)地位和職業(yè)素質(zhì)，提升律師的社會(huì)地位顯得非常重要，然而提升律師的社會(huì)地位不是一蹴而就的，這需要國(guó)家機(jī)關(guān)的支持、社會(huì)的理解，以及律師自身的不斷努力，通過(guò)提升律師社會(huì)地位為我國(guó)法治社會(huì)的發(fā)展提供人才保障。
參考文獻(xiàn)
[1] 一片光明的中國(guó)律師──“律師的社會(huì)地位與中國(guó)社會(huì)發(fā)展”研討會(huì)發(fā)言摘要[J].中國(guó)律師，2013，11(02).
[2] 牛燁.論我國(guó)律師的社會(huì)公信力[D].北京：中國(guó)政法大學(xué)，2011.
[3] 楊艷芬.辯護(hù)律師保守職業(yè)秘密問(wèn)題研究[D].重慶：西南政法大學(xué)，2012.
[4] 卞建林，程滔，封利強(qiáng).律師執(zhí)業(yè)權(quán)利保障的多維視角――我國(guó)律師執(zhí)業(yè)現(xiàn)狀的調(diào)查報(bào)告[J].刑事司法論壇，2014， 00(05).
看了“關(guān)于律師的河北職稱論文”的人還看：
關(guān)于律師的河北職稱論文(2)
