理性思維的三種形式_如何培養(yǎng)理性
理性思維的三種形式_如何培養(yǎng)理性
理性思維是個人素養(yǎng)的重要組成部分，理性思維則主要是通過已經(jīng)掌握的科學(xué)知識與方法,去歸納和總結(jié)。理性思維的形式有哪些的呢?本文是小編整理理性思維的形式的資料，僅供參考。
什么是理性思維
理性思維就是人們借助抽象思維,在概括整理大量感性材料的基礎(chǔ)上達(dá)到關(guān)于事物的本質(zhì)的、全體內(nèi)部聯(lián)系和事物自身規(guī)律的認(rèn)識.在感性思維的基礎(chǔ)上,把所獲得的感覺材料,經(jīng)過思考、分析,加以去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里的整理和改造,形成概念、判斷、推理.理性思維是感性思維的飛躍,它反映事物的全體、本質(zhì)和內(nèi)部聯(lián)系.
人們憑借抽象思維把握到的關(guān)于事物的本質(zhì)、內(nèi)部聯(lián)系的認(rèn)識.理性思維以抽象性、間接性、普遍性為特征,以事物的本質(zhì)、規(guī)律為對象和內(nèi)容.
理性思維的形式
1、概念：人們在實踐中對客觀事物的感性認(rèn)識大量積累的基礎(chǔ)上,抓住事物的本質(zhì)屬性,即抽出事物的本質(zhì)、全體和內(nèi)部聯(lián)系,用一定的物質(zhì)外殼語詞把它標(biāo)志起來,這就產(chǎn)生了概念(以歸納性、總結(jié)性為手段);
2、判斷：判斷是展開了的概念,是對某一事物內(nèi)部聯(lián)系作出肯定與否定的論斷的思維形式.(以性質(zhì)判斷為手段);
3、推理：推理是從已知判斷推出新的判斷的思維形式.它能反映出事物發(fā)展的必然趨勢.(以內(nèi)在聯(lián)系推導(dǎo)發(fā)展趨勢為手段);
感性思維是人們在實踐過程中,通過自己各種感官產(chǎn)生的感覺在頭腦中產(chǎn)生許多印象,對各種事物的表面現(xiàn)象有了初步認(rèn)識.它只反映事物的現(xiàn)象和外部聯(lián)系,尚未達(dá)到事物的本質(zhì)和內(nèi)部聯(lián)系.
在感性思維的基礎(chǔ)上,經(jīng)過思考的作用,將豐富的感覺材料,加以去粗取精,去偽存真,由此及彼,由表及里的改造制作過程,就會產(chǎn)生一個飛躍,變成由概念、判斷和推理階段反映事物的本質(zhì)和內(nèi)部聯(lián)系的理性思維.
理性思維與感性思維有性質(zhì)的不同,但又互相連貫,二者在實踐的基礎(chǔ)上聯(lián)系起來.理性思維必須依賴于感性思維,否則就成為無水之源,無本之木.而感性思維必須發(fā)展到理性思維,才能更深刻、更正確、更全面地反映客觀事物.
如何培養(yǎng)理性思維
理性是人類的的一種心理活動或一種心理過程，這種心理活動起源于生活實踐中的挫折、失敗經(jīng)歷，在這些經(jīng)歷的反復(fù)刺激下人類的意識中留下了心靈傷痕，此后每逢這些挫折、失敗的表征出現(xiàn)時在條件反射的作用下人們就會自覺地采取規(guī)避的行為，以避免重滔失敗的覆轍。這種規(guī)避挫折與失敗的心理活動即所謂的“理性”;
——培養(yǎng)自身理性思維應(yīng)從以下幾個方面著手：
——1、擁有明確的人生目標(biāo)
——人生目標(biāo)使個體在規(guī)劃人生的同時可以更為理性的設(shè)計思考自己的未來，初步嘗試性的選擇未來適合自己從事的事業(yè)和生活，及早(以學(xué)生時代為起點)開始培養(yǎng)自己綜合能力和綜合素質(zhì)，最終實現(xiàn)自己想成為的那一個人(理想形象);
——2、建立良好的個人風(fēng)險管理機制
——個人風(fēng)險管理是指對個體對自身的人際交往和置身環(huán)境的風(fēng)險進(jìn)行主動識別、評估的基礎(chǔ)上，對潛在風(fēng)險的人事關(guān)系、環(huán)境作出預(yù)防性的安排措施，以應(yīng)對潛在風(fēng)險的發(fā)生，有效的控制妥善處理風(fēng)險所致的結(jié)果，以便于以最小的成本最大的實現(xiàn)自身的權(quán)益保障。從置身的人事環(huán)境中找出規(guī)律性的東西，發(fā)現(xiàn)自身行為與環(huán)境的內(nèi)在聯(lián)系、效果及運行機制，對自身行為風(fēng)險的管理達(dá)成預(yù)見性的、有效的應(yīng)對和管控，從根本上杜絕盲目的言行和沖動，從而避免由于不當(dāng)言行對自身目的的實現(xiàn)所造成不必要的干擾;
——3、工作和生活擁有明晰的行動規(guī)劃
——行動規(guī)劃是將“理念”從“靜態(tài)”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;動態(tài)”，將具體的工作或事務(wù)按照事理邏輯聯(lián)系形成一個個可執(zhí)行的工作細(xì)節(jié)與措施，并在實際的工作中按照排序逐一執(zhí)行。已達(dá)成節(jié)約時間、提高效率的目標(biāo)管理原則;
——4、行為處事?lián)碛袟l理分明的層次感
——在人們的日常事務(wù)中有些事情必須及時辦理，有的則事情不那么急，可以緩辦，所以人們在日常事物的處理過程應(yīng)當(dāng)根據(jù)事務(wù)的輕、重、緩、急狀況加以區(qū)別對待，在正確的時間做正確的事，這種處理事務(wù)方式就是條理性。
——在對待同類事務(wù)上采取輕重不同的處置分量，使著力正好達(dá)到預(yù)期的不偏不倚效果，這種分寸拿捏得當(dāng)?shù)奶幚硎聞?wù)程度就是層次感;
——5、培養(yǎng)自身的邏輯思維能力
——邏輯思維是人們在認(rèn)識客觀事物的過程中借助于概念、判斷、推理等思維形式能動地反映客觀現(xiàn)實的理性認(rèn)識過程，又稱抽象思維。通俗地來說“邏輯思維”就是透過現(xiàn)象看本質(zhì)，是人們在遵守自然規(guī)律與社會法則的前提下運用能夠識別、判斷、評估實際理由，并使人的行為符合特定目的智能去發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的素質(zhì)能力。人們對于客觀事物的認(rèn)識只有借助邏輯思維特有的概念、判斷、推理等思維形式才能達(dá)到對具體對象本質(zhì)規(guī)律的把握，進(jìn)而認(rèn)識客觀世界。它是人類認(rèn)識的高級階段，即理性認(rèn)識階段;
——6、最后擁有良好的情緒管理機制
——情緒管理是指用心理科學(xué)的方法有意識地調(diào)適、緩解、激發(fā)情緒，以保持適當(dāng)?shù)那榫w體驗與行為反應(yīng)，避免或緩解不當(dāng)情緒與行為反應(yīng)的實踐活動。包括認(rèn)知調(diào)適、合理宣泄、積極防御、理智控制、及時求助等方式。通俗地來說情緒管理就是使個人冷靜、喜怒不行于色。
——因此，理性的人首先是具有明確人生目標(biāo)的人，因而其行為是經(jīng)過理性規(guī)劃的。所以是很珍惜自己的時間與精力，外界事物只要是與他的人生目標(biāo)、具體生活沒有必然聯(lián)系自然就不會浪費時間和精力去關(guān)注。理性的意義就是最大限度地避免挫折、失敗與追求時間效率。
理性思維的基本特征--概念與邏輯
一般思維，習(xí)慣并滿足于對現(xiàn)象的描述，因為處理現(xiàn)象，是思維最輕松最簡單的方式，其思維過程只是將一列現(xiàn)象排列起來而已。而“排列”反映的，是世界中最直接最簡單的，幾乎可以用眼睛就能看出的一種關(guān)系。所以，對現(xiàn)象的描述，無需思維的特別訓(xùn)練，是每個人都可以進(jìn)行的思索。
我們卻天真地認(rèn)為，停留在這種思維的描述階段，就可以認(rèn)識所有的真理。而世界上，在這種思維所表達(dá)出不同的思想，只是對現(xiàn)象次序的排列不同而已，而這種“排列”依據(jù)的在大多數(shù)情況下，尤其在中國文化的氛圍內(nèi)，又只是我們的一種情緒或道德。
所以，我們辨別一種“排列”的真假標(biāo)準(zhǔn)，就成了藏于我們心中的激情。因此，我們擁護(hù)什么或反對什么，一種表達(dá)意愿式的口號語言，就足以讓我們停止對某一問題的思考了，比如個體與社會誰更重要的問題，我們就可以自信而武斷地下出任何自己愿意接受的結(jié)論。
可見，我們的這種思維方式，讓我們面對任何問題，都可以無休止的爭論而永無結(jié)果。而真理所表達(dá)的，應(yīng)當(dāng)是事物深層的比之現(xiàn)象或機械的外在“排列”更為恒定的規(guī)律。因此，對人類認(rèn)識來說，世界的真理，不是對一種對繁雜的現(xiàn)象世界的描述，以及對這種描述所做的簡單的外在整理。而道德思維，在人類智慧發(fā)展過程中，恰停留在對繁雜世界的外在整理階段，沒有能力深入到世界本性之中，只是用“應(yīng)該”和“不應(yīng)該”，去外在地規(guī)劃世界，這種思維的興趣是世界的“高尚”，而不是世界的“真相”。道德思維，總立腳于他的習(xí)慣和他熟知的方式。因而，他所接受的知識，也總是基于他的心理愿意或者能夠接受的東西。這種封閉的思維方式，可以讓一個人的一生，都對與他心理“不符”的東西視而不見。
道德思維將自己的熱情，投入到一種高尚的激情中，于是一種在先的意愿，就無法不成為思索的方向，因此，這種思維就成了一種自我封閉，對世界沒有認(rèn)知功能的思索。或者說，這種思索產(chǎn)生的只是一種徒有其名的思想，面對世界只是表達(dá)了自己的一種情緒，將人類的智慧降低到了它最原始的狀態(tài)--猶如對圖騰的堅信與膜拜。
理性思維的情趣，不是自我心理的意向，而是客觀對象的內(nèi)在規(guī)則，哪怕是對“人”的理解，這種思維也會將“人”放到一個客觀的位置之上，對人的各種欲望也要作出一種合乎客觀規(guī)則的解釋。理性思維這種對客觀真實的興趣，使它很難將自己的思索，封閉在自己的主觀意愿之中。因此，對世界客觀性的認(rèn)知趨向，是理性思維有別于道德思維的最基本方向。
所以，闡述理性思維，應(yīng)當(dāng)從“真實”開始。智慧的本質(zhì)就是求真，而最真實的莫過于這個世界的規(guī)則。
人的認(rèn)識，之所以困難，就在于對人來說，世界是以直接性和間接性的方式存在的，而首先展示在人們面前的就是它的直接性。直接性的存在，是呈現(xiàn)于人的感覺面前的表象，因而它完全局限于具體環(huán)境的不確定之中。這些感性之物，在人類心靈上的投射是雜亂的隨機的，其存在自身固定的屬性或本質(zhì)，在人類感官所接受的信息之中也無法直接凸現(xiàn)出來。從而，對存在本質(zhì)的認(rèn)識，就需要一個思索的過程。思索，就是對那些看上去孤立的感性之物，尋求一種存在的更加堅固和持久的客觀屬性。這種尋求是艱難的，需要一種反反復(fù)復(fù)的過程，因此有的哲學(xué)家將思索，形象地稱之為“反思”。
反思的過程，就是在事物變幻不停的表象背后，尋找其固定不變的屬性。而一切存在的屬性只有在同其它存在的關(guān)聯(lián)中，才能呈現(xiàn)出來，因此事物的屬性本質(zhì)上表現(xiàn)的是一種關(guān)系，因而也是一種規(guī)則。反思的最初結(jié)晶，就是形成新的概念，也就是說思索的過程就是孕育概念的過程，而概念本質(zhì)上又是用一種詞匯對事物屬性的一種定義，因此概念包含的就是事物本身的一種“關(guān)系”特征。對一系列感念的綜合思索，也就必然是對概念進(jìn)行一種合乎它們自身“關(guān)系”的一種聯(lián)結(jié)，這種由事物自身屬性所表達(dá)出的聯(lián)結(jié)之網(wǎng)，就是我們常說的存在“邏輯”，因此概念是邏輯思維的根基，邏輯思維又是 理性概念思索的必然結(jié)果?？梢?，真正的“邏輯”，不是一種主觀技巧，而是客觀存在的根本屬性。理性思維的一切秘密，全部包含于這依據(jù)客觀邏輯的思索之中。它包括了對事實或真實的熱愛和以及對概念和邏輯關(guān)系的不停的深化和修正。
但道德思維懼怕“反思”，便用“神圣”去禁錮人們的思想，讓人的思維在一股強大的情感面前，止而怯步。所以，中國人如果對一些問題膽敢產(chǎn)生什么想法，就會在心中產(chǎn)生“大逆不道”的感覺。所以，在中國人的大腦中，很難形成面對現(xiàn)實的概念，我們的思維也就難以是一種客觀邏輯的表達(dá)。我們的思維能滿足于口號式的方式(比如，我們的思索和論文，總是缺少一種推論的過程，只是一堆并列的結(jié)論，將這些結(jié)論聯(lián)結(jié)起來的又只是一種愿望或激情。因此，我們的思想永遠(yuǎn)可以隨意的聽取各種各樣的“號召”)，就是因為我們?nèi)鄙龠壿嬎季S。所以直到今天，我們的大腦，依然可以令人驚異地容忍各種“思想”中的邏輯混亂。
理性思維有兩大特點，一個是它對真實(世界真相)的熱情，另一個就是它運用的是邏輯方式。
當(dāng)然，在理性思維中，并不能保證“概念”和“邏輯”永遠(yuǎn)是健康的。西方的哲學(xué)史告訴我們，邏輯的理性思維，其承載的內(nèi)容同樣可以是虛幻的。
我們已經(jīng)知道，概念，就是對感覺之物所形成的一系列表象的一種反思，它的內(nèi)容因而不是對表象的直接陳述，而是表象“背后”的規(guī)則，也就瞬間萬變的表象中較為持久乃至“永恒”的東西。因此，每一個概念，本質(zhì)上反映了人們對存在認(rèn)識的某一階段或某一種程度。所以，每一種概念，對人的認(rèn)識來說，都不是最后的固定的，而是開放的和發(fā)展的，人們依據(jù)概念對事物的邏輯思維，因而也需要隨著人們對事物的不斷認(rèn)識加以調(diào)整和發(fā)展的。一種封閉的邏輯推論，不管多么完美，其結(jié)果也可能是錯誤的，因為這種邏輯思維所依據(jù)的概念，由于自身的封閉性，不能準(zhǔn)確地表達(dá)出發(fā)展中的現(xiàn)實，其結(jié)論也就失去了現(xiàn)實的真實性。比如，馬克思依據(jù)他的“剩余價值”這一概念，推論出了資本主義經(jīng)濟(jì)與政治的必然崩潰，就是因為他將“剩余價值”封閉成為一種不受其他因素影響的概念，并按照這一概念自身單一的邏輯，推論出資本主義資本運轉(zhuǎn)的一種滅亡趨勢。然而，“剩余價值”所表達(dá)的邏輯趨勢，還要受到社會發(fā)展和人性的影響，因而他的目的和趨向，就越來越無法再表現(xiàn)為一種單純的，“資本”向少數(shù)人的瘋狂積累和增加。所以，在現(xiàn)代資本主義國家中，“剩余價值”與“資本的積累”，也越來越具有全社會的特征，并為全民所享用，因此，馬克思說表達(dá)出的“剩余價值”的內(nèi)在矛盾，也就大大地緩解了甚至消失了。所以，人類在認(rèn)識世界中，概念面對現(xiàn)實的開放性，比邏輯上的完美還要重要。因此，理性思維中的“概念”，一旦封閉起來，不再從現(xiàn)實的歷史中汲取營養(yǎng)，“概念”就會成為一種虛幻的詞匯，這些“概念”之間的邏輯關(guān)系，也就不再受到客觀現(xiàn)實的制約(比如黑格爾式的“絕對精神”)，其隨意性同樣可以達(dá)到道德思維的程度(黑格爾用他的“絕對精神”，就很容易又很“邏輯”地推導(dǎo)出專制的“合理性”)。
另外，一種道德思維在接受理性思想的時候，首先就會本能地將理性概念封閉成一種“名詞”性的詞匯，屏蔽掉理性思想中的客觀邏輯，使那些本來包含著世界確定信息的概念，變成了一種情感性的符號，然后隨意地將其編織成一句句神圣的口號。隨之一種理性思想所承載的一個客觀世界的邏輯信息，就被道德思維清除地?zé)o影無蹤。中國文化在與西方文化的碰撞中，不管是“接受”還是“拒絕”，采用的都是這種方法，就是先將對方僵化成和自己一樣的模式，就開始再“自然”不過對其表示“歌頌”或“反對”?？梢?，一種開放的客觀性概念，才是一種健康的理性思維得以存在的根基。
所以，理性思維，雖然以邏輯為其根本手段，但千萬別忘記，概念面向現(xiàn)實的開放性，才是理性思維最大的秘密。迄今為止，對理性思維最有力的批判，可能都源于理性思維極易產(chǎn)生的這種“忘記”，比如對邏輯主義和決定論的指責(zé)(實際上是對一種不健康的理性思維的指責(zé))。理性思維，也應(yīng)當(dāng)是一種謙虛的思維，因為它應(yīng)當(dāng)懂得，沒有任何概念是可以固定而不發(fā)展的，基于這些概念的邏輯思維，也永遠(yuǎn)不可能得出最后的真理。另外，如果說真理是對現(xiàn)實規(guī)則的一種準(zhǔn)確反映的話，我們也應(yīng)當(dāng)注意到，在這個宇宙中，存在的規(guī)則也是不斷被創(chuàng)造和發(fā)展而出的，宇宙的演化，就是不斷創(chuàng)造出新的存在、新的規(guī)則的過程，只是因為這“新”與“舊”都無法超脫這個整體宇宙的本性，進(jìn)而任何有限的存在，都無法避免地有著這個宇宙的烙印。因此，在人類有限的真理中，同樣蘊含著永恒的真理，理性思維不僅要謙虛還要有自信，即使那有局限性的邏輯思索，同樣包含有這個宇宙中最堅實的成分。比如，牛頓力學(xué)比愛因斯坦的相對論，有更大的局限性，但在地球上，牛頓力學(xué)仍然表達(dá)出了一種堅實的現(xiàn)實邏輯，依然不愧為真理的稱號。所以，理性思維認(rèn)為人類認(rèn)識每一步結(jié)果，都可以稱之為真理，只是永遠(yuǎn)不是最后的真理，再比如馬克思的剩余價值論，不會因為我們今天可以對它做出更加全面更加豐富的解釋，就徹底放棄馬克思所揭示出的“剩余價值”在資本運作中的基本邏輯，相反我們之所以有比馬克思更豐富的認(rèn)識，正是基于馬克思最初對這一問題的現(xiàn)實探索。真理的發(fā)展，在理性思維中，不是推翻前者，而是在不斷納入現(xiàn)實的新鮮血液中，調(diào)整和豐富前者。
所以，真理就是一種不斷前行的階梯，即使較低的階梯也奠基于現(xiàn)實的土壤之上，只是更高的階梯在展望現(xiàn)實的大地時，有著更遼闊的視野，也有著更明晰和準(zhǔn)確的預(yù)見性，這也就是我們要對真理進(jìn)行不斷探索和不斷發(fā)展的意義。那些迷戀于傳統(tǒng)和舊有思想的思維，無異于將自己的生存，羈絆于一種面對世界不再發(fā)展和提高的視野之中，其面對的真實也只是一片狹小的空間。有時，落后之所以可以讓人容忍，是因為落后并不是 讓人生存于虛幻之中，它同樣給人一種真實感，只是這種真實展示出的是一種狹小時空中的真實，而身居于這種落后境遇中的人們，由于心靈只能接受這種狹小時空中的信息，因而也無法感受到這一環(huán)境的局限，所以落后的民族落后的社會，也可以非常“充實”的生存著，而且也不缺少激動人心的激情，表達(dá)的當(dāng)然不是體現(xiàn)人類更高智慧的價值，可能只是原始宗教般的“犧牲”和“奉獻(xiàn)”而已。理性思維徹底解放了人類的智慧，它讓人類永遠(yuǎn)不再滿足和停留在一種有局限的真實之上，它的開放性，又讓人類永遠(yuǎn)無法忽略自己 面前的局限，因而，“超越”是理性之人最基本的沖動，這同中國文化中的“守護(hù)”本能，形成了鮮明的對比。由此，我們也感受到了中國思維中的非理性特征。因為，中國式的道德思維不懂得，真正的人類思想，正是基于一種客觀的、開放的并蘊涵著一種邏輯關(guān)系的理性概念。中國的道德“概念”，如果一開始，多少還起源于一點客觀性的話，那么它始終缺少的就是“開放性”和“邏輯性”。所以，中國文化的道德觀念，很快就從閃爍著人類智慧的燦爛之光中，墜入固執(zhí)而愚昧的長夜里。其結(jié)癥就在于，中國人的思想，不能隨著現(xiàn)實的發(fā)展而發(fā)展。
理性思維是有內(nèi)容的思維，它必須依據(jù)事物的內(nèi)在規(guī)則進(jìn)行，因而，它就是一系列邏輯的推導(dǎo)過程，這一推導(dǎo)過程的單元，就是依據(jù)現(xiàn)實而形成的概念。與此相比，道德卻可以隨意無束，因為它沒有內(nèi)在的邏輯關(guān)系，只需要像狂奔的海浪一樣，一個激情推出一個激情就足夠了。所以，道德辯護(hù)士們，總是不覺地用一種嗓門越來越高的方式，來對付他的“敵對者”，因為他的情趣不是說服對方，而是要在激情上壓倒對方。
然而，任何存在都是有內(nèi)容的，理性思維就是對這些內(nèi)容的意識，并按照內(nèi)容的自身規(guī)則去理解對象。現(xiàn)實的內(nèi)容，在理性思維中進(jìn)一步的表現(xiàn)就是概念，對概念的進(jìn)一步思索，就是探究感念之間的關(guān)系，對這些關(guān)系的表達(dá)，就是我們通常稱之為的一種“邏輯”。所以，邏輯不管表面上帶有多么濃厚的主觀色彩，它本質(zhì)上表達(dá)得都只是一種客觀規(guī)則。沒有理性邏輯思維，也就等于沒有存在內(nèi)容的思維。凡是沒有對其內(nèi)容進(jìn)行思維的存在，就是我們沒有理解的存在。沒有理解的存在，對我們來說，就是一種在我們“視線”以外的存在，因此這種存在對我們有什么結(jié)果，是我們無法預(yù)知的。我們與這種存在的關(guān)系，也就會處于被動之中。比如，我們不能對“國家”和“道德”進(jìn)行客觀的邏輯思索，那么他們就會成為一種巨大的讓我們無法抗拒的外在力量，就如面臨一種無法阻擋而闖入我們心靈的東西，我們只能用戰(zhàn)栗和習(xí)慣來接受它們對我們的控制。我們之所以在現(xiàn)實中對這些“控制者”，并沒有感到多大的恐懼，是因為“闖入者”在我們很小的時候，就成了我們心靈的“霸主”，改變了我們心靈的自然結(jié)構(gòu)。就像一種昆蟲在另一只昆蟲身上強行而巧妙產(chǎn)下了自己的卵，而背著別人卵的昆蟲，只會更加拼命地采集食物，因為別人的孩子也在汲取它體內(nèi)的營養(yǎng)，它會一直如此昂奮的生存，直到寄生在它身上的別人的孩子變大而將它殺死，吸進(jìn)它最后的體液，讓它像一張紙一樣飄失在風(fēng)中，它感受到的都只是一種生命的“自然”終結(jié)。所以，我們也會為我們根本不理解的“價值”奔波一生。所以，如果，我們不能對存在于我們心中的生存意義，進(jìn)行思考，就像那種昆蟲一樣，無法鑒別哪是自己的身體哪是別人的卵，那么，奔波了一生，也可能只是別人的機器。因此，凡是沒有經(jīng)過我們思考的東西，我們都有權(quán)拒絕。而那些“神圣”之物，之所以能毫無顧忌地控制我們，憑借的就是我們無法對它們進(jìn)行理性思考。
當(dāng)然，我們要為此找到一種可以洞察真實的思維方式。因而我們要研究人類的各種思維方式，以及他們把各自的人們引向了一個什么樣的世界，比如，只是一種想象的世界，還是一種可以驗證的世界。面對世界，一種可以驗證的思維，才會是一種趨向世界真實的思維。驗證思維，依據(jù)于兩點，一是現(xiàn)實的結(jié)果，一是邏輯的推導(dǎo)。這種思維，雖然依然存在局限，但他是人類迄今為止探索世界的最好方法了，它至少讓人類的智慧，不再停留或滿足于一種主觀幻想之中。邏輯思維的特征，體現(xiàn)為兩個“驗證”，一個是自身的“自圓其說”，另一個是與現(xiàn)實的符合，而這兩種“驗證”，都源于將思維規(guī)則客觀化的過程，也就是說思維的規(guī)則，反映的必須是客觀世界的原則。因此，在西方哲學(xué)史中，即使是一位唯心主義哲學(xué)家，如果習(xí)慣于或尊重邏輯思維，都會本能地將唯心主義客觀化，由此產(chǎn)生了大批的所謂客觀唯心主義哲學(xué)家。反之，在中國，由于不尊重理性邏輯，即使那些尊重“實際”的思想家，最后也擺脫不了過于“主觀”地看待人生和世界。這就在人類思想史上，形成了一種奇特的現(xiàn)象，西方的“唯心”主義，總比中國的“唯物”主義，更加注重世界的客觀規(guī)則，比如，他們的“上帝”竟說出了人類生命最根本的規(guī)則:人人平等，而我們那位看上去更尊重實際的孔子，卻將人主觀地禁錮在違背人性的不平等之中。中國的道德思維實際上是一種感性思維，而感性思維面對的是世界的一種直接的存在，因而它的思維結(jié)構(gòu)是直觀的、非邏輯的，其表達(dá)方式必然是情緒的，因此一個以感性思維為特征的民族，常常會以情感上的神圣性，作為思維判斷的最終基礎(chǔ)。所以能讓這個民族昂奮起來的，常常不是這個世界的真實，而是幾個充滿感情的口號。因此，倫理道德，就成了感性思維的最高情趣。世界的真實，就是世界的規(guī)則，所以只有重視世界規(guī)則的邏輯思維，才有可能理解世界的真實。
正是邏輯的理性思維所具有的這種特征，才讓西方文化同中國文化有著截然相反的命運。理性思維無論從內(nèi)容上(面向現(xiàn)實開放的概念)還是從形式上(對概念之關(guān)系的聯(lián)結(jié)，即邏輯)，都蘊含著對世界規(guī)則(真實)的關(guān)注。因此，理性思維雖然經(jīng)歷了巨大的波折，但它在面對世界中，總有巨大的調(diào)整能力，它讓人類的智慧不停地從一個階段走向一個新的階段。因為，趨向于世界秩序的邏輯思維，只有在現(xiàn)實中尋找依托，于是發(fā)展的現(xiàn)實與人類的智慧，在西方歷史中，越來越走向一種良性的共同向前邁進(jìn)的循環(huán)。中國的道德思維，由于以“神圣”為依托，而“神圣”的根本特點就是凝固不變，因而中國人的思維便以“尊古”和“堅持”為根本特征，中國人面對世界的智慧，也由此幾千年都沒有絲毫的進(jìn)展，進(jìn)而中國的社會結(jié)構(gòu)憑借自身文化的力量，也不可能有絲毫的進(jìn)步。
因此，理性思維最偉大的意義，就在于它讓人類的智慧，開放于世界之中?？梢?，在人類智慧的歷史中，所產(chǎn)生的最大愚蠢，也莫過于對人類的思維加上各種各樣的限制了。假如在人類社會高度發(fā)展的今天，我們依然可以毫無羞色的提出，什么不可以討論，什么不可以討論，簡直就是對人類智慧的羞辱。在世界文明中，由于中國文化對開放性智慧的藐視，使它顯得異乎尋常的愚蠢，也使得它的國民心智，依然游離于世界秩序或規(guī)律(真實)之外。
非理性思維的特征是什么
主要特征:
1.絕對化要求:
是指個體以自己的主觀意愿為出發(fā)點,認(rèn)為某一事物必定會發(fā)生或不會發(fā)生的信念.必須、完全、應(yīng)該、理應(yīng),務(wù)必、完全、絕對;情態(tài)動詞
2.過分概括化:
以偏概全.一旦轉(zhuǎn)向他人就一味責(zé)備,并產(chǎn)生憤怒和敵意,與表白型多話同時出現(xiàn).從不、總是、老是、無法、非常、永遠(yuǎn)、幾乎沒、毫無價值、一無是處、一點也不;副詞
3.糟糕至極:
是一種對事物的可能后果非常可怕、非常糟糕、甚至是一種災(zāi)難性預(yù)期的非理性觀念.不容易、一團(tuán)糟、毫無希望、困難重重;形容詞
理性思維相關(guān)文章：
2.什么叫理性思維
3.理性思維