南海問(wèn)題發(fā)布會(huì)視頻劉振名南海新聞發(fā)布會(huì)講話內(nèi)容實(shí)錄(2)
南海問(wèn)題發(fā)布會(huì)視頻劉振名南海新聞發(fā)布會(huì)講話內(nèi)容實(shí)錄
四、近年來(lái)菲律賓違背雙方協(xié)議,一再采取導(dǎo)致?tīng)?zhēng)議復(fù)雜化的行動(dòng),推動(dòng)中菲南海爭(zhēng)議不斷升級(jí),是制造和挑起矛盾的始作俑者。
菲律賓在非法侵占的中國(guó)南沙群島有關(guān)島礁上建設(shè)軍事設(shè)施,并對(duì)中國(guó)黃巖島提出了領(lǐng)土要求,出動(dòng)軍艦蓄意襲擾中國(guó)漁民和漁船,在中國(guó)管轄海域進(jìn)行單方面的油氣開(kāi)發(fā)活動(dòng)。菲律賓時(shí)任政府單方面提起南海仲裁案,違背了中菲關(guān)于談判協(xié)商解決爭(zhēng)議的協(xié)議,違背了《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》有關(guān)適用仲裁程序的限制性規(guī)定,侵犯了中國(guó)作為公約締約國(guó)自主選擇爭(zhēng)端解決方式的權(quán)利。菲律賓濫用公約爭(zhēng)端解決程序,捏造事實(shí),編造謊言,企圖借此全面否定中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。
2016-07-13 10:14:02
劉振民:
五、中國(guó)是維護(hù)南海和平穩(wěn)定的重要力量
中國(guó)堅(jiān)定維護(hù)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益,同時(shí)堅(jiān)持通過(guò)談判協(xié)商解決爭(zhēng)議,堅(jiān)持通過(guò)規(guī)則機(jī)制管控分歧,堅(jiān)持通過(guò)互利合作實(shí)現(xiàn)共贏,致力于把南海建設(shè)成和平之海、友誼之海和合作之海。
最后我想特別強(qiáng)調(diào)的是,南海仲裁案由菲律賓共和國(guó)時(shí)任政府單方面提起,有違中菲兩國(guó)協(xié)議和地區(qū)國(guó)家共識(shí),不符合國(guó)際法,注定要被拋棄。中方也注意到杜特爾特總統(tǒng)閣下和菲律賓新政府在南海仲裁問(wèn)題上做出的積極表態(tài),愿同中方就南海問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商對(duì)話,中方對(duì)此表示歡迎。中方愿同菲律賓新政府共同努力,妥善處理南海問(wèn)題,推動(dòng)中菲關(guān)系早日重回正軌。雙方越早移除仲裁案的障礙,就越有利于盡早全面啟動(dòng)合作,盡快為兩國(guó)人民帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的合作成果。中方對(duì)中菲關(guān)系的明天抱有信心!
我就介紹這些,下面我愿意回答各位提出的問(wèn)題。
2016-07-13 10:21:38
郭衛(wèi)民:
謝謝劉副部長(zhǎng)。下面進(jìn)入提問(wèn)環(huán)節(jié),提問(wèn)的時(shí)候,請(qǐng)報(bào)一下你所代表的新聞機(jī)構(gòu)。今天我們發(fā)布會(huì)的全程做同聲傳譯,外國(guó)記者朋友可以用同聲傳譯設(shè)備,提問(wèn)部分交互翻譯。
2016-07-13 10:23:45
中央電視臺(tái)記者:
我們看到,仲裁結(jié)果出來(lái)之后,有國(guó)家表示“這個(gè)仲裁裁決對(duì)當(dāng)事雙方都是有效的,都有約束力”,我想請(qǐng)問(wèn),中國(guó)如果不執(zhí)行裁決,對(duì)他們來(lái)說(shuō)是“違反國(guó)際法、將會(huì)損害國(guó)際聲譽(yù)”,中方對(duì)此是怎么看的?
2016-07-13 10:24:06
劉振民:
關(guān)于這個(gè)仲裁裁決是否有約束力,中國(guó)政府已經(jīng)表明立場(chǎng),外交部聲明已表明立場(chǎng),這個(gè)聲明是“沒(méi)有約束力、無(wú)效、違法,中國(guó)不會(huì)承認(rèn),也不會(huì)執(zhí)行”,為什么這樣說(shuō)呢?在中國(guó)外交部聲明當(dāng)中,以及今天發(fā)表的白皮書(shū)當(dāng)中都做了系統(tǒng)性的闡述,我今天想重點(diǎn)就仲裁庭是不是一個(gè)合法的國(guó)際法庭問(wèn)題給大家做一個(gè)說(shuō)明,目的就是要撕破仲裁庭的面紗。
2016-07-13 10:25:35
劉振民:
第一,這個(gè)仲裁庭不是國(guó)際法庭,與位于海牙聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)的國(guó)際法院毫無(wú)關(guān)系,與位于漢堡的國(guó)際海洋法法庭有一定關(guān)系,但不是海洋法法庭一部分。與位于海牙的常設(shè)仲裁法院(PCA)也不是一個(gè)系統(tǒng)的,有點(diǎn)關(guān)系,為什么呢?因?yàn)槌TO(shè)仲裁法院為仲裁庭提供了秘書(shū)服務(wù),僅此而已。這個(gè)仲裁庭在庭審的時(shí)候使用了常設(shè)仲裁法院的大廳,僅此而已。仲裁庭絕不是國(guó)際法庭,這一點(diǎn)請(qǐng)大家一定要注意。
2016-07-13 10:26:56
劉振民:
第二,這個(gè)仲裁庭的組成實(shí)際上是一個(gè)政治操作的結(jié)果。這個(gè)仲裁庭是由5名仲裁員組成,除了菲律賓自己指定的仲裁員,就是來(lái)自德國(guó)的沃爾夫魯姆教授外,其他4名仲裁員是由國(guó)際海洋法法庭時(shí)任庭長(zhǎng)日本籍法官柳井俊二先生指定的,他是何其人也?他是國(guó)際海洋法法庭的法官,現(xiàn)在還是,同時(shí)也是日本安倍政府安保法制懇談會(huì)會(huì)長(zhǎng),他在協(xié)助安倍解除集體自衛(wèi)權(quán),挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序方面起了很大作用,他也曾是日本駐美國(guó)大使。據(jù)各種消息證明,這個(gè)仲裁庭的組成完全是他操縱的,而且在后來(lái)仲裁庭的運(yùn)作過(guò)程當(dāng)中,他還在施加影響。
2016-07-13 10:28:39
劉振民:
第三,這個(gè)仲裁庭的組成有很大的問(wèn)題。媒體朋友也看到了,仲裁庭的五位仲裁員,四位來(lái)自歐洲,一位來(lái)自德國(guó),一位來(lái)自法國(guó),一位來(lái)自荷蘭,一位來(lái)自波蘭,都是歐盟成員。另外一位法官來(lái)自加納,國(guó)際海洋法法庭最初成立的時(shí)候擔(dān)任過(guò)庭長(zhǎng),但他長(zhǎng)期居住歐洲。這樣一個(gè)法庭有沒(méi)有代表性?他們了解不了解亞洲文化?了解不了解南海問(wèn)題?這是幾十年來(lái)國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注的問(wèn)題,在1945年簽訂《聯(lián)合國(guó)憲章》、制定《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的時(shí)候,有一條說(shuō)“國(guó)際法院的組成必須代表世界各大文化和主要法系”,國(guó)際海洋法法庭成立時(shí)也有這個(gè)要求。為什么呢?就是要確保以后的法庭有代表性、有權(quán)威性。國(guó)際法院有中國(guó)法官,國(guó)際海洋法法庭有中國(guó)法官,常設(shè)仲裁法院也有中國(guó)的仲裁員,我本人也是常設(shè)仲裁法院的仲裁員,我們中國(guó)有四位仲裁員。但是這個(gè)仲裁庭的五位法官?zèng)]有一位來(lái)自亞洲,更不用說(shuō)來(lái)自中國(guó),他們了解亞洲嗎?他們了解亞洲文化嗎?他們了解南海問(wèn)題嗎?他們了解亞洲復(fù)雜的地緣政治嗎?他們了解南海的歷史嗎?他們憑什么能做出公正的判決?
2016-07-13 10:30:47
劉振民:
第四,這個(gè)仲裁庭的運(yùn)作很有意思,讓國(guó)際法學(xué)界大跌眼鏡,有些法官原來(lái)的觀點(diǎn)使人相信他們會(huì)維護(hù)中國(guó)利益,但在仲裁庭運(yùn)作過(guò)程當(dāng)中,完全背棄了他們?cè)瓉?lái)堅(jiān)持的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),這些法官是什么觀點(diǎn)、什么立場(chǎng),寫(xiě)學(xué)術(shù)文章的時(shí)候是一種觀點(diǎn),到了仲裁庭上是另一種觀點(diǎn),他們有沒(méi)有一種既定立場(chǎng)?包括仲裁庭使用的證人,有一位證人在著作里講“南沙群島至少有12個(gè)海洋地形是島嶼,可以主張二百海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”,但是到仲裁庭作證的時(shí)候卻說(shuō)“一個(gè)都沒(méi)有”,哪有這樣的專家?可悲的是,仲裁庭不做任何調(diào)查,不做任何辨別,就采信他的建議。這個(gè)仲裁庭是誰(shuí)支持的?他們是掙錢的,誰(shuí)支配他們?誰(shuí)支付他們?是菲律賓或者其他國(guó)家。這個(gè)體制跟國(guó)際海洋法法院完全不同。
2016-07-13 10:35:41
劉振民:
國(guó)際法院的法官、海洋法法庭的法官,他們的酬金、薪水是由聯(lián)合國(guó)支付的,目的是保證他們的獨(dú)立性、公正性,這五名法官是掙錢的,掙的是菲律賓的錢,可能還有別人給他們的錢,不清楚,他們是有償服務(wù)的。所以說(shuō),這個(gè)案子是公約生效以來(lái)第一個(gè)所謂依據(jù)公約附件七設(shè)立的臨時(shí)仲裁庭,但這個(gè)仲裁庭的運(yùn)作出乎當(dāng)年公約制定者們的期待和預(yù)料,創(chuàng)造了一個(gè)非常不好的先例。去年我也講過(guò)一句話,這個(gè)仲裁案可能會(huì)成為國(guó)際法史上一個(gè)臭名昭著的案例。這個(gè)仲裁庭的表現(xiàn)也證明,強(qiáng)制仲裁程序很難取得成功,這個(gè)仲裁庭是失敗的。這樣的仲裁庭做出的裁決能有效力嗎?能有公信力嗎?它能做到公正嗎?有的國(guó)家說(shuō),這個(gè)裁決是有約束力的,有關(guān)當(dāng)事方要執(zhí)行,這是騙人的鬼話。這么沒(méi)有公信力的裁決,誰(shuí)會(huì)執(zhí)行?
2016-07-13 10:39:34
郭衛(wèi)民:
從裁決的內(nèi)容,整個(gè)仲裁的過(guò)程,包括發(fā)布的時(shí)機(jī),有專家說(shuō)菲律賓政府也是給了錢的,中國(guó)政府是依法根據(jù)排除性條款不參與,可以看出這樣仲裁內(nèi)容毫無(wú)公信力可言。我們繼續(xù)提問(wèn)。
2016-07-13 10:47:08
路透社記者:
中國(guó)下一步打算采取怎樣的措施,是否會(huì)向南海地區(qū)派更多的軍事設(shè)備或軍事設(shè)施,是否會(huì)在南海設(shè)立防空識(shí)別區(qū)?
2016-07-13 10:47:29
劉振民:
中國(guó)海軍在南?;顒?dòng),是很正常的,因?yàn)檫@是我們的海域。但是大家看到的是,有一個(gè)國(guó)家派了龐大的航母艦隊(duì)在南海活動(dòng),你們自己去評(píng)判吧。仲裁之后,中國(guó)政府對(duì)裁決的立場(chǎng)很明確,我們不會(huì)執(zhí)行、不會(huì)裁決。因?yàn)樗褪且粡垙U紙,不會(huì)得到執(zhí)行,希望大家把這個(gè)裁決擱在紙簍里或者擱在書(shū)架上,放到檔案館留起來(lái)就完了,最后結(jié)果還是要回到談判的軌道上來(lái),中國(guó)希望和菲律賓能夠回歸到雙邊談判的軌道上來(lái)。
大家看到,這個(gè)白皮書(shū)發(fā)布的主題就是《中國(guó)堅(jiān)持通過(guò)談判解決中國(guó)與菲律賓在南海的有關(guān)爭(zhēng)議》,這是白皮書(shū)的主題,這是中國(guó)政府的政策,我們也希望跟南海周邊國(guó)家,包括跟東盟國(guó)家,一起按照中國(guó)與東盟十國(guó)簽署的《南海各方行為宣言》,共同維護(hù)好南海的和平穩(wěn)定,維護(hù)我南海的航行與飛越自由,這個(gè)政策沒(méi)有變,也不會(huì)變。至于中國(guó)會(huì)不會(huì)劃設(shè)南海防空識(shí)別區(qū),首先我們要說(shuō)清楚的是,中國(guó)有這個(gè)權(quán)利,防空識(shí)別區(qū)制度不是中國(guó)的發(fā)明,是其他一些大國(guó)的發(fā)明,中國(guó)在東海劃了,在南海是不是需要?jiǎng)?,要根?jù)我們受到威脅的程度。如果我們的安全受到威脅,當(dāng)然有權(quán)劃,這取決于我們的綜合判斷。我們希望其他國(guó)家不要借機(jī)來(lái)威脅中國(guó),希望其他國(guó)家能夠與中國(guó)一起努力,相向而行,共同維護(hù)南海和平穩(wěn)定,不要把南海變成一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)源地。中國(guó)的目標(biāo)是希望南海成為“和平之海”、“友誼之海”、“合作之海”。
2016-07-13 10:48:02
人民日?qǐng)?bào)記者:
中方為什么專門就中菲南海爭(zhēng)議發(fā)布白皮書(shū)?希望通過(guò)白皮書(shū)傳達(dá)什么信息?謝謝。
2016-07-13 10:51:02
劉振民:
中國(guó)政府發(fā)表這個(gè)白皮書(shū)想傳遞幾個(gè)信息,表明幾個(gè)立場(chǎng),一是我們要澄清一些事實(shí),因?yàn)樵谌臧胍郧埃坡少e時(shí)任政府提起這個(gè)仲裁的時(shí)候,它的仲裁請(qǐng)求中很多事實(shí)被歪曲了,很多法理被他們曲解了。在仲裁庭的審理過(guò)程當(dāng)中,也歪曲了很多事實(shí),包括在適用法律方面歪曲了很多,所以我們首先一個(gè)目的是澄清事實(shí),包括要說(shuō)明中國(guó)的南海主權(quán)和海洋爭(zhēng)議是歷史形成的,不完全是按照公約的。這是一個(gè)方面,澄清一些事實(shí)。
2016-07-13 10:53:03
劉振民:
第二,中菲之間是有協(xié)議的,談判解決南海爭(zhēng)端是唯一出路,這既展示出中國(guó)的一個(gè)政策,也是想發(fā)出一個(gè)積極信息,向國(guó)際社會(huì)、向南海周邊國(guó)家,也向我們的鄰居菲律賓展示,中菲南海爭(zhēng)議也好,整個(gè)南海爭(zhēng)議也好,只有通過(guò)談判來(lái)解決,沒(méi)有別的出路,不要以為一個(gè)仲裁庭能解決問(wèn)題。所以大家要好好讀這個(gè)白皮書(shū)。
2016-07-13 10:53:50
英國(guó)廣播公司記者:
中方一直在說(shuō)希望通過(guò)達(dá)成共識(shí)來(lái)解決南海的有關(guān)爭(zhēng)議,那么中國(guó)是否愿意同其他國(guó)家一起分享南海的資源,包括漁業(yè)資源和油氣資源?是否有相關(guān)一些機(jī)制比如說(shuō)國(guó)家之間直接達(dá)成雙邊協(xié)議來(lái)分享這些資源,中國(guó)是否打算這樣做?
2016-07-13 10:55:10
劉振民:
應(yīng)該說(shuō),從1982年公約簽署以后,中國(guó)與南海周邊國(guó)家陸陸續(xù)續(xù)成為公約締約國(guó)了。中國(guó)與南海周邊國(guó)家的海洋爭(zhēng)議也就呈現(xiàn)到了臺(tái)面上。為了處理這些爭(zhēng)議,中國(guó)與各個(gè)南海周邊國(guó)家都建立了雙邊溝通的渠道,比如說(shuō)我們跟越南啟動(dòng)了關(guān)于海洋劃界談判,實(shí)際上中越之間通過(guò)多年努力,2000年簽署了《北部灣海洋劃界協(xié)定》和《北部灣漁業(yè)管理協(xié)定》,中越之間的海洋劃界談判,海上共同開(kāi)發(fā)的磋商,低敏感領(lǐng)域的合作,特別是北部灣灣口外海域劃界等很多機(jī)制都在有效運(yùn)作,兩國(guó)2011年還簽署了關(guān)于解決中越海上問(wèn)題的指導(dǎo)原則協(xié)議。中菲從1996年開(kāi)始一直保持雙邊的溝通,有漁業(yè)方面的溝通,還有建立信任措施工作組,在阿羅約總統(tǒng)時(shí)期,中國(guó)與菲律賓還就中菲有關(guān)爭(zhēng)議海域進(jìn)行過(guò)海洋地質(zhì)勘探的合作,后來(lái)越南加入,也曾進(jìn)行過(guò)三方勘探的合作。我們當(dāng)初是期待三方海洋地震勘探結(jié)束以后,三方能夠把合作轉(zhuǎn)到下個(gè)階段。后來(lái)菲律賓政府更換了,我們的合作伙伴的立場(chǎng)也變了,這個(gè)合作就停下來(lái)了。
2016-07-13 10:55:36
劉振民:
中國(guó)與馬來(lái)西亞、中國(guó)與文萊都在保持雙邊的溝通和合作,實(shí)際上,中國(guó)也好、南海周邊國(guó)家也好,都知道解決南海爭(zhēng)議的復(fù)雜性,它不是短時(shí)間能夠解決的,一直在探討合作的問(wèn)題。中國(guó)也是最早提出擱置爭(zhēng)議、共同開(kāi)發(fā)的國(guó)家。實(shí)際上,針對(duì)南海周邊國(guó)家,當(dāng)年中國(guó)是最早向菲律賓提出的要就南海爭(zhēng)議擱置爭(zhēng)議共同開(kāi)發(fā),中國(guó)這個(gè)政策沒(méi)有變,有關(guān)中菲之間的合作是阿基諾三世政府提起仲裁中斷了。為什么我希望這個(gè)仲裁結(jié)束以后能夠翻過(guò)這一頁(yè),仲裁裁決肯定沒(méi)有效力,也不會(huì)執(zhí)行,大家還是回到談判之上,通過(guò)談判解決爭(zhēng)議,回到合作的軌道,通過(guò)合作來(lái)分享共同利益。
我想,無(wú)論漁業(yè)的合作也好、油氣資源合作也好,中國(guó)與南海周邊國(guó)家是可以達(dá)成協(xié)議的,我們有這個(gè)信心,這是中國(guó)政府的一貫立場(chǎng),我們也有這個(gè)信心。
2016-07-13 11:02:16
香港大公文匯傳媒集團(tuán)記者:
有人認(rèn)為根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第288條第四款有關(guān)規(guī)定,仲裁庭提起的仲裁事項(xiàng)是否有管轄權(quán)應(yīng)由仲裁庭自行決定,中方認(rèn)為仲裁庭沒(méi)有權(quán)力審議中菲南海爭(zhēng)議,您認(rèn)為依據(jù)是什么?謝謝。
2016-07-13 11:02:16
下頁(yè)跟多劉振名南海新聞發(fā)布會(huì)講話內(nèi)容實(shí)錄