高考文言文基礎(chǔ)知識大全(2)
少年“語言敏感期”誦讀相當(dāng)數(shù)量的一流的文言,成人后形成一流的白話表達的可能性將大大增加;少年“語言敏感期”僅僅涉獵極少的文言,或者僅僅學(xué)習(xí)白話,哪怕是一流的白話,那么,成人時期,形成一流的白話表達的可能性微乎其微。通過白話學(xué)習(xí)白話,似近實遠,事倍功半;通過文言學(xué)習(xí)運用白話,似遠實近,事半功倍。根扎于“文”,語發(fā)為“白”,這應(yīng)是“現(xiàn)代語文教育”的基本法則。
可以聽聽香港著名學(xué)者,堪稱語言大師的董橋先生對魯迅先生的點評:“(魯迅)‘先生之文,上窮遠古,旁及異邦,近逮人生,一言一語,蒼然深邃,情致極焉’。魯迅讀過古書不少,從而‘知舊世之弊’,文章‘雄厚冷峭,于書卷氣雜以斗士風(fēng)采’。仔細閱讀魯迅的白話文,不難發(fā)現(xiàn)他筆下其實‘白’中處處有‘文 ’,可見文言真是白話的基礎(chǔ)。”
我絕對不是主張在中小學(xué)階段全面恢復(fù)文言教育,全面實行“通過文言”來學(xué)習(xí)“運用白話”,我主張白話、文言,各占半壁江山,適度加大中小學(xué)階段文言的課文比例,而且是小學(xué)、初中、高中循序漸進地增加,至高中階段在課文篇目數(shù)量上應(yīng)當(dāng)略高于50%;我們中小學(xué)語文教育的目標,也絕不是放在培養(yǎng)“白話大師”上,我們著眼于奠定一代幾代“現(xiàn)代人”的“白話運用”的根底,提高“現(xiàn)代語文教育”“學(xué)習(xí)運用白話”的效率。
現(xiàn)代漢語等于“現(xiàn)代”“進步”,文言等于“非現(xiàn)代”和“落后”,用啥即學(xué)啥,不用啥就摒棄啥,這是一種簡單、機械的思維邏輯。
常常聽到一種說法,我們是“現(xiàn)代人”就應(yīng)該學(xué)習(xí)現(xiàn)代文,現(xiàn)代語文教育應(yīng)當(dāng)著眼于“現(xiàn)實運用”,文言已經(jīng)不用,至少是幾百年前的書面語,是一種落后的甚至是陳腐語言,現(xiàn)代人何必再去學(xué),再學(xué)說不定會受到拘囿、禁錮甚至毒害,也無益于應(yīng)用。
這里面潛藏著一種簡單的認知邏輯:白話等于“現(xiàn)代”、“進步”、“民主”、“自由”,文言等于“非現(xiàn)代”、“落后”、“陳腐”、“封閉”、“禁錮”。包含著一種簡單的實踐邏輯:現(xiàn)代生活應(yīng)用用什么,就直接學(xué)習(xí)什么,現(xiàn)代生活不直接應(yīng)用,干脆就可以摒棄不學(xué)。
其實,對文言和白話這種簡單的認知邏輯,早在20世紀上半葉就已經(jīng)存在過,我們還是細細聽聽“腳踏中西文化”的林語堂先生是如何說的吧:
“古學(xué)誠不能無病,現(xiàn)代人也決不能單看古書,這何消說,但一見古書,便視為毒品,未免有點曬不得太陽吹不得野風(fēng)的嫌疑?,F(xiàn)代人貴能通古今,難道??词裁此够g作,讀洋書、說洋話、打洋嚏、撒洋污?!妒酚洝?、《漢書》不曾寓目,《詩經(jīng)》、《左傳》一概不識,不也是中洋毒嗎?”
文言詩文中,有糟粕,也有精華,正像白話中有語言垃圾,也有語言珠玉一樣。對于中小學(xué)課本來說,宜古今兼選,不可偏執(zhí)一端,或偏古失今,或偏今失古,關(guān)鍵是編寫教材者選擇、取舍得當(dāng)。“古者則幽深淡遠之旨,今者則得親切逼真之妙。兩者須看時并用,方得文字機趣。”“國語要雅健,也必有白話、文言二源。”(均為林語堂語)林語堂先生還說,文言與白話的誰現(xiàn)代與誰保守,關(guān)鍵不在于“之乎”或“了嗎”,而在于文中是今語還是陳言。如文中是今語,即使借了 “之乎者也”穿插,也不礙事,不傷大雅;如果文中是陳言,即使借了“嗎呢吧”來穿插,也還是鬼話。其原因就在于,一真切、一浮泛。所以,林語堂說我寧可寫 “白話的文言”(明白曉暢、雅俗共賞、簡潔素樸的文言),不寫“文言的白話”(貌似白話,口語,卻羅嗦、繁冗,讓人不明不白)。
我們再想想,司馬遷《史記》所體現(xiàn)的精神氣度、文化襟懷,即使在今天看來,仍然堪稱博大、恢弘,李白詩歌中所體現(xiàn)的錚錚傲骨,俯仰天地的目光,即使放在今天,也堪稱超絕。詩經(jīng)的質(zhì)拙、唐詩的雍容、宋詞的典麗,都已經(jīng)成為文化史、文學(xué)史的絕唱。我們能夠說以上這些是“非現(xiàn)代”、“保守”、“封閉”的嗎?
文言詩文,更有對學(xué)生精神和語感熏陶感染的作用。屈原、司馬遷、李白、蘇軾等先賢,以文言構(gòu)筑的詩文,是輝煌燦爛的“精神燈塔”,照徹千萬年,沐浴古今人。他們的靈魂,用“文言”“走過”的漫漫的精神歷程,我們今人再通過“文言”,讓學(xué)生去“循跡走過”,對學(xué)生的精神就是一次次歷練。不斷地 “走過”、不斷“歷練”,就是民族的精神“積淀”、“精神記憶”與“精神傳承”!同樣也是語感的形成。作家李霽野上世紀四十年代說:“讀過一點詩詞的人,黃鸝、燕、鳩、杜鵑等鳥所引起的的情緒,也自然和未曾讀過詩的人完全不一樣。我們經(jīng)過詩人的眼睛來看萬象,經(jīng)過詩人的耳朵來聽萬籟,仿佛是增加了一種感官;而不曾讀詩的人,卻仿佛是瞎了眼睛,聾了耳朵,他們的生活經(jīng)驗自然也就貧乏得多了。”這里的詩詞指的是古典詩詞,如此量化積累,就是語感的形成,也是精神氣質(zhì)的形成。這些恐怕是單純學(xué)習(xí)白話詩文所不可替代的吧?
另外,如果須循著“學(xué)什么,就用什么;不用什么,就摒除什么”的思路,發(fā)展下去,進行語文教學(xué),那么,現(xiàn)代的我們是不是應(yīng)該把大量產(chǎn)品說明書、市場調(diào)查報告、手機短信、QQ聊天語等等,放在語文課本中呢?因為它們是今天用得最多的呀!
魯迅、胡適、郭沫若反對文言,更多是從政治、思想、社會變革的角度出發(fā)的。而他們自身的文言素養(yǎng),卻早在青少年時期,就奠定得異乎尋常的雄厚了,所以他們成年后,無論怎樣大張旗鼓地反對文言,而自身所受的文言的有益滋養(yǎng),是反對不掉的;他們自身的文言功底或者說是文化的根底,是不會因此而變薄的。而如果出生在20世紀五十年代、六七十年代的“語文教師們”,自身文言根基很淺,卻也跟在大師后面,齊聲附和“廢掉文言”,那么,我們可能“廢掉中華文化燈塔”,廢掉幾代人“文化根基”,同時廢掉“白話的根基”。使幾代人的“白話”成為“浮萍”!這不是危言聳聽。因為,現(xiàn)代大陸文人的文字正在出現(xiàn)“粗鄙化” 趨勢,廣大青少年的語言也正在“網(wǎng)絡(luò)語言”、“商業(yè)語言”的沖擊下,出現(xiàn)“垃圾化”趨勢。
學(xué)生厭學(xué)文言文,是語文教學(xué)過程中的普遍現(xiàn)象。我們教文言文時,花的力氣很大,卻收效甚微。若算一下時間,學(xué)生從小學(xué)時就接觸文言文,到了高中,他們學(xué)習(xí)文言文的時間并不比外語短,但“能讀懂淺顯的文言文”這一要求是否達到了呢?顯然沒有。學(xué)生面對一篇哪怕是淺顯的文言文,還是一片茫然。這是什么原因呢?這里面有許多問題值得我們認真思考。
首先,學(xué)習(xí)文言文的目的沒有搞清楚。我們的中學(xué)生為什么要學(xué)習(xí)文言文?若說是為了交流吧,假如我們的學(xué)生都變成了古人,峨冠博帶,一見面就是“之乎者也”一大串,顯然是很荒.唐的。若說是為了研究古代文獻吧,這顯然是少數(shù)人的責(zé)任,從普及的角度來說,這少數(shù)人把古代文獻翻譯成現(xiàn)代文,做成光盤,或直接進入網(wǎng)絡(luò),全民即可受用,為什么要讓一個高中畢業(yè)生具備“能讀懂淺顯文言文”的能力呢?現(xiàn)在,你若是隨便到高中生中做一下民意測驗,問你為什么要學(xué)習(xí)文言文,他保管回答是為了應(yīng)付考試,如果考試不考文言文的話,他會立馬將文言文放棄。所以,在學(xué)習(xí)文言文的目的這一根本問題上我們模糊不清,無論是教還是學(xué),都沒有明確的方向。
那么,我們究竟為什么要學(xué)習(xí)文言文?我覺得應(yīng)當(dāng)把文言文當(dāng)作一種文化,而不應(yīng)當(dāng)僅僅當(dāng)作一種語言來學(xué),更不應(yīng)該當(dāng)作達到某種目的的手段。文言文是一種文化載體,它把我們國家博大精深的文化,經(jīng)由我們的手,一代一代傳承下去。從《尚書》,一直到清代,文言典籍里蘊藏著多么豐富的中國文化!我們讓學(xué)生接受什么?就是接受這種文化。可我們長期的文言文教學(xué)嚴重走偏了,只停留在字意的層面上,而且通過詞語解釋和語法特點等的標準化題型的反復(fù)操練,把學(xué)生剛剛萌發(fā)的一點興趣給磨平了,使文言文像洪水猛獸一樣變得那么面目可憎。其實文言文全然不是那么回事,它里面包含著古人卓越的智慧和博大的思想。我有時不無偏激地想,我們今人和古人相比,我們的智慧和思想是不是越來越變得遲鈍了?你看,我們所有發(fā)現(xiàn)的智慧和思想,在《論語》中都可以找到。過去有人說半部《論語》治天下,事實上,我們的古代文化對于世界文明產(chǎn)生了巨大影響,日本的企業(yè)家就曾拿我們的《孫子兵法》來管理他的企業(yè);德國現(xiàn)任施羅德就對我們的古代文化情有獨鐘。我們閱讀古代典籍,可以了解到孔子、孟子、莊子、晏子、鬼谷子、諸葛亮這樣的大智,也可以了解到鄭袖、呂后、秦檜、魏忠賢這樣的大_,了解到古代生活的方方面面,從中看到現(xiàn)代生活的影子,為我們了解現(xiàn)代社會提供一面鏡子。
其次,學(xué)習(xí)文言文的過程有些混亂。學(xué)生的認知過程應(yīng)該是由簡單到復(fù)雜、由淺入深的,可我們的文言文教學(xué)不符合這條規(guī)律,在過程安排上有些混亂。比如說,你能說出《小石潭記》、《岳陽樓記》、《出師表》等放在初中和放在高中有什么區(qū)別嗎?事實上這幾篇經(jīng)典篇目并不比《石鐘山記》、《游褒禪山記》、《與朱元思書》、《醉翁亭記》等淺顯,于是就出現(xiàn)了同一篇課文,過去是放在初中的,如《醉翁亭記》,現(xiàn)在又放在高一的情況。上海的二期課改也沒有解決這一根本問題,比如《左忠毅公逸事》,過去上海H版教材是放在高二的,現(xiàn)在新教材放到了高一,你不能說它的根據(jù)是從更符合學(xué)生的認知規(guī)律考慮的。我覺得過去學(xué)習(xí)文言文可能就是從學(xué)生的認知規(guī)律考慮的。這點是不是可以值得我們編排文言文教材時借鑒,還望方家考慮。
再次,文言文的學(xué)習(xí)方式應(yīng)當(dāng)改變。我認為,學(xué)習(xí)文言文,誦讀是最重要的手段。我們的讀書被做題目所代替,尤其是文言文學(xué)習(xí),被標準化的A、B、C、D的題目所代替,這是多么可悲的現(xiàn)象!做這樣的題目,只能使本來就不高的學(xué)生閱讀文言文的能力更加弱化。文言文的閱讀能力,是靠長期誦讀、感悟培養(yǎng)出來的。尤其是那些繁瑣、細碎的所謂文言句法訓(xùn)練,不是真心培養(yǎng)學(xué)生的閱讀能力,而是存心捉弄學(xué)生,是利用自己手中的權(quán)力,絞盡腦汁,讓他們在那里做著大量的無用功,浪費他們寶貴的時間。這種狀況若不盡快改變,害莫大焉!試想一想,一方面現(xiàn)代文在淡化語法,一方面文言文在強化語法,不是與我們的課改精神背道而馳嗎?當(dāng)然,我這樣說并不是讓學(xué)生對語法一無所知,畢竟古文和現(xiàn)代文有著許多不同,我們只需引導(dǎo)他們了解究竟有哪些不同即可,不必在這里做過多的糾纏。關(guān)于這一點,呂叔湘先生在《語言的演變》一文中講得很清楚,不需要我在這里饒舌。
我們?yōu)槭裁匆獜娬{(diào)學(xué)生對文言文的誦讀呢?我在這里強調(diào)兩點:一、“書讀百遍,其義自見。”這是古人總結(jié)出來的重要的讀書方法。我們只要這樣實踐過,就能夠體會到這句話的真理性。二、文以氣為主?,F(xiàn)在能夠留存下來的文言文,是經(jīng)過了幾千年讀者眼光的過濾,大浪淘出來的金子,是文質(zhì)兼美的精品,它們不僅思想內(nèi)蘊豐富,更是氣韻生動。這種氣韻,我們只有通過反復(fù)誦讀才能體會出來,像《孟子》的“浩然正氣”,《莊子》的汪洋恣肆,李白的豪放飄逸,杜甫的沉郁頓挫,范仲淹的寵辱皆忘,歐陽修的超然自樂,韓潮柳海,等等,你不通過反復(fù)誦讀,是難企其妙的。別的不說,每當(dāng)我詠起歐陽修的《醉翁亭記》,就覺得有一股清泉流溢胸間,那種快意和美感是別的享受所無法比擬的。我們?nèi)绻芤龑?dǎo)學(xué)生通過誦讀體味到文言文的文美和質(zhì)美,使他們受到文與質(zhì)的感染與陶冶,充實其底蘊,豐富其情操,何愁他們不具備寬廣深厚的人文情懷?這樣,學(xué)生面前的文言文還怎會是那樣面目可憎而索然無味呢?
我國是一個有著悠久歷史的文明古國,我們的祖先給我們留下了浩瀚的文化瑰寶,毛澤東主席曾說過,對于古代文化要采取“古為今用”的態(tài)度。我們學(xué)習(xí)文言文,就是要掌握方法,繼承古代的文化遺產(chǎn)。我國古代有許多優(yōu)秀的史學(xué)家和文學(xué)家,他們寫了大量的作品,在各方面有較高的價值,閱讀這些作品可以激發(fā)我們的愛國情感,例如宋代文天祥的“人生自古誰無死,留取丹心照汗青。”陸游的“僵臥孤村不自哀,尚思為國戍輪臺。”等詩句至今傳誦。古人寫作時是非常講究謀篇布局,章法技巧的。為寫作可以說是嘔心瀝血,賈島就有“推敲”的典故之說。因此,古人有些篇章不僅可以使我們受到文學(xué)熏陶,而且對我們的寫作也會有幫助的。因此,我們不但要學(xué)習(xí)文言文,而且還要學(xué)好文言文,才能繼承古代的文化遺產(chǎn),真正做到“古為今用”。
高考語文文言文必備常識
1.《詩經(jīng)》:又名“詩三百”,我國第一部詩歌總集,收錄了從西周到春秋時期的詩歌305篇,分為“風(fēng)”、“雅”、“頌”三部分,被列為“五經(jīng)”(《詩經(jīng)》《尚書》《禮記》《周易》《春秋》)之首。著名篇目有《關(guān)雎》《蒹葭》《氓》《碩鼠》《七月》等。
2.屈原:名平,字原,號靈均,戰(zhàn)國末期楚國人。我國第一位偉大的愛國詩人,世界四大文化名人之一(另有波蘭的哥白尼、英國的莎士比亞、意大利的但丁)。他用楚辭形式寫成了我國第一首長篇政治抒情詩《離騷》,其中的名句“路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索”千古傳誦。中國的傳統(tǒng)節(jié)日端午節(jié)就是紀念屈原的。
3.孔子:名丘,字仲尼,世稱“圣人”,春秋時期魯國人。我國古代偉大的思想家、教育家、儒家學(xué)派創(chuàng)始人,私學(xué)創(chuàng)辦人??鬃蛹捌涞茏拥闹饕孕兴枷胗煽鬃拥牡茏蛹霸賯鞯茏佑涗浽凇墩撜Z》20篇中?!墩撜Z》各取篇中開頭二字為篇名,是儒家經(jīng)典“四書”(《論語》《孟子》《大學(xué)》《中庸》)之一。
4.孟子:名軻,字子輿,戰(zhàn)國時期儒家代表人物,世稱“亞圣”。主要作品為《孟子》7篇,各篇取開頭幾字為篇名,該書記載了孟子的思想和政治言論,為“四書”之一?!兜玫蓝嘀?,失道寡助》《生于憂患,死于安樂》《魚我所欲也》即出自《孟子》。
5.墨子:名翟,戰(zhàn)國時期墨家學(xué)派的創(chuàng)始人。《墨子》一般認為是墨子的弟子及其再傳弟子對墨子言行的輯錄,其中《兼愛》《非攻》等代表了墨子的主要思想?!豆敗芳催x自《墨子》。
6.莊子:名周,戰(zhàn)國時期哲學(xué)家,道家代表人物。主要作品為《莊子》,道家經(jīng)典之一,具有濃厚的浪漫色彩。代表作《逍遙游》。
7.韓非子:戰(zhàn)國末期韓國人,荀子的弟子,先秦法家思想的集大成者。著有《韓非子》一書?!侗怡o見蔡桓公》《五蠹》《智子疑鄰》等均出自此書。。
8.司馬遷:西漢史學(xué)家,字子長,別稱太史公。主要作品為《史記》,又名《太史公書》,是我國第一部紀傳體史書,記載了從傳說中的黃帝到漢武帝長達3000年的歷史,全書130篇,分為“本紀、世家、列傳、表、書”五種體裁。魯迅稱之為“史家之絕唱,無韻之《離騷》”?!蛾惿媸兰摇芳催x自《史記》。
9.曹操:字孟德,東漢末年的政治家、軍事家、詩人,“三曹”(曹操、曹丕、曹植)之首。代表作有《觀滄?!贰洱旊m壽》《短歌行》等,屬樂府歌辭。開創(chuàng)“建安風(fēng)骨”新風(fēng)。魯迅稱他是“一個改造文章的祖師”。
10.陶淵明:又名潛,字元亮,自號五柳先生,謚靖節(jié),東晉著名詩人,我國第一位杰出的田園詩人。代表作有《桃花源記》《五柳先生傳》《歸園田居》《飲酒》等。
高考文言文復(fù)習(xí)方法
分析歷年高考試題,我們就會發(fā)現(xiàn),文言文的考查,無論是實詞虛詞、特殊句式、文句理解,還是翻譯語段、默寫名篇,無一不是源自于課內(nèi),幾乎歷年的考點設(shè)置,都可以從課本中找到相關(guān)聯(lián)的知識點(這里,我就不再舉例了),尤其是辨析虛詞意義和用法以及名篇默寫,其中例句和考查內(nèi)容,全部都是課文原句??梢?,學(xué)好課本,鞏固基礎(chǔ)知識,是關(guān)鍵。
針對這種情況,需要加強對課本的復(fù)習(xí)。那么為什么要復(fù)習(xí)三遍呢?這是遵循艾賓浩斯的遺忘曲線規(guī)律而確定的,為了真正做到“溫故而知新”。三遍復(fù)習(xí)法,采取由淺入深、由零散到集中、由個體到群體的方式。
第一步,從高一開始,每學(xué)完一冊書,利用寒暑假,要求學(xué)生將所有要求背誦的篇目(這里也有老師要求的),在假日里,復(fù)習(xí)背誦并且默寫在作業(yè)本上,三年一貫,“學(xué)而時習(xí)之”。這是疏通重點的一步,旨在熟記要點,形成口筆交互效果,增強記憶。
第二步,在高三上半年,利用晨讀,將1---6冊課本所有文言篇目(這時,最好不包括古詩與戲劇,這兩部分單獨復(fù)習(xí),效果會更好),采取5、4、3、2、1、6的先后順序,每周三節(jié)晨讀,一周一個單元,十一周可以復(fù)習(xí)完。要求學(xué)生每篇必讀兩遍,第一遍連注釋一起讀,重點讀注釋,解義;第二遍,通讀全篇,如有背誦,復(fù)習(xí)背誦。之所以照前面順序安排,是為了提高復(fù)習(xí)的效率(一般高三先講第五冊,大約兩個月后能講到第六冊,如此安排這兩冊就可以及時復(fù)習(xí))。這一步,是以學(xué)生個體的活動為主,教師僅指導(dǎo)而已,目的在于熟悉課文內(nèi)容,在淺表意義上,力圖增強語感和熟悉程度。
第三步,在高三上學(xué)期末,利用一個月的課上時間,師生共同逐篇復(fù)習(xí)課文。這一步,是最關(guān)鍵的一步,尤其是對于第二步的深化與提高。要求教師必須認真?zhèn)湔n,形式上,好象是在串講文言文,而實質(zhì)上,教師一定要對全套教材每篇文言文的知識要點爛熟于胸,在課上復(fù)習(xí)時,要拎出要領(lǐng),觸類旁通,注意知識前后聯(lián)系,總結(jié)規(guī)律,授之以漁。所以,這一復(fù)習(xí)過程中,一定要突出重點,做到每課有得,充分體現(xiàn)知識體系的連續(xù)性相關(guān)性和取法于課內(nèi)、應(yīng)用于課外的精神。只有如此,才能從量的積累達到質(zhì)的飛躍,才能從淺表的熟識達到深層的理解進而從容的運用。
猜你感興趣: