監(jiān)護人有權代理精神病人提起訴訟嗎

　　其次，監(jiān)護人的代理行為不僅包括被動地代表被代理人參加訴訟，也包括以被代理人的名義或自己的名義主動提起訴訟的活動;而且，代理人以為意思表 示為職能，即代理人在進行代理活動時，法律允許代理人在代理活動中有行使獨立意思表示的權力，因此，代理不是使者，也有別于其他委托行為。本案中肖某對提 起離婚訴求無法作出正確的意思表達，老肖作為代理人有權根據實際情況以肖某的名義作出離婚的意思表示，老肖的代理有效，法院應當予以立案。當然，鑒于在訴 訟中肖某不能表達自己的真實意思，最高法院在司法解釋中規(guī)定，當事人是精神病人的離婚案件在裁決時不適用調解，只能判決。

　　至于監(jiān)護人是否有權做出放棄被監(jiān)護人配偶權的主張，筆者認為應當從實際情況出發(fā)正確地理解監(jiān)護人應當保護被監(jiān)護人合法權益的真正含義，主張放棄 被監(jiān)護人配偶權并不一定是在損害被監(jiān)護人的合法權益，相反，有時候申請解除精神病人的婚姻關系才能真正讓被監(jiān)護人的生活得到有效的保障，因為按照我國法律 的傳統(tǒng)，畢竟不負責任的丈夫才是精神病妻子的第一順位監(jiān)護人。父母或其他組織提起的追索扶養(yǎng)費糾紛或者起訴要求追究丈夫遺棄、虐待責任的做法并不能根本解 決精神病人遭受的痛苦和折磨。

　　[法條鏈接]：

　　《選舉法》第26條第2款規(guī)定，精神病人不能行使選舉權利的，經選舉委員會確認，不列入選舉名單。