關(guān)于物權(quán)變動(dòng)的原則、原因與模式
關(guān)于物權(quán)變動(dòng)的原則、原因與模式
物權(quán)變動(dòng),是指物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅。物權(quán)的變動(dòng),就物權(quán)自身而言,是物權(quán)的運(yùn)動(dòng)狀態(tài);就物權(quán)主體而言,則為物權(quán)的得喪變更;就法律關(guān)系而言,是指人與人之間對(duì)于物之支配和歸屬關(guān)系的變化,那么你對(duì)物權(quán)變動(dòng)有多少了解?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹物權(quán)變動(dòng)的相關(guān)法律知識(shí)。
關(guān)于物權(quán)變動(dòng)的原則、原因與模式
一、物權(quán)變動(dòng)的原則
(一)公示原則:要求物權(quán)的產(chǎn)生、變更、消滅,必須以一定的可以從外部查知的方式表現(xiàn)出來。
(二)公信原則:物權(quán)的變動(dòng)以登記或者交付為公示方法,當(dāng)事人如果信賴這種公示而為一定的行為(如買賣、贈(zèng)與),即使登記或者交付所表現(xiàn)的物權(quán)狀態(tài)與真實(shí)的物權(quán)狀態(tài)不相符合,也不能影響物權(quán)變動(dòng)的效力。
公信原則包括兩方面的內(nèi)容:其一,記載于不動(dòng)產(chǎn)登記簿的人推定為該不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利人,動(dòng)產(chǎn)的占有人推定為該動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利人,除非有相反的證據(jù)證明。這稱為“權(quán)利的正確性推定效力”。其二,凡善意信賴公示的表象而為一定的行為,在法律上應(yīng)當(dāng)收到保護(hù),保護(hù)的方式就是承認(rèn)此行為所產(chǎn)生的物權(quán)變動(dòng)的效力。
二、物權(quán)變動(dòng)的原因
(一)物權(quán)的取得:
1、民事行為
2、民事行為以外的原因
(1)因取得實(shí)效取得物權(quán);
(2)因征收或者沒收取得物權(quán);
(3)因法律的規(guī)定取得物權(quán)(如留置權(quán));
(4)因符合、混合、加工取得所有權(quán);
(5)因繼承取得物權(quán);
(6)因拾得遺失物、發(fā)現(xiàn)埋藏物或者隱藏物取得所有權(quán);
(7)因合法生產(chǎn)、建造而取得物權(quán);
(8)因人民法院、仲裁委員會(huì)的法律文書取得物權(quán);
(9)孳息的所有權(quán)取得。
(二)物權(quán)的消滅
1、民事行為
(1)拋棄;
(2)合同;
(3)撤銷權(quán)的行使。
2、民事行為以外的原因
(1)標(biāo)的物滅失;
(2)法定期間的屆滿;
(3)混同。
三、物權(quán)變動(dòng)的模式
(一)基于民事行為引起的物權(quán)變動(dòng)
對(duì)于基于民事行為的物權(quán)變動(dòng),各國民法采取不同的調(diào)整方式,學(xué)理上歸納為三種立法例:
1、采取意思主義的立法例。
該立法例以《法國民法典》為代表,它認(rèn)為物權(quán)的變動(dòng)是債權(quán)合同的效果,在債權(quán)合同之外,不認(rèn)為有直接引起物權(quán)變動(dòng)的其他合同存在,而交付和等級(jí)不過是對(duì)抗第三人的要見而已。
在實(shí)踐中,采意思主義的立法會(huì)產(chǎn)生重復(fù)物權(quán)的現(xiàn)象。因?yàn)樵谖餀?quán)轉(zhuǎn)讓時(shí),受讓人與轉(zhuǎn)讓人之間僅憑意思表示及生效力,受讓人取得物權(quán)。但在與第三人的關(guān)系上,沒有進(jìn)行登記或者交付,讓與人仍然保有其權(quán)利,第三人仍然能有效地受讓其權(quán)利。這種重復(fù)物權(quán)的現(xiàn)象,使法律關(guān)系過分繁雜,會(huì)在實(shí)踐中產(chǎn)生很多困難。
2、采形式主義的立法例。
又稱作無權(quán)鳥形式主義,該立法例以《德國民法典》為代表。它認(rèn)為債權(quán)合同僅發(fā)生以物權(quán)產(chǎn)生、變更、消滅為目的的債權(quán)和債務(wù),而物權(quán)變動(dòng)的效力的發(fā)生,直接以登記或交付為條件,即在債權(quán)合同之外還有以為了讓與土地所有權(quán)、為了對(duì)土地設(shè)定權(quán)利,以及為了讓與此種權(quán)利或者對(duì)此種權(quán)利再設(shè)定其他權(quán)利,除法律另有規(guī)定外,應(yīng)有權(quán)利人與相對(duì)人對(duì)于權(quán)利變更的協(xié)議,并將權(quán)利變更登入土地登記薄冊(cè)。
學(xué)者中有的認(rèn)為,物權(quán)變動(dòng)的合意與等級(jí)或交付相結(jié)合才構(gòu)成物權(quán)契約;而有的學(xué)者認(rèn)為,物權(quán)變動(dòng)的合意本身即是物權(quán)契約,登記或交付是契約以外的法律事實(shí)。但無論何種解釋,均一致將債權(quán)行為與物權(quán)行為進(jìn)行了區(qū)分,并將無因的物權(quán)行為作為物權(quán)變動(dòng)的依據(jù)。
3、采折中主義的立法例。又稱作債權(quán)形式主義,該立法例以《瑞士民法典》和《奧地利民法典》為代表。它認(rèn)為當(dāng)物權(quán)基于民事行為發(fā)生變動(dòng)時(shí),除債權(quán)合同外,還需要登記或交付形式要件。其做法介于上述意思主義與形式注意之間。