財(cái)政支出結(jié)構(gòu)和方向要進(jìn)一步調(diào)整
　　
　　人民論壇記者：縮小收入差距，實(shí)現(xiàn)共同富裕上的各種措施當(dāng)中，財(cái)政分配是一個(gè)主導(dǎo)。我們現(xiàn)在之所以做的還不夠，是理念上的，還是財(cái)政欠缺這方面的能力？
　　
　　遲福林：我認(rèn)為還是各級(jí)政府認(rèn)識(shí)上的問題。雖然我們的經(jīng)濟(jì)水平還有待進(jìn)一步發(fā)展和提高，但是我國(guó)的發(fā)展階段已經(jīng)開始發(fā)生變化，我們現(xiàn)在進(jìn)入了一個(gè)以人的自身發(fā)展為目標(biāo)的新階段，在這個(gè)階段我們的目標(biāo)應(yīng)該是公平和可持續(xù)化。在這個(gè)目標(biāo)下，首先，我們必須把提高消費(fèi)率，調(diào)整收入分配格局作為主線并逐步推進(jìn)。第二，城市化要與統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展同步推進(jìn)，第三，公共產(chǎn)品供給要以城市、農(nóng)村基本公共服務(wù)均等化為目標(biāo)。這些都需要財(cái)政支出結(jié)構(gòu)和方向的調(diào)整。
　　
　　張卓元：我認(rèn)為我國(guó)的財(cái)政完全可以在提供公共服務(wù)上更加有所作為。比如增加公共支出，有很大潛力可以挖掘。其中最大的潛力就是國(guó)有企業(yè)的利潤(rùn)。一萬(wàn)億的利潤(rùn)，應(yīng)該按照30％-50％比例上繳利潤(rùn)，不能僅僅用在自身或者用在改善員工福利上。2007年國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)總額是16000多億，2009年也有10000多億，這么多的利潤(rùn)，上繳給財(cái)政的為數(shù)太少。美國(guó)上市公司50％以上都是拿來分紅的。我們能否將這些利潤(rùn)拿出來分配？現(xiàn)在國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)上繳比例是5％—10％，雖然有幾百億，但是太低了、太少了。國(guó)有企業(yè)應(yīng)該把全民看成是股東，上繳利潤(rùn)給財(cái)政相當(dāng)于給全民分紅，有什么不可以呢？這完全可以成為擴(kuò)大財(cái)政收入的辦法。但是，目前，尤其是國(guó)有壟斷行業(yè)的改革一直沒有推進(jìn)，其中的原因是多方面的，政府受到各種利益的牽制也是一個(gè)重要原因。